Noticias regionales

    CUANDO SE DELEGA LA FRUSTRACIÓN

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 28/09/2017 - 20:51

    por Sergio Faletto

    Los referentes del deporte argentino, según los resultados, son convertidos en héroes y villanos por un sector de la sociedad que convive con la idea de que el problema siempre es el otro.

    ​.​

    Cachito Vigil le dijo a Ovación: “Hay que ser sinceros. ¿Discutimos para tener razón o para tener mejores ideas y expandirnos? No es el vehículo discutir para tener razón. Me pregunto: ¿qué nos está faltando personal y colectivamente para tener tanta necesidad de tener razón? Cuando eso ocurre el problema no es el otro, el problema sos vos“.
    No hay dudas de que la sociedad argentina de un tiempo a esta parte está estancada en un estado de confrontación en el que se pugna por imponer un pensamiento sobre otro, lejos de construir un ámbito deliberativo para converger en conclusiones que mejoren la matriz del país.
    En este contexto, todo transcurre en el confortable pensamiento crítico donde el problema es el otro. No dejando ni siquiera el mínimo resquicio para considerar que la equivocación puede habitar en la rapidez de juzgar sin siquiera evaluar si el inconveniente no habita en uno mismo. Y en esto el periodismo no está exento.
    Esta patología es obscenamente visible en cuestiones políticas y deportivas, porque las pasiones se exacerban hasta llegar al hábitat del fanatismo, allí donde la razón pierde por goleada.
    En este vaivén de opiniones urgentes donde las sentencias se disparan sin reflexión existe una marcada tendencia de delegar en determinadas individualidades la responsabilidad de conseguir un éxito para todos, aunque todos nada hagan para ayudar a esa conquista. Y en caso de que ese logro no se obtenga, adjudicarle toda la culpa al personaje en cuestión.

    Claro que este singular comportamiento social siempre se queda con el derecho de sentenciar la suerte de ese deportista y como si fuera Nerón lo decide con el pulgar para arriba o para abajo. No obstante menos mal que en la actualidad los “culpables” de las frustraciones colectivas no pagan con su vida como sí lo hacían los guerreros romanos, porque las condenas sociales hoy mutan a reverencias y homenajes cuando el resultado es positivo. Y nutre esa pretenciosa creencia de “ser los mejores del mundo”.

    Así Diego Maradona pasó de héroe a despreciable para esa masa crítica y voluble habitada por los sicarios mutantes que pululan en la impunidad de las redes sociales.

    Idéntico proceder adoptan cuando se trata de evaluar a Lionel Messi, a quien ubican alternativamente en el cielo o en el infierno según el desempeño que alcance con la camiseta de la selección argentina.
    Ahora otra vez este comportamiento execrable asoma oportunista tras el descenso del equipo argentino en Copa Davis, a un año de haber obtenido al fin la Ensaladera de Plata, un logro durante tanto tiempo añorado.
    Y paradójicamente, Juan Martín Del Potro, el mismo que este sector de masas elevó hasta lo más alto por haber sido artífice de aquella conquista en la Davis y al que recientemente lo llenó de elogios por sus resonantes victorias en el US Open, ahora es condenado de nuevo al ostracismo del desamor por no haber integrado el equipo de Orsanic.

    Un hecho reiterado en la historia contemporánea del deporte, donde un sector de la sociedad delega en los más destacados la responsabilidad de “ser los patriotas” de un país donde el patriotismo se conjuga en términos relativos. Ya que los reales valores de ese concepto están más vinculados a otras cuestiones que sí hacen a la necesaria transformación de un país.
    Cachito Vigil tiene razón: “Hay un paradigma de que si lo lográs, sos, y si no lo lográs, no sos. Y ese paradigma destruye a todos”.

    Diego nunca quiso ser ejemplo

    Diego Maradona, quien jugó pese a las lesiones y golpes, siempre es utilizado para ejemplificar la actitud que hoy muchos pretenden de los jugadores de la selección. Pero también es defenestrado por sus polémicas declaraciones. No obstante, Diego se encargó en más de
    una ocasión de fijar su posición: “Yo siempre sólo quise jugar al fútbol y darle alegría a la gente, nunca pretendí ser ejemplo para nadie”.

    ​http://www.lacapital.com.ar/ovacion/cuando-se-delega-la-frustracion-n1472380.html​

     

    Categorías: Noticias regionales

    EL LLAMADO DE LA TIERRA

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 28/09/2017 - 20:46

    Por Sebastian Abrevaya

    El PRO fracasó en su intento de no renovar la ley que suspende los desalojos de los pueblos originarios de sus territorios. La prórroga, impulsada por la oposición, finalmente tuvo media sanción unánime en el Senado.

    Mientras cientos de integrantes de organizaciones indígenas y sociales mantenían una vigilia frente al Congreso, el Senado aprobó por unanimidad la prórroga de la ley de emergencia territorial, que suspende los desalojos de los pueblos originarios.

    Cambiemos intentó hasta último momento reducir el plazo a 2 años y medio pero el conjunto de la oposición, con el bloque PJ-FpV con el actor central, insistió en que debía mantenerse el período de 4 años, en sintonía con lo establecido por el convenio 169 de la OIT. Finalmente, la iniciativa se aprobó por 62 votos a favor, 0 abstenciones y 0 votos en contra.

    “Este gobierno quería hacer caer la ley. Es la conmoción del caso Maldonado la que lo lleva a consentir que esta ley es necesaria. Una prórroga menor era en un claro mensaje a exacerbar el conflicto de tierras en la Argentina. Y lo que necesitamos es paz. Esta ley apunta fundamentalmente al reconocimiento de esa necesidad”, aseguró el senador kirchnerista Marcelo Fuentes, uno de los más contundentes en su discurso. El texto pasará ahora a la Cámara de Diputados.

    En un contexto crítico producto de la desaparición de Santiago Maldonado ocurrida durante la represión de la Gendarmería Nacional a una protesta de la comunidad Mapuche en Chubut, los senadores aprobaron el proyecto que otorga una tercera prórroga a la ley 26.160, que en 2006 declaró la emergencia “en materia de posesión y propiedad de las tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades indígenas originarias del país, cuya personería jurídica haya sido inscripta en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas u organismo provincial competente o aquellas preexistentes por el término de cuatro años”.

    La norma dispuso la suspensión, mientras durara la emergencia, de “la ejecución de sentencias, actos procesales o administrativos, cuyo objeto sea el desalojo o desocupación de las tierras”.

    El macrismo primero había buscado postergar el tratamiento para hacer caer la prórroga, posteriormente intentó ponerle un plazo de un año sin posibilidad de renovación y a último momento propuso 30 meses con una única extensión de 12 meses más. Esa alternativa, impulsada en el tratamiento en particular cosechó apenas 4 adhesiones.

    “Este proyecto es imprescindible. No es una concesión sino  un imperativo de derechos humanos. Es una obligación del Estado de reconocer la propiedad del territorio de las comunidades ancestrales”
    , aseguró la peronista pampeana Norma Durango, una de las senadoras que presentó el pedido de prórroga.

    La rionegrina Magdalena Odarda (Coalición Cívica-Ari), presidenta de la Comisión Especial de Pueblos Indígenas, señaló que más del 65 por ciento de las 1532 comunidades indígenas identificadas hasta la fecha quedarían en un “estado de vulnerabilidad” y podrían ser desalojadas si en Diputados no se prórroga la emergencia que vence el 23 de noviembre. También recordó el pronunciamiento a favor por parte de la Iglesia Católica y las declaraciones del Papa Francisco.

    Si bien anticipó su voto favorable, desde la UCR, el formoseño Luis Naidenoff apuntó sobre la demora en completar el relevamiento técnico-jurídico-catastral. “Si a 11 de la sanción de la ley vamos a votar una prórroga, no hemos hecho las cosas del todo bien”, señaló Naidenoff y cargó responsabilidades tanto en el Gobierno Nacional anterior como en los gobiernos provinciales. “Sería bueno saber qué se ha hecho con los 30 millones de pesos que le destinaba la ley”, se quejó.

    La kirchnerista mendocina Anabel Fernández Sagasti, que también presentó una iniciativa de prórroga, precisó que si bien hoy son más de 1500 las comunidades autoidentificadas como pueblos originarios, la previsión al momento de sancionarse la ley era de 950. Es decir que las 702 comunidades registradas actualmente representan más de un 70 por ciento respecto de aquel objetivo original.

    Yendo al terreno político, Fernández Sagasti recordó que Mauricio Macri es amigo de grandes empresarios propietarios de enormes extensiones en la Patagonia, al punto de alojarse en la estancia del magnate Joe Lewis en Río Negro. “Los representantes del pueblo argentino no vamos a avalar la persecución, el desalojo y la estigmatización de los pueblos originarios. Quieren crear un enemigo interno que no existe. La única violencia que existe hoy en la Argentina es la violencia institucional”, remató Fernández Sagasti, que reiteró la pregunta que viene escuchándose en la sociedad argentina hace 57 días: “¿Dónde está Santiago Maldonado?”

    En tono conciliador y sin responder a las críticas, la senadora del PRO Laura Rodríguez Machado adelantó que apoyarían la prórroga, negó que estuvieran en contra de los pueblos indígenas y apeló a la vieja noción del “crisol de razas” para referirse a la diversidad y la multiculturalidad argentina. Poco después le salió al cruce la jujeña Liliana Fellner: “Tenemos que abandonar el concepto de crisol de razas. No somos materiales que se nos puedan fundir para sacar una sola cosa. Somos un pueblo con diversidades. Y sobre todo las comunidades aborígenes”, afirmó la senadora, que criticó a algunos dirigentes de “usar a la Pacha Mama con un efecto marketinero”. Fue un tiro por elevación a Macri, que participó del homenaje a la madre tierra organizado por el gobernador jujeño Gerardo Morales.

    Otro de los promotores de la prórroga, el senador de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, aludió a la cuestión de fondo y el tratamiento mediático del tema. “Tenemos que terminar con esto, no queremos más desalojos y desapariciones forzadas como la del ciudadano Santiago Maldonado. No queremos más campañas amarillas con comunicadores de prestigio pintados de amarillo para calumniar y desinformar sobre las causas del conflicto. No le hace bien a la argentina”, disparó.

    Sobre el cierre fue el turno de Miguel Pichetto, jefe de la bancada PJ-FpV. Anunció la decisión de su bloque de votar la prórroga pero realizó varias consideraciones de tipo personal para no hacer “un ejercicio demagógico barato”. Pichetto rechazó la existencia de un “territorio sagrado” como esgrimen los pueblos originarios. “De ninguna manera el Estado argentino puede tolerar una situación como ésta en la que hay a un espacio del territorio en el que no puede ingresar. Este argumento falaz no es tolerable desde el punto de vista desde constitucional”, advirtió. También arremetió con fuerza contra “grupos violentos” como la RAM, aunque después dejó al margen de esos actos a “una mayoría inmensa de la comunidad Mapuche”. Si bien reconoció que aplicar el mismo procedimiento en Argentina sería una vulneración de las leyes de Defensa Nacional y de Seguridad Interior, Pichetto señaló que en Chile la presidenta Michelle Bachelet, declaró a la región de la Araucanía “bajo la jurisdicción del Ejército chileno”. Por otro lado, volvió a advertir sobre el peligro de “distintas corrientes migratorias que provienen de lugares muy pobres” y llamó a “repensar la cuestión de la soberanía”.

    Fue el radical Angel Rozas quien reconoció explícitamente la voluntad del Ejecutivo de achicar el plazo de la prórroga. Según dijo, porque entendían que en dos años y medio podían completar todo el trabajo pendiente.

    ​https://www.pagina12.com.ar/65647-los-desalojos-mas-cerca-de-la-suspension​
    Categorías: Noticias regionales

    UN INTENTO DE MAGNICIDIO EN VENEZUELA, SI ES UN ESCENARIO POSIBLE

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 28/09/2017 - 20:43



    Por Vladimir Adrianza Salas

    Lo dicho por el Presidente Maduro sobre su riesgo de vida, no es “gamelote“, no es una banalidad, ni mucho menos una exageración o mentira. Todo esto cabe en los escenarios posibles previstos en el marco de la “Guerra No Convencional“, que Venezuela ha vivido y vive en estos momentos.

    El Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela “Nicolás Maduro Moros”, ha hecho una muy importante denuncia en dos de sus alocuciones al país durante los días 19 y 20 del corriente: “Han dado la orden de asesinar al presidente de Venezuela”; responsabilizando al Presidente de los EE.UU. Donald Trump y al Presidente de la Asamblea Nacional de mayoría opositora de Venezuela y en desacato, Julio Borges, a quien envió este mensaje: “Te hago responsable, Julio Borges, de cualquier atentado que haya contra mi vida, sé lo que estoy diciendo”.

    Para mucha gente, las declaraciones del Presidente Maduro no pasan de ser simples declaraciones tremendistas, motivadas por cualquier razón que les venga en gana atribuirle, o simplemente, es como diría cualquier persona del vulgo, “habladeras de paja”. Desafortunadamente, esto no es así.

    Asamblea Constituyente y Democracia

    En la semana que concluye, el Presidente Donald Trump desde las Naciones Unidas, reiteró su llamado a endurecer las presiones contra Venezuela para lograr la “plena restauración” de la democracia en nuestro país. Para el stablisment estadounidense, la elección de una Asamblea Nacional Constituyente ha sido “un salto a la dictadura”, en lugar de un ejercicio pleno y puro de democracia en nuestro país, al igual que para su comparsa de presidente de derecha en América Latina, “perros simpáticos echados” que mueven la colita frente a los mandatos del decadente imperio, solo para salvaguardar los intereses de las burguesía suramericanas, que se han mantenido en el poder por décadas, debido al apoyo de los EE.UU. y sus mecanismos de inteligencia, especialmente, la oligarquía colombiana.

    Por qué les ha dolido la elección de la Asamblea Constituyente en Venezuela, pues lo consideran una incitación a la rebelión popular en cada uno de sus países, de parte de las masas populares oprimidas, en contra de las oligarquías que los gobiernan. Estas oligarquías, mediante la manipulación de la educación pública, el uso de los medios de comunicación e información, el asesinato selectivo de líderes populares, derrocamientos de gobiernos de corte popular o nacionalista, la corrupción de figuras políticas y otra variada lista de tácticas, han logrado sostener el poder durante décadas en la región suramericana, a fin de preservar sus intereses.

    Los Estados Unidos no es la excepción. La creación y utilización de una larga lista de organismos de “inteligencia”, mas allá de atender las diferentes fachadas internacionales, tiene por objeto, desarrollar planes para alienar su población, que intenta sobrevivir a diario al capitalismo salvaje de corte neoliberal, que viene enfatizándose en los EE.UU. desde la década de los 80’s del pasado siglo y que sus élites (stablisment) impulsan frecuentemente, añorando los tiempos del inicio de la acumulación de sus grandes fortunas, desde el siglo XIX, en épocas del liberalismo.

    La verdadera situación de la economía estadounidense

    Los Estados Unidos de América esta dejando de ser la primera economía del mundo. Un rival inesperado en la década de los 90s del siglo XX, le está “roncando en la cueva”. El crecimiento experimentado por la República Popular China en la última década y un poco mas, es impresionante, al extremo de que revistas como “The Economist” han publicado recientemente, la economía china es la primera economía del mundo, al valuar si Producto Interno Bruto (PIB) en poder adquisitivo (PPP), pero también, estiman que para 2018, la economía china habrá alcanzado a la economía estadounidense, valuando su PIB en paridad de sus monedas.

    Por otra parte, los Estados Unidos poseen una Deuda Externa que supera los 20.1 billones (millones de millones) de dólares estadounidenses, lo cual, muchos analistas económicos internacionales consideran una deuda impagable. Los países que poseen la mayor cantidad de activos financieros de los EE:UU., son China y Japón, superando los 2.1 billones de dólares en su poder.

    Para complemento, las posibilidades de la economía estadounidense en recuperarse, están directamente ligadas entre otros a dos elementos: el sostenimiento del dólar como la principal moneda de reserva mundial y el retorno de sus capacidades productivas a territorio estadounidense, para lo cual, requiere de materias primas, cercanas a su territorio. Sin estos factores a si favor, Donald Trump, no podrá llevar adelante su principal slogan de campaña, “make America great again“, es decir, hacer a los EE.UU. grande de nuevo.

    Monedas y petróleo, que rol juegan

    En un hecho histórico, la República Popular China ha anunciado recientemente, la venta de petróleo en yuanes en sus “mercados de futuro”, en la Bolsa de Shangai. De la misma forma, el Gobierno de la Federación Rusa (el mayor productor del mundo en estos momentos), a anunciado la venta de su petróleo en rublos, operaciones que se desarrollarán desde la Bolsa de San Petersburgo (SPIMEX).

    Desde la década de los 70s del pasado siglo, EE.UU. abandonó el Patrón Oro, declarando su entonces Presidente Richard Nixon, que el dólar estaría soportado por el empuje de su economía. En la práctica, esa moneda ha estado soportada por el comercio mundial de petróleo en esa moneda, lo cual, es condición sine qua non para EE.UU. y sus intereses geoeconómicos.

    Cualquier intento de cambiar esta situación, es decir, cualquier intento mundial por buscar versiones alternativas al dolar en el comercio mundial del petróleo y mas allá, ha sido visto por la élite estadounidense como un problema de “Seguridad de Estado” y como un ataque a su hegemonía planetaria. Muestra de esto lo tenemos en diversos incidentes que le costaron, o la presidencia o la vida, a aquellos mandatarios que osaron plantear alternativas al respecto.

    Se ha dicho que en la salida del poder del Presidente Charles de Gaulle (Francia 1958-1969), influyó su intento de que la moneda francesa – el franco francés – dependiera directamente del Patrón Oro y no del dólar estadounidense.

    El derrocamiento del dictador iraquí, Saddam Hussein (Irak 1979 – 2003), estuvo directamente relacionado con la oferta hecha por ese mandatario a varios países de Europa, de cancelar el petróleo iraquí en Euros, dado que para ese momento, los EE.UU. ya no era aliado de su régimen. Irak fue
    objeto de dos guerras, llamadas las “Guerras del Golfo”
    (1990-1991, 2003-2011) y Saddam Husein, murió ahorcado.

    Similar situación sucedió con Muhamar Al Gadafi (Libia 1969 – 2011), quien luego de proponer el “Dinar Oro” como moneda africana para vender las materias primas de esa región y particularmente el petróleo en esa moneda. Su país fue destruido por las fuerzas de la OTAN e invadido por mercenarios, quienes le dieron muerte.

    Para los EE.UU. de América y para los intereses de sus élites, el sostenimiento del dólar como primera moneda del intercambio y reserva mundial, es un problema de Seguridad Nacional, lo que justifica cualquier acción al respecto, desde acciones financieras hasta la guerra.

    Las sanciones de EE.UU. en contra de Venezuela

    El 8 de marzo de 2015, la Administración Obama de los EE.UU. emitió una Orden Ejecutiva (decreto) donde indicaba que la República Bolivariana de Venezuela (RBV) “constituye  una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”. A partir de allí, las agresiones abiertas de ese país en contra de la RBV no cesan en forma abierta. Sanciones contra funcionarios venezolanos de alto nivel como el Presidente y Vice-Presidente de Venezuela se han hecho manifiestas, concluyendo para los momentos, con la Orden Ejecutiva emitida por el Presidente Donald Trump el 25 de Agosto del Corriente, donde en la práctica, ejecuta un bloqueo financiero en contra del Estado Venezolano, no solo a PDVSA, en la esfera del dólar estadounidense.

    A raíz de la última sanción, Venezuela ha ofertado su petróleo en una “cesta de monedas” que incluye el yuan chino, el rublo ruso, la rupia de la india, y sigue vendiendo a los EE.UU., el petróleo venezolano en dólares, pese al impacto de las sanciones.
    En el estado en que se encuentra la economía estadounidense en este momento, una acción como esta no es aceptable por el stablisment de esa nación y mucho menos en estos momentos. Con las sanciones (agresiones financieras) tomadas recientemente, la Administración Trump esperaba que el Gobierno venezolano dimitiera y diera paso a la oposición, nunca esperaron esa respuesta, de allí que la campaña intimidatoria continúa, desde lo declarado por el mismo Presidente Trump desde la ONU, hasta las declaraciones de su representante ante ese organismo Nikki Haley, ayer.

    Colombia y los aliados regionales de EE.UU.

    A todo lo anterior, debemos sumarle los intentos de Luis Almagro en la OEA, para intervenir a Venezuela, lo que ha contado con el respaldo de varios corruptos presidentes suramericanos, “perros simpáticos echados en la alfombra” entre los que figuran Michel Temer (Brasil), Mauricio Macri (Argentina) y Pedro Pablo Kuczynski (Perú) y Juan Manuel Santos (Colombia).

    Juan Manuel Santos, emblemático presidente de Colombia, proveniente de una oligarquía que ha masacrado por miles a su propio pueblo para mantenerse en el poder durante 200 años, constituye actualmente, el mas enconado enemigo del Proceso Bolivariano de Venezuela. Primero, por el “mal ejemplo” que este representa para que la oligarquía colombiana pueda retener el poder en su país. Segundo, porque esa oligarquía y sus aliados, han diseñado y aplicado una operación monetaria y financiera, para absorber la producción venezolana, en aras de satisfacer la demanda de diversos productos en los Departamentos limítrofes con Venezuela, sin pagar prácticamente por ello.

    El contrabando de extracción de combustibles, de productos de primera necesidad y otros, se monta sobre un proceso de devaluación de la moneda venezolana, impulsado desde Colombia, en el que se encuentran involucrados, desde factores ligados al narcotráfico, hasta diferentes sectores de la oligarquía colombiana, presentes en el gobierno del vecino país.

    Para muestra un botón; Colombia posee menos de seis años de reservas de crudo, lo cual, palidece ante las inmensas reservas que posee Venezuela en todo el territorio nacional, desde el Zulia hasta la Faja Petrolífera del Orinoco, “Hugo Chávez“. Su capacidad de refinación es exigua y de allí, toda la operación desarrollada para llevarse la gasolina desde Venezuela, parte de la cual, termina siendo mercadeada por empresas colombianas en Centro América.

    De allí el interés de Santos y esa oligarquía, de apoderarse de parte del territorio nacional, para hacerse de buena parte de las reservas de hidrocarburos y otras importantes materias primas venezolanas, para su beneficio.
    En un mundo cuyo centro de gravedad geoeconómica y geopolítica gira hacia el Océano Pacífico, la oligarquía colombiana, ahora mas que nunca, le interesa hacerse con parte de nuestras reservas de hidrocarburos y otras materias primas y si para ello, sus paramilitares o tal vez, sus propios militares (no sabemos aun), deben eliminar al Presidente Nicolás Maduro Moros para lograr el objetivo planteado, tenga usted por seguro, mi estimado lector, que lo intentarán.

    Conclusión

    Pese a la ayuda pagada de personeros como la dirigencia opositora que hace vida en la MUD, las operaciones Freedom 1 y 2 del Comando Sur, los bloqueos financieros velados y ahora abiertos, de operaciones de adquisición de alimentos y medicinas del Gobierno Venezolano en los mercados mundiales, la insolente e incesante campaña mediática, local e internacional, en contra de nuestro país y la incapacidad de un Estado con una horrenda burocracia e ineficiencia, y en adición, las amenazas explícitas hechas por el actual Presidente de los EE.UU, el magnate Donald Trump… Pese a todo esto y mucho mas, el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro NO HA CAÍDO, haciendo valer el significado del tema que tanto le gusta al Sr. Presidente Maduro, ¡ Indestructible !

    De allí que, lo dicho por el Presidente Maduro sobre su riesgo de vida, no es “gamelote“, no es una banalidad, ni mucho menos una exageración o mentira. Todo esto cabe en los escenarios posibles previstos en el marco de la “Guerra No Convencional“, que Venezuela ha vivido y vive en estos momentos, misma que puede llegar a ser una “Guerra Convencional“, Dios no lo quiera.

    ¡ Viviremos y Venceremos !


    https://www.telesurtv.net/opinion/Un-intento-de-magnicidio-en-Venezuela–SI-ES-un-escenario-posible.-20170922-0080.html?utm_source=planisys&utm_medium=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_campaign=NewsletterEspa%C3%B1ol&utm_content=41

    Categorías: Noticias regionales

    ANATEL Y MINISTERIO DE CULTURA DE BRASIL APOYAN REFORMA DE TELECOMUNICACIONES Y AVALAN CONCENTRACIÓN EN EL SECTOR

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 28/09/2017 - 20:40

    Por Ana Bizberge

    Desde la llegada al gobierno de Michel Temer en 2016, el sistema de comunicación brasileño viene experimentando modificaciones que evidencian un cambio de rumbo en las políticas del sector. Mayor permeabilidad a las demandas de las empresas de telecomunicaciones y un discurso que promueve la desregulación y avala la concentración son algunas de sus características.

    Telebrasil 2017, evento de la Asociación Brasilera de Telecomunicaciones que tuvo lugar el 19 y 20 de setiembre en Brasilia, fue el escenario en el que las máximas autoridades de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) y del Ministerio de Cultura se manifestaron a favor de la desregulación del mercado de las telecomunicaciones.

    “Si ese proyecto se demora más, perderá la sociedad, la demanda es la banda ancha”
    , aseguró Juarez Quadros, Presidente de ANATEL. Además, señaló que en 2025 vencerán las concesiones de telefonía fija y, si no se modifica el marco normativo, las empresas devolverían al Estado una infraestructura obsoleta. Por eso consideró que el marco legal necesita modificarse para atraer inversiones futuras para banda ancha debido al creciente consumo de datos.

    Así Quadros afirmó la importancia de que se apruebe el proyecto que desregula el sector de telecomunicaciones. El proyecto de ley N°79 plantea cambios el régimen de prestación de servicio establecido por la Ley General de Telecomunicaciones (LGT), de un modelo de concesión para telefonía fija con obligaciones de servicio público, a uno de autorización en régimen privado. El proyecto, aprobado en el Senado en diciembre del 2016 fue frenado por la Justicia, lo que impidió que sea aprobado por Temer.

    Además de la posición favorable al cambio de la regulación de telecomunicaciones, desde la sección encargada de la competencia dentro de ANATEL, se expresaron a favor de la concentración mediática.

    En una sesión temática sobre la consolidación entre medios, contenidos y telecomunicaciones, Abraão Balbino, Superintendente de Competencia de ANATEL, manifestó que la forma de revertir el estancamiento de las ganancias de los servicios tradicionales es la consolidación horizontal del mercado, de acuerdo con información de Telaviva.

    Por su parte, el Ministro de Cultura, Sérgio Sá Leitão, también defendió la reforma de la LGT. “Es vital actualizar el marco legal y regulatorio de acuerdo con la realidad actual, de forma de fomentar la revolución digital en curso, viabilizando la migración hacia un nuevo modelo, con la sanción y reglamentación del proyecto 79. Promover la baja de cargas tributarias para estimular la expansión de servicios y redes. Simplificar y reducir la reglamentación. Estimular la productividad y competitividad”, afirmó Sá Leitão.

    Además elogió el proceso de privatización de las telecomunicaciones en el país. “El éxito de la privatización en este sector evidencia que el Estado no debe ser agente económico directo, en vez de eso debe estimular, promover, regular e incentivar la actividad económica y el ambiente de negocios. Con la mínima intervención posible”, afirmó.

    “Es el futuro del país que está en juego. Hicimos una revolución hace 19 años con la privatización, tenemos una revolución en curso, la digital, y no podemos dejar que ambas se pierdan o se agoten. La Internet de las cosas está aquí. Lo mismo la convergencia… Que el espíritu de la privatización de hace 19 años nos inspire, precisamos que acontezca. Nuestros hijos lo merecen”,
    concluyó.

    Estas declaraciones se suman a una serie de acciones que marcan un distanciamiento de la gestión de Dilma Rousseff en materia de medios, que comenzó con modificaciones sobre los medios públicos para quitarles independencia; la aprobación por parte del Senado, de un marco de fragilidad institucional, de medidas para flexibilizar plazos de renovación y condiciones de transferencias de radio y TV, entre otras.

    *

    Ana Bizberge –

    Responsable de contenidos de Observacom

    ​http://mailchi.mp/observacom/anatel-y-mincultura-de-brasil-apoyan-reforma-de-telecomunicaciones-y-avalan-concentracin-en-el-sector?e=8b47f2a3b5​

     

    Categorías: Noticias regionales

    EL PELIGROSO REGRESO DE LA DOCTRINA DE LA SEGURIDAD NACIONAL

    Red de Comunicadores del Mercosur - Jue, 28/09/2017 - 20:37


    por Guillermo Carmona

    La propuesta de ejercicios militares enviada por Macri al Congreso Nacional está generando una fuerte polémica y crecientes repudios, porque el gobierno puso en evidencia la decisión de modificar los roles que corresponden a las fuerzas armadas de acuerdo a la Ley de Defensa Nacional,

    En el Documento de Puebla de 1979, de la III Conferencia del Episcopado Latinoamericano, los obispos expresaron en «Reflexión sobre la violencia política», N° 547: «En los últimos años se afianza en nuestro continente la llamada Doctrina de Seguridad Nacional, que es de hecho más una ideología que una doctrina. Está vinculada a un determinado modelo económico político, de características elitistas y verticalistas que suprime toda participación amplia del pueblo de las decisiones políticas. Pretende incluso justificarse en ciertos países de América Latina como doctrina defensora de la civilización occidental y cristiana. Desarrolla un sistema represivo, en concordancia con su concepto de «guerra permamente». En algunos casos expresa una clara intencionalidad de protagonismo político».

    Nunca Más, Informe de la Conadep, septiembre de 1984. Capítulo V: El respaldo doctrinario de la represión

    La propuesta de ejercicios militares enviada por Macri al Congreso Nacional está generando una fuerte polémica y crecientes repudios. Puede parecer novedoso que surja en este momento la cuestión de la autorización de la entrada de tropas extranjeras pero no lo es ya que todos los años las cámaras legislativas deben dar tratamiento al programa de ejercicios propuesto por los ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores y Culto. Así lo dispone la Constitución Nacional en su artículo 75 inciso 28 que establece que corresponde al Congreso Nacional “permitir la introducción de tropas extranjeras en el territorio de la Nación, y la salida de fuerzas nacionales fuera de él” y la ley 25.880 que regula el procedimiento por el cual el Poder Ejecutivo debe solicitar autorización al Congreso. Lo realmente novedoso es que se levanten voces contra los ejercicios propuestos, como está ocurriendo este año. Sin lugar a dudas, hay motivos para reaccionar frente a lo que el gobierno está proponiendo. Veamos de qué se trata…

    Cambiemos las políticas de seguridad y de defensa nacional

    El pedido de autorización para el ingreso de tropas extranjeras y la salida de tropas nacionales que ha enviado Macri al Congreso está poniendo en evidencia la decisión del gobierno de modificar los roles que corresponden a las fuerzas armadas de acuerdo a la Ley de Defensa Nacional. El gobierno está avanzando en la implementación de una política que implica involucrar a las fuerzas armadas en tareas de seguridad interior. Por ahora Macri no propone una modificación de las leyes en materia de defensa nacional y de seguridad interior sino que simplemente opta por violarlas. De tal manera elude un duro debate en el Congreso y juega a los hechos consumados cuyas nefastas consecuencias serán muy difíciles de modificar y revertir en el corto plazo.

    El enfoque del macrismo responde a la política que Estados Unidos ha propiciado ininterrumpidamente en la región, que fue resistida durante los años de predominancia de gobiernos progresistas y que hoy tiene especial eco en los gobiernos neoliberales latinoamericanos.
    Para este enfoque el énfasis y centro de la preocupación de la defensa nacional está puesto en las denominadas “nuevas amenazas”.

    Perú, un país que asumió tempranamente este paradigma, las ha categorizado en el denominado Libro Blanco (2005) de la siguiente manera:“a) amenazas externas: las que podrían generarse si se intentaran aplicar en la subregión sudamericana doctrinas de seguridad incompatibles con la vigencias del derecho internacional; las que podrían surgir de crisis en función de escasez de recursos naturales de valor estratégico, tales como recursos vitales; el terrorismo, el narcotráfico y la delincuencia internacional; b) amenazas internas: grupos terroristas y subversivos, contrarios al ordenamiento constitucional, que optan por la violencia; grupos radicales que promueven la violencia social y desbordes populares; la delincuencia común organizada; el tráfico ilícito de drogas; la corrupción, y la depredación del medio ambiente”.

    Las consecuencias de la aplicación de este paradigma pueden visualizarse en toda su dimensión y crudeza en México y Colombia, países en los que los resultados de su aplicación han demostrado que los problemas de la inseguridad lejos de resolverse se han agravado y que la intervención de las fuerzas armadas en conflictos internos no solo desnaturalizan sus misiones esenciales sino que además las corrompen.

    Se trata de una nueva versión de la Doctrina de la Seguridad Nacional absolutamente funcional –como lo fue la vieja doctrina que apuntaba a “garantizar” el orden interno mediante la aplicación de técnicas de contrainsurgencia – a la estrategia de seguridad y política exterior de los Estados Unidos.

    El involucramiento de las fuerzas armadas en la “guerra contra el terrorismo” y la “guerra contra el narcotráfico” es una consecuencia de esta perspectiva y constituye el pretexto para la intervención en tareas propias de la seguridad interior. Para ello, la construcción de enemigos internos colocados en el lugar de “grupos terroristas y subversivos” resulta fundamental para justificar el cambio de rol propuesto para las fuerzas armadas. En esto andan ocupados Macri, Bullrich y Nocetti cuando promueven incursiones patagónicas de las fuerzas de seguridad en favor de empresarios amigos del gobierno y en contra de comunidades de pueblos originarios o cuando policías de civil infiltran manifestaciones públicas generando disturbios luego atribuidos a los manifestantes o en el descubrimiento de supuestas células anarco-terroristas que según las versiones oficiales estarían abocadas a preparar acciones contra visitas de presidentes extranjeros y cumbres internacionales que se realizarán en el país en el marco de la OMC y el G-20.

    Macri está destrozando la política de defensa que se venía construyendo desde la Unasur.
    Desde 2008, con la firma de su tratado constitutivo y luego con la conformación del Consejo de Defensa Suramericano (CDS) la región puso énfasis en consolidar a Suramérica como una región de paz, construir una visión común en materia de defensa y fortalecer la cooperación entre las fuerzas armadas de los distintos países. Ello permitió incrementar la interoperabilidad y el relacionamiento entre las fuerzas y planificar acciones comunes, como medidas de confianza mutua, y generar información recíproca sobre inventario militar.

    El programa de ejercicios militares combinados de la Argentina priorizaba por entonces los ejercicios con países de la región y con países de otros continentes con los que pudiéramos tener realidades o intereses comunes, como por ejemplo Sudáfrica en tanto país costero del Atlántico Sur.

    Esa política permitió avances en doctrina combinada bilateral con Chile y Brasil. Incluso el ministro brasileño Celso Amorim llegó a proponer la creación de una especie de Junta Sudamericana de Defensa, símil a la Junta Interamericana que funciona en Washington, pero alineada con una estrategia de defensa regional compartida por los países suramericanos.

    Las novedades que propone Macri en materia de ejercicios militares tiene una directa relación con iniciativas promovidas por Estados Unidos en el marco de su estrategia de seguridad y política exterior e implican la adopción del paradigma de las “nuevas amenazas”.

    Una emergencia que llegó para quedarse

    Desde el comienzo de su gobierno, Macri dio pasos para plasmar la nueva política. La responsable de su instrumentación ha sido y es la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, y el instrumento utilizado para avanzar en la reconfiguración de las políticas de defensa nacional y seguridad interior ha sido la declaración de la emergencia de seguridad mediante el decreto 228/2016 y su prórroga mediante el decreto 50/2017.

    La emergencia de seguridad representa el primer paso concreto en favor de la intervención de las fuerzas armadas en acciones vinculadas con la seguridad interior a través de la autorización del derribo de aviones. Se levantaron voces críticas desde distintos sectores que cuestionaron que el Poder Ejecutivo declarara la emergencia eludiendo la obligatoria intervención del Congreso Nacional (fue parte del paquete de decretos que dictó Macri en sus primeros días de gobierno aprovechando el receso legislativo) y que se involucrara a las fuerzas armadas en tareas de seguridad interior que por ley tiene vedadas. Con la complicidad del massismo y de los diputados alineados con Urtubey, el macrismo evitó que los duros cuestionamientos del FPV–PJ echaran por tierra a la emergencia ilegalmente declarada.

    En línea con las políticas que inspiran a la emergencia de seguridad, el gobierno promueve la realización de ejercicios militares perfilan la incursión de las fuerzas armadas en el campo de la seguridad interior.

    Más grave y peor que “Cormorán”

    Varios de los ejercicios militares propuestos por el gobierno están alineados con la nueva política de seguridad nacional. Tienen por objeto capacitar a las fuerzas armadas argentinas en funciones de seguridad interior que como antes señalé están expresamente prohibidas. El terrorismo y el narcotráfico aparecen como las nuevas amenazas a conjurar y para ello se prepara a las fuerzas armadas no para la defensa sino para la guerra. Estados Unidos y el Reino Unido de Gran Bretaña actúan como los promotores y protagonistas principalísimos de tales iniciativas.

    Hay motivos suficientes para rechazar la iniciativa de Macri. Un análisis de cada caso permite concluir que tales ejercicios violan la legislación vigente

    La desaparición forzada de Santiago Maldonado –ocurrida en un contexto de tensiones entre terratenientes extranjeros y comunidades mapuches en la Patagonia con una interesada y repudiable toma de posición en contra de las comunidades de parte del gobierno nacional- ha tenido una derivación inesperada. A partir de un comunicado de la CTA Autónoma de la provincia de Río Negro cobró fuerza un duro cuestionamiento a la decisión del Senado nacional de autorizar el ingreso de tropas extranjeras al territorio nacional. La preocupación expresada desde la Patagonia ha estado centrada en el ejercicio denominado “Cormorán”, cuya realización está programada por el Poder Ejecutivo para el presente mes de septiembre y el próximo mes de octubre en la base aeronaval “Almirante Zar” ubicada en la localidad chubutense de Trelew –tristemente recordada por haber sido el escenario de la masacre de Trelew en 1972- y en la base bonaerense “Comandante Espora” de Bahía Blanca.

    Ha sido oportuna la alarma activada desde Río Negro aunque resulta necesario precisar que el cuestionamiento no solo debe alcanzar al ejercicio “Cormorán”. Previo al tratamiento de ese ejercicio el Senado aprobó un paquete de otros 22 ejercicios militares de los que poco se ha dicho en los medios de comunicación.

    Antes de que la entidad gremial rionegrina llamara la atención sobre el tema ya se hacían escuchar duras críticas en la Cámara de Diputados. En el seno de la Comisión de Defensa, hace dos semanas, surgieron los primeros cuestionamientos que quedaron plasmados en un dictamen del bloque del FPV–PJ.

    La semana pasada se volvió a dar el debate en la Comisión de Relaciones Exteriores, ámbito en donde me tocó expresar la posición del bloque del FPV–PJ. En línea con lo sostenido por la diputada Nilda Garre en la Comisión de Defensa sostuve el cuestionamiento de 5 de los 22 ejercicios propuestos mediante pruebas irrebatibles de que Macri pretende involucrar a las fuerzas armadas argentinas en ejercicios destinados a situaciones que la legislación nacional les prohíbe explícitamente, por tratarse de funciones de seguridad interior: lucha contra el terrorismo, narcotráfico, narcoterrorismo y contrabando, entre otras. Ante nuestras imputaciones el oficialismo guardó silencio. No debatir, no levantar ola, parece ser la línea asumida por los diputados y diputadas de Cambiemos.

    Nuestra decisión fue no acompañar el dictamen de mayoría que el oficialismo y una parte de la oposición (el opoficialismo de Massa, principalmente) acordaron y, en consecuencia, presentar un dictamen propio que excluye la autorización de esos ejercicios que resultan abiertamente ilegales.

    El interbloque Cambiemos intentó forzar el tratamiento de la autorización de esos ejercicios en la última sesión de la Cámara de Diputados pero no obtuvo los dos tercios necesarios por la negativa del FPV–PJ. Nuestro bloque ha anticipado el voto negativo a la autorización de la entrada de tropas extranjeras y la salida de fuerzas nacionales propuesta por Cambiemos en su dictamen. Es importante destacar que el proyecto de ley que autoriza el ejercicio “Cormorán” recién ingresó esta semana a la Cámara de Diputados tras la aprobación en el Senado hace dos semanas. Resulta extraño ya que los plazos previstos para su realización ya están corriendo y pronto vencerán.

    Según un informe producido por nuestros asesores en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados “todos los ejercicios que los diputados del FPV–PJ cuestionan están vinculados con capacitaciones u operaciones prohibidas por nuestro marco normativo. Dichas ejercitaciones hacen referencia, según lo establecido en el detalle de los anexos remitidos por el PEN o en información periodística especializada, a las denominadas ‘nuevas amenazas’: narcotráfico, terrorismo, narcoterrorismo, piratería, etc., lo cual constituye una abierta violación a la legislación vigente en nuestro país, según la ley de seguridad interior y la ley de defensa nacional y su decreto reglamentario”.

    Resulta interesante hacer un repaso de cada uno de los ejercicios cuestionados para avalar lo que hemos sostenido en el debate en comisiones:

    Ejercicio Bold Aligator:
    es el único que se realizará en territorio de los Estados Unidos de América. La invitación para participar de esta ejercitación llegó a la Armada Argentina el 21 de diciembre de 2015 y fue acordada en junio de 2016, durante la visita de una delegación del Comando Sur. Es un ejercicio multinacional del que no forma parte ningún país de la región (MERCOSUR y UNASUR). El único país latinoamericano participante es México. El resto de los participantes son EEUU, Canadá, Nueva Zelanda, Australia, Italia, Países Bajos, España y Gran Bretaña. De este ejercicio han dicho sus promotores que “los escenarios fueron desde ayuda en situaciones de desastre hasta operaciones antiterrorismo”.

    Ejercicio Panamax:
    Es uno de los ejercicios que durante la gestión anterior siempre fue excluido del programa. Según información de prensa, “Fuerzas aeronavales de 17 países de América participarán este mes en el noveno Panamax, un ejercicio militar anual orientado a repeler un hipotético ataque terrorista contra el Canal de Panamá”. Se afirma que “La hipótesis de trabajo es evitar que una fuerza terrorista afecte la libre navegación por el Canal de Panamá”.

    Ejercicio Teamwork South:
    se realiza en Chile. Participa Gran Bretaña y EEUU, y se hace para adiestrar en guerra antisubmarina, guerra de superficie, defensa antiaérea y ejercitación de armas navales. Sus promotores anuncian que “Este año, las distintas unidades participantes realizarán ejercicios avanzados de Guerra Submarina, Guerra Antiaérea, Guerra Litoral y operaciones de interceptación y captura de buques mercantes para el control y prevención de ilícitos, desde actos terroristas hasta el tráfico de estupefacientes”.

    Ejercicio Unitas, fase Atlántico:
    propuesto y dirigido porlos Estados Unidos, contiene una propuesta de ejercicios de asistencia humanitaria ante catástrofes o desastres naturales. Este año se realizará en Brasil. Las capacitaciones que van a recibir nuestras fuerzas armadas en caso de participar serán“maniobras militares para enfrentar amenazas a la seguridad en el hemisferio como el narcotráfico y el crimen organizado.”

    Ejercicio Gringo Gaucho:
    con este sugerente nombre se involucra a fuerzas de Estados Unidos y Argentina en un ejercicio que es el único de carácter bilateral planteado con un país no fronterizo. Involucra la participación de 5.330 efectivos estadounidenses en el mar argentino. Es un ejercicio de oportunidad debido al paso de un portaaviones de EEUU por nuestra zona económica exclusiva. Según el gobierno es necesario para que los pilotos de la Armada practiquen despegue y aterrizaje. Constituye sin dudas una demostración de fuerza y poderío militar estadounidense en aguas argentinas, no solo para nuestro país sino, sobre todo, para otras potencias militares como China y Rusia. Resulta extraño que el paso del portaaviones esté acompañado de un solo destructor, tal como sostiene la Armada en el anexo del proyecto de Ley. También llama la atención que no tenga fecha de realización, lo cual despierta la sospecha de que este ejercicio podría hacerse coincidir con la cumbre del G-20 a realizarse en 2018 en Buenos Aires. En tal caso, la presencia del portaaviones estadounidense podría vincularse con tareas de seguridad de la cumbre que violarían la soberanía argentina y darían lugar a una evidente violación de la legislación en materia de seguridad interior.

    Ejercicio “Cormorán”: involucra operaciones de naves estadounidenses en la Zona Económica Exclusiva fuera del mar territorial argentino tomando como bases operativas a las bases aeronavales antes mencionadas. Se prevé la presencia de 30 militares estadounidenses vinculados con el ejercicio.

    Regresando a una relación “normal”

    Este año el gobierno rechazó el pedido de comparecencia de funcionarios del Ministerio de Defensa y de la Cancillería en la Cámara de Diputados para explicar los alcances del Programa de Ejercitaciones Militares Combinadas. En una situación nunca vista en los últimos años nos enteramos que personal militar participaba de las reuniones de asesores de las comisiones intervinientes, aportando argumentos a los asesores del interbloque oficialista. La ausencia de representantes de la conducción civil de las fuerzas armadas en el Congreso resulta sintomática. Más llamativo aún es que en el Senado los 23 ejercicios militares hayan sido aprobados sin siquiera tener dictámenes de las comisiones, lo que nos permite inferir que allí tampoco existieron explicaciones de los funcionarios ministeriales.

    Las explicaciones que omite dar públicamente el gobierno a los legisladores nacionales las ha brindado amigablemente al diario Clarín el Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en la entrevista publicada el día de la primavera. Thomas Cooney ha dicho “Estamos iniciando actividades de cooperación militar con el país”. Al referirse al ejercicio Cormorán y ante la sugerencia de la periodista de que estos ejercicios no se hacían desde unos 10 años el diplomático afirma: “es una muestra de que estamos regresando a una relación normal”. Y agregó que “la NASA está haciendo algo en cooperación con el Gobierno argentino para recoger y buscar más datos científicos que tienen que ver con la Antártida. Es una cooperación científica, en Ushuaia, pero no tiene nada que ver con lo que están denunciando. Los dos aviones involucran P3, porque son buenísimos en recoger información. Dos aviones distintos, uno es propiedad de NASA y el otro pertenece a la Armada. Y eso se usa para rescate y búsqueda”. Cooney parece referirse a la posible instalación de una base logística estadounidense en Ushuaia que ha sido motivo de varios pedidos de informes que hemos presentado en el Congreso.

    En otro párrafo de la entrevista el funcionario informa que “hemos reiniciado la cooperación militar entre ambos países. Seguramente ustedes saben de la State Partnership Program, Guardia Nacional del Estado de Georgia, con Obama en diciembre pasado, pero ese es un nuevo programa. Y lo que estamos haciendo mayormente ahora es cursos de capacitación en mantenimiento de la paz. Hay intercambios profesionales a EE.UU, estamos hablando de una docena de personas cada año que van a los EE.UU y a la vuelta acá para estudiar en la Escuela de Guerra y cosas así. Hay otra parte que tiene que ver con el equipamiento: las FF.AA tienen necesidades, y Argentina necesitaba nuevos aviones para capacitar pilotos. Estamos hablando de un avión que se llama T6, Texas, y no son armados, no son aviones de guerra, no son jets tampoco. Son 12 aviones y cuatro helicópteros”. Reveladoras declaraciones del más alto funcionario diplomático de “la” Embajada en este momento, sin dudas. Lamentablemente quienes saben de esto en el gobierno y en el Congreso se resisten a informar de qué se trata. Es un muy buen motivo para que insistamos con nuestro reclamo para que los diputados Amadeo y Laspina –a falta de funcionarios del ejecutivo disponibles- nos expliquen los alcances de estos acuerdos sobre compra o donación de armamentos en los que sorprendentemente participaron.

    Ante tantas evidencias preocupantes no cabe otra cosa que el voto negativo a estas iniciativas del gobierno que nos subordinan en las delicadas cuestiones de la defensa y la seguridad interior al juego de las grandes potencias extranjeras y recrean la nefasta doctrina de la seguridad nacional. Nuestro rechazo será también una nueva oportunidad para la interpelación a partir de estas preguntas sobre las que exigimos respuestas urgentes de Macri y su gobierno:

    ¿Por qué se viola la Ley de Seguridad Interior y la Ley de Defensa Nacional con ejercicios militares que adoptan hipótesis propias de una Doctrina de Seguridad Nacional?

    ¿Por qué se pretende la autorización del ingreso al mar, la tierra y el aire argentinos de artefactos militares y tropas de un país que promueve el involucramiento de las fuerzas armadas en acciones de seguridad interior?

    ¿Dónde está Santiago Maldonado?

    En el actual contexto, en materia de política exterior, defensa y seguridad, todo tiene que ver con todo. Evidente, triste y lamentablemente.


    (*) Guillermo Carmona


    Diputado Nacional por Mendoza (FPV–PJ), vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados de la Nación.

    ​http://vaconfirmamendoza.com.ar/?articulos_seccion_719/id_3590/el-peligroso-regreso-de-la-doctrina-de-la-seguridad-nacional​

     

    Categorías: Noticias regionales

    Demanda marítima: el equipo jurídico de Bolivia analizará en La Haya los argumentos de Chile

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 18:47

    Equipo jurídico analizará en La Haya argumentos de Chile sobre la demanda marítima y el Silala El equipo jurídico nacional e internacional de Bolivia se reunirá el fin de semana en La Haya para analizar los argumentos de Chile en cuanto a la demanda marítima y las aguas del Silala, ambas radicadas en la Corte […]

    The post Demanda marítima: el equipo jurídico de Bolivia analizará en La Haya los argumentos de Chile appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Venezuela: la oposición y el oficialismo apuntan a generar condiciones para continuar con el diálogo iniciado en República Dominicana

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 18:14

    Ricardo Sánchez: “Constituyente mantiene convicción de sostener promoción del diálogo por la paz” La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) acentuará sus lineamientos para sostener la promoción del diálogo por la paz y acompañar las iniciativas de diálogo del Gobierno Nacional, ratificó el constituyente Ricardo Sánchez, en entrevista este jueves en el programa Encendidos, de Venezolana de […]

    The post Venezuela: la oposición y el oficialismo apuntan a generar condiciones para continuar con el diálogo iniciado en República Dominicana appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Sin planeta no hay trabajo

    Central de Trabajadores de la Argentina - Jue, 28/09/2017 - 16:45

    El martes 26 tuvo lugar un encuentro sobre medio ambiente de organizaciones del mundo laboral. Se denominó “Sindicatos por el clima: sin planeta no hay trabajo” y fue convocado por la Confederación Sindical Internacional y la Confederación Sindical de Trabajadores de las Américas.

    Allí estuvo una delegación de la Secretaría de Relaciones Internacionales de la CTA-T, junto la CTA Autónoma y la Confederación General del Trabajo. También asistieron representantes de la Fundación Friedrich Eber y de la Organización Internacional del Trabajo.

    El evento, que se desarrolló en un hotel del centro porteño, funcionó a través de paneles de discusión y debates entre los asistentes. Los ejes fueron el cambio climático, las tendencias y escenarios en el mundo y Argentina; convergencias sindicales en clima; la transición justa y las directrices de la OIT; el G20 y los espacios para la agenda laboral, entre otros temas.

    A continuación compartimos algunos testimonios.

    Sergio González, Unión de Trabajadores de la Educación de Río Negro

    Esta es una reunión convocada por la CSI, propuesta por las tres centrales. Es un segundo encuentro, el primero se hizo en el 2015. Ahí las tres centrales acordamos metas para plantearle al gobierno y acordar al interior de la organizaciones, a través de 14 puntos que hoy estamos revisando.

    El cambio climático ya está aquí, hoy tenemos que trabajar para frenar las emisiones de gases contaminantes, porque está en riesgo la civilización tal cual la conocemos. Esto no es el título de una catástrofe, sino que es la realidad. Es un proceso que avanza día a día. Necesitamos tener acciones concretas. En eso repercute la CSI en Naciones Unidas, como lo hizo con el Acuerdo de París o en la reunión del año pasado en Marruecos. Desde la CTA venimos manteniendo una participación en esto porque es urgente. Lo que hoy se está tratando es la transición justa. Cómo garantizamos que los trabajadores no pierdan derechos ni fuentes de trabajo y que los cambios sean para mejor. Es decir cómo cambiar los modelos productivos por un lado para que no sigan contaminando y por otro para que los trabajadores vayan hacia otro modelo productivo y garantizarles un lugar y bienestar. Lo que no está del todo estipulado es quién financia ese cambio y eso es muy importante. Hoy vemos cómo el cambio climático afecta las condiciones de trabajo y trae consecuencias como migraciones por sequías o inundaciones. Tenemos que trabajar fuerte en mitigar el cambio climático y cómo reconvertimos la economía en función de estos cambios, pero cuidando las fuentes de trabajo en la reconversión de la matriz productiva.

    José Testoni, secretario general de CTA Santa Fe

    Así como creemos en la negociación colectiva y la paritaria en el ámbito de nuestros lugares de trabajo, nosotros creemos que estos espacios multilaterales son instancias para discutir perspectivas a nivel internacional, con presencia de los trabajadores. Estos espacios hay que nutrirlos para generar espacio para las contribuciones de los movimientos sociales y los sindicatos. Ese ideal de negociación internacional hay que nutrirlo con un trabajo cada uno desde su aldea con una perspectiva internacional. Uno podría decir que desde los gremios en nuestros país hoy tendríamos otras prioridades. En el sector docente, por ejemplo, se está discutiendo un brutal ajuste en materia previsional, no tuvimos paritarias, el presupuesto 2018 se está discutiendo a la baja, no encontramos a Santiago Maldonado. Si tuviéramos que hacer una lista de problemáticas de los trabajadores, en las que la CTA ha intentado marcar presencia, probablemente el cambio climático no esté entre las prioridades. Tenemos que entender que muchas de las cuestiones que tienen que ver con el empleo, el modelo productivo y la distribución de la riqueza, se pueden desanudar por la vía del multilateralismo y los convenios internacionales con una correcta intervención de los trabajadores. Por eso uno cree en estos encuentros y en la capacidad que tenemos que tener las tres centrales argentinas en encontrar denominadores comunes que nos permitan intervenir positivamente, en un contexto desfavorable y para poner en agenda temas ambientales que si no hacemos un esfuerzo mediante campañas, no va a estar presente en las discusiones y la vida de nuestras organizaciones sindicales.
    Porque pareciera que el lenguaje nos tiende una trampa y hablamos de cambio climático cuando en realidad deberíamos hablar de crisis climática. Un grado más de temperatura de promedio global en el planeta es consecuencia de la actividad del hombre. Eso hay que admitirlo para intervenir, que no se siga profundizando y se mitiguen las consecuencias. Que el pueblo en general no asocie las terribles inundaciones en Comodoro Rivadavia, la pérdida de suelo fértil, los índices de cáncer en las zonas de Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba, que cuadruplican la media nacional no son castigos de la naturaleza sino que están vinculados a la actividad humana que con la voracidad corporativa no hemos podido contrarrestar. Esas actividades humanas hay que discutirlas y repensarlas y que los trabajadores no paguemos esa rediscusión del modelo productivo, que se haga mediante una transición justa. Pero debe hacerse porque hay actividades que van a dejar un mundo inhabitable para las próximas generaciones. Por eso, hemos conformado este espacio de ambiente en la CTA. Porque necesitamos especialistas, pero no creemos en el técnico que es trabajador sino en los trabajadores que se forman técnicamente para dar debate y transformar realmente para dar debate.

    Daniel Angelim, responsable del área Medio ambiente y trabajo de la Secretaría de Políticas Económicas y Desarrollo Sustentable de la CSA

    Esta iniciativa es muy importante. Nuestra bandera de lucha en la discusión sobre el cambio climático. Pero sí o sí debe ir al contexto de los países. Si logramos desde el sector sindical que nuestras demandas lleguen al documento del Acuerdo de París, este habrá sido un primer paso para avanzar en estrategias y planes nacionales, incluso para que pueda funcionar en la vida concreta de trabajadores y trabajadoras. Este encuentro busca trazar estrategias argentinas en el contexto argentino, que ahora es distinto de lo que fue cuando realizamos el primer encuentro, en 2015. Ahora cambiaron muchas cosas y entonces hay que actualizar la ruta. Hay un dicho que dice que si algo no está en la mesa, está en el menú. O sea, si no se discute, no hay oportunidad de tratarlo. Tenemos que prepararnos para dar la discusión sobre el cambio climático. La transición justa es necesaria y va a pasar sí o sí. Con el modelo actual, no sobreviviremos más de 200 años. Tenemos que cambiar el modelo, pero no con el costo sobre los trabajadores. Tenemos que conseguir fuerzas para que el costo no recaiga sobre los trabajadores.

    Hay sectores que debemos revisar pero que cuentan con gran cantidad de trabajadores: el metalúrgico, el petrolero y el minero son sectores importantes en el contexto de las centrales sindicales. Hay ciertas resistencias frente al cambio. Tenemos que enfrentar esas resistencias y delinear una propuesta única, para estar todos en la misma sintonía y desarrollar un camino para todos los sectores, ir hacia un plan nacional que sea sostenible en Argentina.

    Solano Mendoza, CTA Formosa

    Para nosotros estos encuentros son de vital importancia, teniendo en cuenta que estamos en una provincia en donde tenemos comunidades aborígenes importantes, que tienen algunos reclamos respecto a la tierra. Nuestra provincia en los últimos años sufrió la invasión de empresarios que querían comprar tierras. Se hizo una legislación a los efectos de determinar los predios que iban a ocupar estas comunidades. Una vez que eso se llevó adelante, la falta de control y la depredación de estos terratenientes permitió que accedieran a adueñarse de grandes extensiones, sin cumplir con parte de la ley, que por ejemplo decía que por cada árbol que talaban, tenían que sembrar dos. La importancia de la participación en estos eventos es sumamente útil porque uno tiene la visión nacional y podemos conseguir apoyo no solamente de compañeros de las centrales de trabajadores sino de otras organizaciones que tienen más conocimientos con respecto a la lucha y el debate por el medio ambiente.

    Pablo Ermini, CTA La Pampa

    Estos encuentros son positivos porque ayudan a moldear la complejidad ambiental,a ir delimitándola, moldeándola, para ver, desde los espacios sindicales cuál es la oportunidad que tenemos de trabajar levantando la bandera del cambio climático. Hay un contexto internacional que le da otra forma a este tipo de reclamos, porque hay una especie de desazón, sobre todo por la respuesta de Estados Unidos. Se van diluyendo las esperanzas de que algún día disminuyan las emisiones. El tema del medioambiente es un camino que nos va a dar respuesta a las demandas del sector popular: calidad de vida, soberanía y gobernabilidad de los territorios. Hoy el gran peligro es hacer lectura de este discurso ecológico, que vaya en sintonía con la tendencia neoliberal, privatizadora de la derecha que viene avanzando por toda Latinoamérica. Hay que tener cuidado, hacer lecturas más finas y a la vez no estáticas, con el contexto. Son lecturas complejas pero en las el sindicalismo puede actuar. La participación en estos eventos, estar juntos dialogando, me parece que es una oportunidad muy importante.

    Avelina Alonso, CTA Mendoza

    Esto empezó en 2015, cuando tuvimos el primer encuentro y a pesar del momento que estamos viviendo, me permito decir que lo veo de manera optimista. A pesar de los retrocesos de los derechos conquistados por los trabajadores, algo a lo que nos va acostumbrando este gobierno, podemos reunirnos los trabajadores de las tres centrales sindicales para seguir debatiendo y poniendo en agenda la crisis climática, como le llamamos ahora porque ya tomamos conciencia que estamos en una crisis y ya no en un cambio. Necesitamos trasladarlo a nuestros compañeros en sus lugares de trabajo. Por eso lo veo de forma optimista, porque a pesar de estar en otros frentes de batalla más urgentes, podemos estar participando de estos encuentros que tienen tanta importancia a nivel internacional. Y así definir estrategias en dos tiempos: las estrategias a largo plazo y las de corto plazo. De tomar conciencia, de discusión, de poder llegar ya a nuestros compañeros con este mensaje. La del cambio sí es más a largo plazo. Pero si no empezamos a instalarlas hoy, tampoco vamos a poder provocar un cambio en el modelo productivo, al que tenemos que adaptar las fuentes de trabajo. Para nosotros no está ni primero ni segundo el derretimiento de los glaciares compitiendo con el hambre de nuestros compañeros. Hoy tenemos que atender a los compañeros que quedan sin laburo o precarizados, pero también es cierto que las crisis climáticas las sienten más nuestros compañeros más vulnerables.

    Anabella Rosemberg, responsable del Área de Política Ambiental de la CSI

    El evento de hoy era un evento de seguimiento a unos compromisos que se habían tomado las centrales sindicales argentinas hace dos años para consolidar el compromiso del movimiento sindical en la agenda del cambio climático. Lo bueno del evento es que no solamente confirmó el compromiso sino también la voluntad de las centrales sindicales en tomar el tema en la agenda del país. Tratar de concretizar algunos de los compromisos en torno a la movilización por un sistema energético más democrático, más limpio, con más participación de los trabajadores
    una lucha contra la deforestación, que se vincula con la mala calidad del sector y en cooperación con el reclamo de los pueblos indígenas. Vemos que hay varios temas que emergen y campañas que podrían hacerse entre las tres centrales. Es un síntoma de madurez del movimiento sindical que cuando hay convergencias las apoya y consolida y abrimos un espacio para charlar aquello en lo que no estamos de acuerdo. También, como centrales sindicales tenemos la posibilidad de tomar distancia con respecto a la inmediatez de las necesidades del trabajador de ese sector y pensar en el futuro a 10, 15 años incluso el futuro para los hijos de ese trabajador. Hoy no hablamos de quitarle el pan al trabajador de la energía, sino de qué va a trabajar su hijo. Necesitamos dialogar con el trabajador para que entienda que vamos a un modelo de desarrollo diferente y cómo construimos como sociedad una alternativa para que sus hijos no tengan que preocuparse por la extinción de su puesto de trabajo sino que tengan acceso a fuentes de trabajo más sustentables, más limpias y que contribuyan a otro modelo de desarrollo.

    Categorías: Noticias regionales

    Ambas CTA se reunieron con la Pastoral Social

    Central de Trabajadores de la Argentina - Jue, 28/09/2017 - 16:43

    La CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores acogieron a la Comisión Episcopal de la Pastoral Social en el marco de una agenda marcada por la crisis económica y la conflictividad social que golpea al país.

    Con el anhelo de estrechar lazos, fomentar el diálogo y hacer llegar las demandas de los más necesitados, el encuentro se llevó a cabo en la sede de la CTA de los Trabajadores y estuvo encabezada por los secretarios generales de ambas Centrales, Pablo Micheli y Hugo Yasky, y monseñor Jorge Casaretto, por la Pastoral Social de la Iglesia Católica, entre otros referentes.

    El secretario general de CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, sintetizó lo tratado con la Pastoral Social y se refirió a la importancia de que este sector de la Iglesia reafirme los reclamos de los trabajadores. “La necesidad imperiosa de que la Pastoral Social sea de alguna manera el soporte de una agenda social que signifique que el movimiento obrero y los movimientos sociales, la CGT, las dos CTA, puedan plantear un piso mínimo de cuestiones que deben ser respetadas por este gobierno, que deben ser consideradas como el piso de derechos que no se puede horadar. Y ahí está el tema jubilatorio, el tema de las conquistas sociales y laborales, y fundamentalmente garantizar que la expresión de los sindicatos, en un momento difícil, como el que hoy están viviendo los trabajadores, tenga la posibilidad de ser respetada, escuchada, y fundamentalmente, de entenderse como la práctica de la democracia, como la expresión de los derechos de un sector, que es el que produce la riqueza en el país y que no puede ser silenciado, menoscabado en cuanto al peso de sus propuestas”.

    Para concluir, el secretario general de CTA de los Trabajadores subrayó: “Creo que la agenda social y aquellos puntos que constituyen el piso de derecho, incluyendo la defensa del empleo, tiene que ser transversal a todas las centrales y a todos los sectores que queremos una Argentina con empleo y con salario digno”.

    Por parte de la Comisión Episcopal de la Pastoral Social (CEPAS), se contó con la presencia del padre Adalberto Odstrcil; Emilio Inzaurraga, presidente de la Comisión Nacional de Justicia y Paz (CNJP); Félix Testone, miembro de la CEPAS y la CNJP, y el padre Jorge Luis Lagazio de la Pastoral Social de San Isidro. Entre los referentes de CTA de los Trabajadores, estuvieron presentes Pedro Wasiejko, secretario adjunto; Roberto Baradel, secretario general de CTA provincia de Buenos Aires y Suteba; Gustavo Rollandi, secretario de Organización; Carlos Girotti, secretario de Comunicación, entre otros; y por la CTA Autónoma, José Rigane, secretario adjunto y secretario general de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina; Rita Liempe, secretaria de Relaciones con los Pueblos Originarios, y Dora Martínez, vocal titular, entre otros.

    Categorías: Noticias regionales

    Chile: la Coordinadora No+AFP convoca a un plebiscito nacional para decidir entre el actual sistema o uno de reparto

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 16:36

    No+AFP insta a votar en plebiscito nacional para decidir entre el actual sistema o uno de reparto “Llamamos a todos los trabajadores y las trabajadoras de Chile a participar activamente en este ejercicio democrático, porque aquí, el voto de la gente sí importa”, expresó la Coordinadora No+AFP al invitar este jueves a los cotizantes del […]

    The post Chile: la Coordinadora No+AFP convoca a un plebiscito nacional para decidir entre el actual sistema o uno de reparto appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Brasil | ¿Estamos ya en plena dictadura civil? – Por Leonardo Boff

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 11:50

    Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región. Lo que vivimos actualmente en Brasil no puede ni siquiera ser llamado democracia de bajísima intensidad. Si tomamos como referencia mínima de una democracia su relación […]

    The post Brasil | ¿Estamos ya en plena dictadura civil? – Por Leonardo Boff appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    EEUU refuerza las operaciones militares en Puerto Rico, devastado por el huracán María

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 11:05

    El Pentágono colocó ayer en manos de un general de brigada con experiencia en zonas de combate las operaciones militares de asistencia a Puerto Rico, en momentos en que se ha complicado la logística para la distribución de suministros e incrementado la inseguridad. Mientras establecía un centro de mando militar, el Departamento de Defensa dejó […]

    The post EEUU refuerza las operaciones militares en Puerto Rico, devastado por el huracán María appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Ecuador: Lenín Moreno afirma que la reelección indefinida es una “aberración política”

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 11:05

    El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, manifestó que “la reelección indefinida desde mi concepción y creo desde la ética política es una aberración, es una aberración política”. Esa aseveración la hizo en una entrevista realizada por Camilo Egaña, en el Palacio de Carondelet en Quito y transmitida por CNN en Español en el programa “Camilo”. […]

    The post Ecuador: Lenín Moreno afirma que la reelección indefinida es una “aberración política” appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Colombia responde ante la Corte de La Haya demanda de Nicaragua por conflicto limítrofe

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 11:00

    Colombia radicará mañana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, la contestación a la demanda presentada por Nicaragua hace cuatro años para que se le conceda una plataforma continental extendida en el mar Caribe. En dicha demanda, que fue elevada ante la CIJ el 16 de septiembre de 2013, el […]

    The post Colombia responde ante la Corte de La Haya demanda de Nicaragua por conflicto limítrofe appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Argentina: inicia juicio contra el exministro Julio De Vido por la tragedia ferroviaria donde fallecieron 51 personas

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 10:14

    Con la lectura de las acusaciones comenzó ayer el juicio contra el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido por la tragedia de Once. El Tribunal Oral Federal número 4 evaluará si el actual diputado nacional por el Frente para la Victoria es responsable de estrago culposo agravado y administración fraudulenta, que pueden ser […]

    The post Argentina: inicia juicio contra el exministro Julio De Vido por la tragedia ferroviaria donde fallecieron 51 personas appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Derecho a decidir – La Razón, Bolivia

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 10:13

    Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región. Como todos los años desde 1990, hoy es el día en que hombres y mujeres de centenas de organizaciones de la sociedad civil en casi 30 […]

    The post Derecho a decidir – La Razón, Bolivia appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Cuba: el gobierno advierte sobre politización de supuestos incidentes con diplomáticos estadounidenses en La Habana

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 10:09

    Tras varios meses de pesquisas, todavía no existen evidencias de las causas u origen de los incidentes reportados por los diplomáticos estadounidenses en La Habana, quienes habrían sufrido pérdida auditiva y otros daños a la salud. La historia saltó a los medios de comunicación en agosto pasado, pero el primero de los casos alegados se […]

    The post Cuba: el gobierno advierte sobre politización de supuestos incidentes con diplomáticos estadounidenses en La Habana appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Perú: mujeres rechazan indulto al dictador Fujimori y piden que sea juzgado por esterilizaciones forzadas

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 10:01

    El colectivo de mujeres “Somos 2.074 y muchas más”, que exige justicia y reparaciones para las víctimas de las esterilizaciones forzadas cometidas en Perú durante el mandato del encarcelado expresidente Alberto Fujimori , protestaron este miércoles contra un posible indulto del exmandatario frente a su prisión. Ataviadas con polleras, prenda habitual de las mujeres andinas, […]

    The post Perú: mujeres rechazan indulto al dictador Fujimori y piden que sea juzgado por esterilizaciones forzadas appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Guatemala: La CICIG y la nueva subjetividad ciudadana – Por Carlos Figueroa Ibarra

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 09:54

    Las dirigencias de la mayor parte de los partidos políticos en Guatemala, han cometido un gravísimo error histórico que la nueva subjetividad ciudadana no les perdonará. Antes de abril de 2015 la triquiñuela hubiese sido intranscendente. Hoy probablemente los condenará a una muerte política. Indudablemente una nueva subjetividad ciudadana ha nacido en Guatemala. Ésta anida […]

    The post Guatemala: La CICIG y la nueva subjetividad ciudadana – Por Carlos Figueroa Ibarra appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    México: instituto de Geofísica de la UNAM explica el terremoto del 19 de septiembre

    NODAL - Jue, 28/09/2017 - 09:40

    Como una nota informativa colocada en su portal de Internet, el Instituto de Geofísica de la Universidad nacional Autónoma de México estableció qué fue exactamente lo que sucedió en el sismo del 19 de septiembre pasado. ¿Qué ocurrió el 19 de septiembre de 2017 en México? Mucho nos preguntamos si el sismo, de magnitud 7.1, […]

    The post México: instituto de Geofísica de la UNAM explica el terremoto del 19 de septiembre appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Páginas

  • Otras notas

    Por Héctor Bernardo / A pesar de que Trump aseguró que todos los archivos relacionados con el crimen serían desclasificados a fines de octubre, debió ceder ante las presiones de las agencias de inteligencia. Entre los documentos que salieron a la luz, se destaca la preocupación del FBI por culpar a Oswald y que la KGB sospechaba que se trataba de “un golpe de Estado de la extrema derecha”.
    Vía Resumen Latinoamericano / Capturan a vicepresidente y 10 gerentes de PDVSA por corrupción y sabotaje a producción petrolera
    Vía Resumen Latinoamericano / El presidente venezolano afirmó que el resultado de las elecciones regionales son muestra de la conciencia del pueblo, que no se doblega ante la guerra económica ni amenazas imperiales.
    Por Corporación Regional para la Defensa de los Derechos Humanos / El paramilitarismo en la capital del Magdalena Medio sigue su accionar, y aunque la tasa de homicidios disminuyó no se debe a que estos grupos hayan desaparecido de las diferentes comunas de Barrancabermeja.