Noticias regionales

    Una (in)consulta popular para entregarse al neoliberalismo más crudo – Por Paola Pabón, especial para NODAL

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 09:41

    Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región. Por Paola Pabón* A un año de la consulta popular promovida por el presidente Lenín Moreno -con el objetivo de borrar del mapa político ecuatoriano a […]

    The post Una (in)consulta popular para entregarse al neoliberalismo más crudo – Por Paola Pabón, especial para NODAL appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Cuba: construyen viviendas para víctimas de tornado

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 09:41

    La construcción de viviendas para damnificados en la capital cubana tras el reciente paso de un tornado comenzó este sábado. De acuerdo con un resumen de la reunión realizada la víspera por el Consejo de Ministros para el seguimiento a la recuperación, las labores se iniciaron en diversos lugares, mientras continúa la evaluación de los […]

    The post Cuba: construyen viviendas para víctimas de tornado appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Anunciaron los ganadores de la 60° edición de los Premios literarios Casa de las Américas

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 09:41

    Como cada año desde 1960, este jueves se anunciaron los ganadores del Premio Literario “Casa de las Américas”. Esta es la 60° edición y como es habitual se eligieron obras presentadas en las siguientes categorías: Novela, Poesía, Ensayo Histórico-Social, Literatura para niños y jóvenes, Literatura brasileña y Estudios sobre latinos en los Estados Unidos. En esta […]

    The post Anunciaron los ganadores de la 60° edición de los Premios literarios Casa de las Américas appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Enfocar al país y terminar con la confrontación -El Mundo, El Salvador

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 09:36

    Este domingo, millones de salvadoreños acudieron a las urnas para elegir al próximo mandatario que regirá los destinos de la nación en el quinquenio 2019-2024. Salvo algunos incidentes habituales, la elección transcurrió con normalidad. Hay que destacar la labor del Tribunal Supremo Electoral y de los integrantes de todos los organismos temporales, especialmente los integrantes […]

    The post Enfocar al país y terminar con la confrontación -El Mundo, El Salvador appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Nayib Bukele consuma su revolución – Por Carlos Martínez

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 09:35

    Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región. Nayib Bukele es el presidente electo de El Salvador, luego de arrasar en las urnas con una cantidad de votos muy superior a los obtenidos por […]

    The post Nayib Bukele consuma su revolución – Por Carlos Martínez appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    10 mentiras sobre Venezuela – Por Katu Arkonada

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 09:31

    Los conceptos vertidos en esta sección no reflejan necesariamente la línea editorial de Nodal. Consideramos importante que se conozcan porque contribuyen a tener una visión integral de la región. Por Katu Arkonada* La guerra hibrida que vive Venezuela ha tenido en la desinformación y manipulación mediática una de sus principales armas de combate. Leemos y escuchamos […]

    The post 10 mentiras sobre Venezuela – Por Katu Arkonada appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Uruguay y la UE anuncian reunión sobre Venezuela y Evo rechaza “la intervención del imperio” en la región

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 08:23

    Uruguay y UE anuncian reunión sobre Venezuela el 7 de febrero en Montevideo La Unión Europea (UE) y Uruguay anunciaron este domingo que el grupo de contacto internacional sobre Venezuela celebrará su primera reunión el 7 de febrero en Montevideo. Según le declaración conjunta “Uruguay y la Unión Europea acogerán conjuntamente, el jueves 7 de febrero” una […]

    The post Uruguay y la UE anuncian reunión sobre Venezuela y Evo rechaza “la intervención del imperio” en la región appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Brasil: aumentan a 121 las personas muertas por la ruptura de dique minero

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 08:20

    Aumentan a 121 los muertos por ruptura de dique minero en Brasil La ruptura el pasado viernes de una represa de la empresa minera Vale en la ciudad de Brumadinho, en el sureste de Brasil, ya dejó al menos 121 personas fallecidas y 212 desaparecidas, informaron autoridades de Defensa Civil del estado de Minas Gerais. […]

    The post Brasil: aumentan a 121 las personas muertas por la ruptura de dique minero appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Venezuela: Trump insiste en que la intervención militar “es una opción”

    NODAL - Lun, 04/02/2019 - 07:38

    Trump advierte que una intervención en Venezuela “sigue siendo una opción” El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió el día de hoy durante una entrevista con CBS News, que una intervención militar en Venezuela sigue siendo una “opción” para resolver la situación que atraviesa la nación latina sumida en una de sus peores crisis políticas y […]

    The post Venezuela: Trump insiste en que la intervención militar “es una opción” appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    El Salvador decide: terminan las votaciones para elegir al nuevo presidente

    NODAL - Dom, 03/02/2019 - 19:02

    ¿Quiénes son los candidatos? Nayib Bukele El político de 37 años y de ascendencia palestina inició su carrera con el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), pero más tarde creó su propio partido Nuevas Ideas. Fue alcalde de la capital del país y ganó protagonismo por su notoriedad en redes sociales, donde divulgaba […]

    The post El Salvador decide: terminan las votaciones para elegir al nuevo presidente appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    OCCIDENTE DEVORA A SUS HIJOS

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 03/02/2019 - 17:31



    por Thierry Meyssan   ***

    Al lanzarse a las calles, los franceses son el primer pueblo del mundo occidental que ‎se decide a correr riesgos físicos para oponerse a la globalización financiera, estima ‎Thierry Meyssan. Aunque no tengan conciencia de ello y sigan creyendo que ‎sus problemas son de naturaleza exclusivamente nacional, el enemigo de los franceses ‎es el mismo que ha ensangrentado la región africana de los Grandes Lagos y parte del ‎Gran Medio Oriente. Occidente atraviesa una crisis existencial y sólo lograrán ‎sobrevivir a ella los pueblos que comprendan la lógica que los destruye y ‎la rechacen. ‎



    La causa de la recesión occidental

    Las relaciones internacionales sufrieron un profundo cambio con la parálisis de la Unión Soviética, ‎en 1986, cuando el Estado soviético no logró actuar con eficacia ante el incidente nuclear de ‎Chernobil [1], ‎más tarde, con la desaparición del Pacto de Varsovia, en 1989, cuando el partido comunista de la ‎República Democrática Alemana (RDA) destruyó el muro de Berlín [2] y, finalmente, con la ‎disolución de la URSS, en 1991. ‎

    En aquel momento, el presidente de Estados Unidos, George Bush padre, decidió desmovilizar un ‎millón de soldados y consagrar los esfuerzos de su país a la prosperidad de los estadounidenses. ‎

    George Bush padre quiso convertir la hegemonía que Estados Unidos ejercía sobre su zona de ‎influencia en un papel de líder del mundo en su conjunto y de garante de su estabilidad. Enunció ‎entonces las bases de un «Nuevo Orden Mundial». Lo hizo primeramente en el discurso que ‎pronunció junto a la primer ministro británica Margaret Thatcher en el Aspen Institute –el 2 de ‎agosto de 1990– y también en su discurso del 11 de septiembre de 1990 ante el Congreso ‎estadounidense, donde anunció la operación «Tormenta del Desierto» [3]. ‎

    El mundo posterior a la desaparición de la Unión Soviética es el mundo de la libre circulación, ya ‎no sólo de las mercancías sino también de los capitales mundiales, sin otro control que el de ‎Estados Unidos. Se trata, en otras palabras, del paso del capitalismo a la financierización, ‎no al logro del libre intercambio para todos sino a una forma exacerbada de la explotación ‎colonial en todo el mundo, incluso en Occidente. En 25 años, las grandes fortunas ‎estadounidenses se multiplicaron varias veces y la riqueza global del mundo aumentó ‎considerablemente. ‎

    Al dar rienda suelta al capitalismo, el presidente Bush padre esperaba extender la prosperidad a ‎todo el mundo. Pero el capitalismo no es un proyecto político, es sólo una lógica sobre cómo ‎obtener ganancias. Y la lógica de las transnacionales estadounidense no era otra que ‎incrementar sus ganancias produciendo en China, cuyos trabajadores eran los peor pagados del ‎mundo. ‎

    Son muy pocos los que lograron ver el costo que ese avance tuvo para Occidente. Es cierto que ‎en países del Tercer Mundo empezaron a aparecer clases medias –aunque menos ricas que las ‎clases medias de los países occidentales– lo cual permite a nuevos Estados, principalmente ‎asiáticos, desempeñar un papel en la escena internacional. Pero, simultáneamente, las ‎clases medias comienzan a desaparecer en Occidente [4], haciendo imposible ‎la supervivencia de las instituciones democráticas que esas clases habían conformado. ‎

    Lo más importante es que las poblaciones de regiones enteras van a ser diezmadas, comenzando ‎par las de los Grandes Lagos africanos. Esta primera guerra regional deja 6 millones de muertos ‎en Angola, Burundi, Uganda, en la República Democrática del Congo, Ruanda y Zimbabwe, ‎sin que el mundo se preocupe por entender lo que sucede. El objetivo era seguir apoderándose ‎de los recursos naturales de esos países… pero pagando aún menos que antes. ¿Cómo? ‎Negociando esos recursos con pandillas armadas en vez de tratar con Estados que tienen la ‎obligación de alimentar a sus ciudadanos. ‎

    La transformación sociológica del mundo es muy rápida y sin precedente. No disponemos ‎actualmente de las herramientas estadísticas necesarias para evaluarla correctamente. Pero todos ‎percibimos el progreso de Eurasia –no de la Eurasia que evocaba De Gaulle, «de Brest ‎a Vladivostok», sino de una Eurasia que sólo incluye a Rusia y Asia, sin Europa occidental ‎ni Europa central– hacia la búsqueda de libertad y prosperidad, mientras que las potencias ‎occidentales –incluyendo a Estados Unidos– se apagan poco a poco, limitando las libertades ‎individuales y encerrando a la mitad de su población en zonas de pobreza. ‎

    Hoy en día la tasa de encarcelación de los chinos es 4 veces inferior a la de los estadounidenses, ‎mientras que su poder adquisitivo es ligeramente superior al de los estadounidenses. ‎Objetivamente, con todos sus defectos, China se ha convertido un país más libre y próspero que ‎Estados Unidos. ‎

    Ese proceso era previsible desde el principio. Su instauración se discutió por mucho tiempo. ‎Por ejemplo, el 1º de septiembre de 1987, un cuadragenario estadounidense publicaba una ‎página publicitaria a contracorriente en el New York Times, el Washington Post y el ‎‎Boston Globe. En ella advertía a sus compatriotas en contra del papel que el presidente ‎Bush padre iba a hacer asumir a Estados Unidos haciendo a esa nación responsable, asumiéndolo ‎sola, del «Nuevo Orden Mundial» que se construía. Mucha gente se rió del autor de aquel ‎artículo… el promotor inmobiliario Donald Trump. ‎



    La aplicación del modelo económico a las relaciones internacionales

    Un mes después de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, el secretario ‎estadounidense de Defensa, Donald Rumsfeld, designó al almirante Arthur Cebrowski como ‎director de la nueva Oficina de Transformación de la Fuerza (Office of Force Transformation). ‎La misión de Cebrowski era modificar la cultura de los militares estadounidenses para que ‎pudieran adaptarse a un cambio total de su misión. ‎

    Ya no se trataría de utilizar las fuerzas armadas de Estados Unidos para defender principios o ‎intereses sino de servirse de los ejércitos estadounidenses para reorganizar el mundo… ‎dividiéndolo en dos: de un lado estarían los Estados integrados a la economía globalizada, del ‎otro lado quedarían los demás [5]. El Pentágono ya no libraría guerras para apoderarse de ‎los recursos naturales sino que pasaría a controlar el acceso de los países globalizados a esos ‎recursos. Esa división se inspira directamente en el proceso de globalización que ya había ‎marginalizado a la mitad de la población occidental. Sólo que en lo adelante lo que se preveía ‎era la exclusión para la mitad de la población mundial [6]. ‎

    La reorganización del mundo se inició en la zona política definida como el «Medio Oriente ‎ampliado» o «Gran Medio Oriente», o sea la que va desde Afganistán hasta Marruecos, ‎exceptuando Israel, Líbano y Jordania. Fue esa la supuesta epidemia de guerras civiles que ya ha ‎dejado varios millones de muertos en Afganistán, Irak, Sudán, Libia, Siria y Yemen [7]. ‎

    Como un monstruo que devora a sus hijos, el sistema financiero global, con base en ‎Estados Unidos, sufrió su primera crisis en 2008, cuando estalló la burbuja de las subprimes. ‎Al contrario de lo que afirma el mito, aquello no fue una crisis global sino una crisis ‎exclusivamente occidental. Por primera vez, los países de la OTAN fueron los primeros en sufrir ‎las consecuencias de las políticas que respaldaban. Pero las clases superiores occidentales ‎no modificaron su comportamiento en nada, se limitaron a mirar compasivamente el naufragio ‎de la clase media. ‎

    La única modificación notable fue la adopción de la «regla Volcker» [8], que prohíbe a los bancos utilizar informaciones obtenidas de sus clientes ‎para especular contra los intereses de estos. Ahora bien, aunque es cierto que los conflictos de ‎intereses han permitido a muchos inescrupulosos enriquecerse rápidamente, también hay que ‎decir que no son ellos el problema de fondo. Este es mucho más amplio. ‎



    La revuelta de los occidentales

    La revuelta de las clases medias y populares de Occidente contra la clase superior globalizada ‎comenzó en realidad hace 2 años. ‎

    Consciente de que, en relación con Asia, Occidente está en recesión, el pueblo británico fue ‎el primero en tratar de salvar su nivel de vida saliendo de la Unión Europea y acercándose ‎a China y al Commonwealth (“Sí” al Brexit como resultado del referéndum realizado el 23 de junio ‎de 2016) [9]. Por desgracia, los dirigentes del Reino ‎Unido no lograron concretar el acuerdo que esperaban obtener con China y están enfrentando ‎graves dificultades para reactivar sus vínculos con la Commonwealth.‎

    Más tarde, viendo como su industria civil se derrumbaba, una parte de los estadounidenses votó ‎el 8 de noviembre de 2016 por el único candidato a la presidencia que se oponía al Nuevo Orden ‎Mundial: Donald Trump. Se trataba de volver al «american dream» (el “sueño americano”). ‎Por desgracia para esos estadounidenses, Donald Trump no tiene un equipo en torno a él –‎exceptuando a su familia– y solamente está logrando modificar –pero no cambiar– la estrategia ‎militar de su país, donde la casi totalidad de los generales del Pentágono y de los altos ‎funcionarios son hostiles a su política. ‎

    Ya ante el fin de su industria nacional y con la certeza de que están siendo traicionados por su ‎clase alta, los italianos votaron el 4 de marzo de 2018 por los partidos antisistema: la Liga y el ‎Movimiento 5 Estrellas. Esos dos partidos constituyeron una alianza de gobierno para poner ‎en práctica una política social. Por desgracia para ellos, la Unión Europea se opone a esa política ‎‎ [10].‎

    En Francia, en momentos en que decenas de miles empresas pequeñas y medianas que trabajaban ‎en el sector industrial han ido a la quiebra durante los 10 últimos años, los impuestos –que ya ‎clasificaban entre los más elevados del mundo– han aumentado en un 30% en ese mismo periodo ‎de tiempo. Ahora cientos de miles de franceses han salido a las calles para protestar contra un alza ‎de los impuestos que les parece abusiva. Por desgracia para ellos, la clase alta francesa se ha ‎contaminado con el discurso que los estadounidenses rechazan. Esa clase privilegiada está ‎tratando ahora de adaptar su política a la revuelta popular, en vez de cambiar de política. ‎

    Si se abordan por separado los casos de cada uno de esos cuatro países, seguramente ‎aparecerán explicaciones diferentes para lo que en ellos sucede. Pero si los analizamos como un ‎fenómeno único que se produce en culturas diferentes, veremos que los mecanismos son ‎los mismos. En esos cuatro países, las clases medias están desapareciendo con mayor o menor ‎rapidez –como consecuencia del capitalismo– y con ellas desaparece el régimen político que esas ‎clases encarnaban: la democracia. ‎

    Los dirigentes occidentales van a tener que renunciar al sistema financiero que han construido y ‎volver al capitalismo productivo de los tiempos de la guerra fría, o inventar una organización ‎diferente en la que nadie haya pensado hasta ahora.
    Si no lo hacen, el Occidente que ha dirigido ‎el mundo desde hace 5 siglos acabará hundiéndose en una serie de conflictos internos.‎

    Los sirios han sido el primer pueblo no globalizado capaz de sobrevivir y de resistir a la destrucción ‎que reinaría en el inframundo de Rumsfeld y Cebrowski. ‎

    Los franceses son el primer pueblo globalizado que se revela contra la destrucción de Occidente, ‎aunque no tengan conciencia de que están luchando contra el enemigo único de toda la ‎humanidad
    . El presidente Emmanuel Macron no es el “hombre de la situación”, no porque sea ‎responsable de un sistema que ya existía antes que él sino porque él mismo es producto de ese ‎sistema. Ante los motines que estallaron en su país, este presidente de la República Francesa ‎no encontró nada mejor que decir –desde la cumbre del G20 realizada en Buenos Aires– que ‎la reunión le había parecido un éxito –en realidad no lo fue– y que él mismo avanzaría más ‎rápidamente que sus predecesores… en la dirección equivocada. ‎



    Cómo salvar los privilegios

    La clase dirigente británica parece haber hallado su propia solución. Si Occidente en general, y ‎Londres en particular, ya no está en condiciones de gobernar el mundo, lo conveniente es ‎resignarse y tratar de salvar lo que sea posible salvar dividiendo el mundo en dos zonas. Esa fue ‎la política que aplicó la administración Obama durante sus últimos meses en el poder [11], es la política de la primer ministro británica ‎Theresa May y también la de Donald Trump, política que aplica con su negativa a cooperar y sus ‎acusaciones estruendosas, primero contra Rusia y ahora contra China. ‎

    También parece que Rusia y China, a pesar de su rivalidad histórica, han tomado conciencia de ‎que nunca podrán tener como aliados a las potencias occidentales que siempre han querido ‎desmembrarlas. Esa es la idea que ha dado lugar a su proyecto de «Asociación de la Eurasia ‎Ampliada»: si el mundo va a dividirse en dos, cada bando tiene que organizar su parte del ‎mundo. Para Pekín, eso significa concretamente abandonar la mitad de su proyecto de «Ruta de ‎la Seda» y redesplegarse junto a Moscú en la Eurasia ampliada. ‎

    Fijar la línea divisoria

    Tanto para Occidente como para la Eurasia ampliada lo más conveniente sería fijar sin demora la ‎línea divisoria. Por ejemplo, ¿de qué lado quedará Ucrania? Al construir el puente sobre el ‎Estrecho de Kerch, Rusia buscaba cortar el país, absorber la región de Donbass, la cuenca del Mar ‎de Azov y, posteriormente, Odesa y Transnistria. El incidente organizado en Kerch por el bando ‎de los occidentales apunta a meter toda Ucrania en la OTAN antes de que el país se divida. ‎

    Viendo que el bando de la globalización financiera se hunde, muchos comienzan a tratar de salvar ‎sus intereses personales sin preocuparse por los demás. De ahí viene, por ejemplo, la actual ‎tensión entre la Unión Europea y Estados Unidos. Y el movimiento sionista siempre lleva la ‎ventaja en ese juego, lo cual explica la rápida mutación de la estrategia israelí, que ahora está ‎dejando Siria a Rusia para volverse simultáneamente hacia el Golfo Pérsico y el este de África. ‎



    Perspectivas

    Teniendo en cuenta todo lo que está en juego, es evidente que la insurrección en Francia es ‎sólo el comienzo de un proceso mucho más amplio que se extenderá a otros países ‎occidentales. ‎

    Es absurdo creer que en estos tiempos de globalización financiera, algún gobierno –sea cual sea– ‎logrará resolver los problemas de su país sin afectar las relaciones internacionales y recuperar ‎simultáneamente su capacidad de reacción. El problema es precisamente que la política exterior ‎ha sido mantenida fuera del ámbito democrático desde que desapareció la Unión Soviética. Es por ‎lo tanto urgente salir de casi todos los tratados y compromisos pactados en los 30 últimos años. ‎Sólo los Estados capaces de recobrar su soberanía tendrán posibilidades de recuperarse. ‎

    Thierry Meyssan

    [1] Según Mijaíl Gorbatchov, ese acontecimiento fue lo que hizo posible la disolución del ‎Pacto de Varsovia y de la Unión Soviética en la medida en que deslegitimó el Estado soviético.

    [2]
    Al contrario de lo que afirma ‎el mito divulgado en Occidente, quienes echaron abajo el muro de Berlín, visto como el símbolo ‎de la dominación soviética, no fueron los anticomunistas (y los proestadounidenses) sino los ‎nacionalistas del partido comunista de la RDA (y las iglesias luteranas).

    [3]
    El principal objetivo de ‎la invasión de Irak no fue liberar Kuwait sino utilizar la ocupación de este último país como ‎pretexto para conformar la mayor coalición internacional posible, bajo el mando de ‎Estados Unidos y con la participación incluso de la URSS.

    [4]
    Global Inequality. A New Approach for ‎the Age of Globalization, Branko Milanovic, Harvard University Press, 2016.

    [5]
    «El proyecto militar de Estados Unidos para el mundo», por Thierry Meyssan, Haïti Liberté (Haití), ‎‎Red Voltaire, 22 de agosto de 2017.

    [6]
    Es evidente que las guerras de los ‎presidentes Bush hijo y Obama nunca tuvieron como objetivo extender la democracia. Primero ‎porque, por definición, la democracia sólo puede emanar del Pueblo y no puede imponerse con ‎bombardeos. Y además porque Estados Unidos ya era una plutocracia.

    [7] Me refiero ‎no sólo al millón de personas que murieron en las guerras mismas sino también a las víctimas de ‎los desórdenes suscitados por esos conflictos.

    [8]
    El ex presidente de la ‎Reserva Federal estadounidense, Paul Volcker, es uno de los arquitectos de la financierización ‎global. Fue Volcker quien persiguió, en nombre de la ONU, a las personas y entidades que habían ‎ayudado a Irak para que burlara el embargo impuesto por la ONU (el caso «petróleo a cambio de ‎alimentos»). Volcker es una de las principales personalidades de la Pilgrim’s Society, el club ‎transatlántico que tiene como presidente a la reina Isabel II. Fue así como Volcker se convirtió ‎en el principal consejero económico del presidente Barack Obama y conformó una parte de su ‎equipo de gobierno.

    [9]
    «La nueva política exterior británica», por ‎Thierry Meyssan, Red Voltaire, 4 de julio de 2016.

    [10]
    El Mercado Común Europeo era un sistema de cooperación entre Estados, pero fue reemplazado ‎por la Unión Europea, que –según la definición enunciada en el Tratado de Maastricht– es una ‎entidad supranacional y se halla bajo control de la OTAN. La Unión Europea tiene, por tanto, la ‎prerrogativa de oponerse a las decisiones nacionales.

    [11]
    «Dos ‎mundo separados», por Thierry Meyssan, Al-Watan ‎‎(Siria) , Red Voltaire, 8 de noviembre de 2016.

    http://www.voltairenet.org/article204232.html

    Categorías: Noticias regionales

    CRÓNICAS DE VIAJE: DESPOTISMO Y REVOLUCIÓN CONSERVADORA EN TURQUÍA

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 03/02/2019 - 17:21

    Por Francois Soulard de la Red de Comunicadores del MERCOSUR     ***

    Vuelta a Turquía, diez años después de un primer viaje itinerante de punta a punta del país que cuenta ahora nada más que 82 millones de habitantes. Estambul luce hermosa, a la intersección de tres continentes unidos por el estrecho del Bosforo: Europa, el mundo árabe y el continente asiático.

    ¿Qué está pasando a nivel subterráneo en la tierra donde el visionario Mustafa Kemal Atartürk había logrado instaurar una República laica inédita en la región? En síntesis, una revolución conservadora en el telón de fondo de un proceso de reislamización militante. El proyecto político encarnado por Recep Tayyip Erdoğan a partir de su llegada al poder en el año 2002, se ha vuelto mucho más radical y motivado por la pretensión de volverse el “campeón regional” del islamismo sunita.

    Diez años atrás, la evolución político-confesional de Turquía había dejado emerger el partido de la Justicia y del Desarrollo (AKP) como una fuerza moderada y modernizadora en la linea de la Hermandad musulmana. De hecho, el actual jefe de Estado tuvo la ambición de diseñar una confluencia entre los partisanos de esta corriente islámica (más liberal y estadista) en toda la región, vinculando a los integrantes de la Hermandad musulmana (Enarda en Túnez, los Hermanos musulmanes en Egipto, Siria, Libia y Jordania, el Partido Justicia y Desarrollo en Marruecos, el AKP turco. Los sublevamientos populares de 2011 en el mundo árabe rebatieron las cartas de estas formaciones. Salvo honradas excepciones en el caso de las sociedades más avanzadas (tales como Túnez), estas últimas fueron derrocadas o emprendieron un giro restaurador, no soló en Turquía sino también en otros países árabes. Este reflujo conservador, reactivando la vieja idea de salir de la “alienación occidental” – una sensibilidad central en muchos países árabes – tiene raíces profundas y latentes en la sociedad turca.

    En efecto, hoy podemos ver una serie de narrativas mesiánicas fundamentar el discurso de las élites rejuvenecidas del partido oficialista del AKP. Entre ellas, la idea de que la primera guerra mundial se sigue desarrollando en pos de destruir a la sociedad turca, o que una misión divina ha sido confiada a Turquía para erigir una nación liberadora en el mundo musulmán. El legado de la historia, particularmente los acuerdos de Sykes-Picot, parecen volver a la superficie en estos mandamientos. Estos últimos, explícitos en los discursos públicos, han nutrido directamente un bonapartismo alrededor de la figura del presidente Erdoğan, quien lleva adelante un proceso de refundación del Estado desde el año 2012. El sector judicial así como también el ejército, que antes desempeñaba un papel autónomo de contrapoder, son ahora aliados del régimen.

    Como consecuencia de este giro autoritario, el Estado turco ha profundizado su represión en todo el espectro de las áreas sociales, morales y públicas y se ha vuelto ahora uno de los Estados más represivo del planeta
    (ver Human Rights Watch https://www.hrw.org/world-report/2018/country-chapters/turkey). ¿Qué abrió el paso a tal radicalización autoritaria? Algunas voces en Turquía creen que el progresismo laico, heredero del antiguo kemalismo secular, no supo interpretar el momento y la amenaza radicalizadora que representa el partido AKP.

    En el plano internacional, este proyecto se choca en la práctica con un complejo escenario, siempre muy delicado en el Medio Oriente. Con la intención inicial de debilitar el régimen sirio a partir de la crisis de 2011, Turquía ha sido más que complaciente con el yihadismo extremista (Estado islámico y Jabat al-Nusra) que usó básicamente como fuerza de desestabilización de su rival sirio y favorable a la imposición del sunismo militante en Siria. Desde hace tres años, el Estado islámico empezó a contraatacar a Turquía a través de una serie de atentados (50 atentados en total desde el año 2015, no solamente atribuidos al Estado islámico).

    Turquía se sumó ahora a la coalición internacional para luchar contra las formaciones extremistas, pero no duda en jugar un rol ambiguo. Manifiesta por ejemplo una nueva hostilidad en contra de los Kurdos, pese a un relativo proceso de pacificación alrededor del año 2012 (y teniendo en cuenta que el partido de los Trabajadores kurdos (PKK) kurdo cometió graves errores al recurrir nuevamente a la violencia en el Este turco). Los Kurdos constituyen una fuerza de combate reconocida para repelar los islamistas tanto en Turquía como en Siria. Desde enero 2018, el ejército turco impulsa, mediante la operación “Rama de olivo” y la acción de milicias yihadistas, una “reconfiguración étnica” en las áreas kurdas del norte de Siria (Afrin, Manbij).

    En el plano económico, las tensiones con los Estados Unidos a raíz del pedido de extradición del mulá Faithullah Gülen (coordinador probable del intento de golpe de Estado en 2016), desembocaron en sanciones comerciales y precipitaron una crisis de la lira turca en 2018. Se devaluó de un tercio la moneda en el telón de fondo de un combo de endeudamiento, inflación y crisis de confianza. La economía nacional, que no deja de ser una de las más modernizadas en la región, se va recuperando paulatinamente, sin haber recurrido a la ayuda de los tradicionales acreedores internacionales.

    Diplomáticamente, Ankara se ha vuelto a la vez errática, contestataria y aislada en sus relaciones internacionales. Desde 2003, la cooperación estratégica entre Turquía y los Estados Unidos se viene erosionando. Por un lado, contradice su vínculo con la OTAN al insinuar por ejemplo la eventual adquisición del sistema antimisil ruso S-400, finalmente reemplazado por el sistema estadounidense Patriot como moneda de cambio para alentar el retiro de las tropas norteamericanas de Siria (lo cual refleja bastante bien la debilidad que caracteriza ahora a la política internacional de los Estados Unidos). Por otra parte, la radicalización interna del Estado turco no está sin generar algunos desbordes, tal como lo ilustró el asesinato del embajador ruso Andreï Karlov por un policía turco en Ankara en 2016, asesinato oficialmente reivindicado para castigar a la injerencia rusa en Alepo (Siria).

    Inicialmente muy favorable a la caída de Bachar al-Asad, Turquía tuvo que adoptar una posición más realista y se acercó nuevamente a Moscú
    . Solicitó a Rusia (y Estados Unidos) su luz verde para poder actuar frente al avance de los Kurdos a la frontera turco-siria, a cambio de renunciar en atacar el régimen de Bachar al-Asad. Presiona a la Unión Europea para sacar provecho de la cooperación internacional en materia migratoria. A su vez, hay que reconocer que Turquía lidera el ranking global de recepción de refugiados con más de 4 millones de individuos. De modo general, el golpe de Estado fallido y la purga interna que le sucedió, debilitaron a la potencia turca y redujo la presunción hegemónica al que aspiraba regionalmente.

    La realidad se ha vuelto muy compleja y dinámica alrededor de Turquía. Para el observador, es ilustrativo comprobar como estas turbulencias nutren un pensamiento conspirativo e irracional de parte del gobierno y al interior de la población. Es frecuente escuchar relatos que relacionan estos fenómenos con asuntos de servicios secretos, de manipulación de parte de las potencias occidentales…etc. De hecho, el control de los medios y el uso de usinas de trolls en redes sociales (entre 6000 y 10000 agentes gubernamentales según algunas estimaciones https://www.nordicmonitor.com/2019/01/exposing-generals-in-erdogans-troll-army/) facilitan la persuasión psicológica.

    No obstante, salvo quizás los resultados económicos, no parece haber perturbaciones serias para la perennidad del presidente Erdoğan, cuyo despotismo se logró consolidar en las divisorias sociales o religiosas. Las próximas municipales locales de marzo 2019 no deberían cambiar mucho el panorama político. Lo novedoso tal vez tiene que ver con la astuta construcción de hegemonía que se despliega desde el gobierno. La generación de crisis, tanto internas como externas, sirven de abono para consolidar un bloque dominante de sentido y poder. Y no faltan enemigos internos y complots externos (de Georges Soros, los manifestantes del parque Gezi, la CIA, la OTAN y Europa, el mulá Gülen hasta la comunidad kurda…etc) para hacer vibrar las fibras nacionalistas y conservadoras que existen en la sociedad.

    ¿Sería este reflujo autoritario parte del precio a pagar para la reforma desde arriba que impulsó el fundador de la nación turca Mustafa Kemal desde 1923?


    Enlaces:

    – ¿Qué hay de nuevo en Medio Oriente?
    – ¿Qué perspectivas para el Kurdistán?

    Categorías: Noticias regionales

    Las escuelas no se cierran y el gobierno tuvo que retroceder

    Central de Trabajadores de la Argentina - Dom, 03/02/2019 - 13:53

    El Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y su alfil en educación Soledad Acuña tuvieron que dar marcha atrás en el intento de cierre de las escuelas nocturnas, frente a la resistencia llevada a cabo por las y los docentes organizados sindicalmente, los estudiantes afectados, las familias de estos estudiantes y por toda la comunidad que fue haciendo propia una lucha que, de fondo, es por el derecho a la educación.

    Tras el contundente rechazo de la sociedad, que tuvo distintos modos de manifestación, la ministra acorralada tuvo que dejar sin efecto la Resolución 4055/18 firmada por ella misma en diciembre, en la que ordenaba el cierre de las 14 escuelas nocturnas con orientación comercial en la Ciudad de Buenos Aires.

    En una ciudad en la que habitan más de 400.000 ciudadanos mayores de 18 años sin los estudios secundarios completos, el Gobierno había convalidado el cierre de estas instituciones con argumentos tan precarios como el de tener planes de estudios muy atrasados o la poca cantidad de estudiantes que acudían a estos establecimientos.

    En lugar de planificar políticas de inclusión y/o programas de fomento de la educación para los sectores que más los necesitan, la gestión de Soledad Acuña prefirió avanzar en el ajuste del sistema educativo público, tal como lo hiciera en la educación Superior con la controvertida creación de la UniCABA.

    Lo que hoy parece ser una pequeña victoria, porque sólo se trataba de 14 escuelas nocturnas de una jurisdicción, se volvió rápidamente en una gran batalla ganada, que significó la toma de conciencia por parte de la sociedad acerca de la importancia de garantizar el derecho a la educación, especialmente para los sectores más excluidos del sistema.

    Este triunfo obtenido por la clase trabajadora es muy importante en el año que corre, de grandes definiciones políticas. Es una lección sobre la importancia de no quedarse inmovilizados por las situaciones y condiciones del contexto actual. Es la muestra de un aprendizaje colectivo sobre las incertidumbres que se instalan en el sentido común acerca de si vale o no la pena luchar en contra de la restauración conservadora que hoy se nos ha impuesto. Y el aprendizaje más significativo es que la organización social ha sido la mejor manera de resistir para triunfar.

    Y si de aprendizajes estamos hablando, hay que tomar nota de que esta pequeña-gran pelea, que aparentemente afectaba a unos pocos, dejó rápidamente al desnudo a quienes gobiernan en base a la vulneración cotidiana de los derechos sociales y colectivos.

    La cosa cambió cuando el reclamo ganó la calle y las pantallas. Cuando los distintos sectores se organizaron y mostraron, por las diversas redes, la fuerza de esa organización. Cuando hasta los medios hegemónicos comenzaron a cuestionar la medida y dejaron en offside a la ministra Soledad Acuña. Cuando Rodríguez Larreta ya no podía ir a hablar a ningún barrio sin encontrarse con docentes y vecinos reclamándole por el cierre de las escuelas nocturnas.

    Con la Resolución 4055/18 se pasaron de la raya, cruzaron un límite. Es el primer gobierno desde 1983 que intenta cerrar escuelas. Ese hecho tan simbólico como objetivo catalizó el conjunto de reclamos que se le vienen haciendo a este poder hegemónico que pretende perpetuarse en el gobierno para ganar definitivamente la batalla cultural. Por eso esta lucha popular es más que un triunfo educativo; porque se vio que es posible hacerlos retroceder en el campo de la política.

    Todos y todas vociferaron “Las escuelas no se cierran”, y con ese grito pusieron en jaque a un poder que se cree inexpugnable. Ese grito se escuchó más porque fue en la calle, donde más les duele. Porque los que gobiernan hoy están viendo que es cada vez más difícil salir a la calle, ir por los barrios o salir a tocar timbres.

    Y el grito es más estridente porque provino de los docentes, a quienes este mismo gobierno salió a reprimir, a quienes cada vez les pagan salarios más bajos, a quienes estigmatizan, a quienes pretenden enfrentan con los padres cuestionando el trabajo que realizan día a día. Y también fue atronador el grito porque surgió de los pibes que habían dejado la secundaria para ir a trabajar y ahora querían retomar sus estudios a la noche; de las pibas embarazadas y madres solteras que tenían a la noche esa oportunidad de ejercer su derecho a la educación pública e imaginar otro futuro.

    Un tema muy sensible como la vulneración del derecho a la educación para los sectores de la población que por diversos motivos habían quedado fuera del sistema cobró rápidamente interés en la opinión pública, y fue más allá de los afectados por el cierre en cuestión. La autoridades esta vez no supieron medir con exactitud las consecuencias de su desidia. Calcularon mal o les fallaron los principios de la teoría neoliberal del costo-beneficio. Parece que se confiaron, a punto tal que no contemplaron que este dislate y posterior retroceso se pudiera volver en su contra en forma de grito de esperanza política.

    Tampoco calcularon bien la capacidad de lucha y la persistencia de las y los trabajadores de la educación, que en su mochila tienen los tiempos de la Marcha Blanca, los 1003 días de ayuno en la Carpa Blanca y la Escuela Itinerante de CTERA. Luchas que se convirtieron en banderas de dignidad para todos los sectores y que ahora fueron retomadas por el movimiento que encabezó UTE-CTERA en la Ciudad de Buenos Aires para resistir esta medida tan injusta.

    La derogación de esta resolución se vivió como un triunfo que excedió a los directamente afectados; esta pequeña-gran victoria se regó por las redes sociales, festejándose como un gol sobre la hora de la selección argentina.

    Quizás parezca exagerado, pero en un año donde se juegan muchas cosas para el futuro de la sociedad argentina, las palabras del Secretario General de UTE-CTERA, Eduardo López, retumbaron como un bramido en la soledad de la noche: “Luchar tiene sentido”.

    Fuente: El Cohete a la Luna

    Categorías: Noticias regionales

    Carta documento docente

    Central de Trabajadores de la Argentina - Dom, 03/02/2019 - 13:53

    El Frente de Unidad Docente Bonaerense presentó una intimación al ministro de Trabajo provincial, Marcelo Villegas, para que convoque en el plazo de 48 horas a la paritaria.

    “Vamos a estar esperando la contestación de la carta documento entre lunes y martes. Si terminamos la semana sin una respuesta, va a ser más que vergonzoso”, advirtió ayer la secretaria adjunta de Suteba –uno de los gremios que integran el FUDB–, María Laura Torre, en diálogo con PáginaI12. Además, adelantó que en los próximos días, los maestros continuarán “recorriendo distritos de la provincia de Buenos Aires, organizando reuniones con docentes y padres y elaborando un informe sobre la situación de infraestructura”.

    En la intimación presentada el viernes, los gremios recordaron que “el artículo 12 de la Ley 13.552 otorga la facultad a dicho Ministerio, como la autoridad provincial en el ámbito paritario, a convocar a la negociación a pedido de una de las partes”; y precisaron que esa acción “no se encuentra cumpliendo en la actualidad”. Además de Suteba, al FUDB lo conforman Udocba, FEB y AMET. El martes pasado habían tenido un encuentro con las autoridades en la cartera de Trabajo provincial, donde el subsecretario del ministerio, Horacio Barreiro, dijo que la convocatoria a negociar la paritaria sería en el transcurso del mes de febrero. El funcionario adujo que las paritarias “siempre se hicieron en febrero” y aseguró que “no hay muchos antecedentes de que se hayan hecho con anterioridad”.

    “Para cerrar la paritaria 2018 es tardísimo, porque los docentes hoy tenemos una pauta salarial que nos deja por debajo de la línea de pobreza, y para comenzar a discutir el salario de este año qué mejor que hacerlo en enero, como lo hizo este Gobierno en el año 2016, cuando recién asumían”, respondió Torre a los dichos del funcionario. En ese sentido, señaló que “esto desenmascara y corre el velo de las reales intenciones de la gobernadora Vidal que, evidentemente, quiere convivir con la comunidad educativa en conflicto con un claro objetivo político”. “Nosotros, en cambio, queremos que las clases comiencen el 6 de marzo”, afirmó la dirigente.

    Los maestros quieren un aumento del 18 por ciento para compensar lo perdido el año pasado, más una cifra que compense la inflación estimada para 2019 y una cláusula gatillo. Además, en el foco del conflicto se encuentran las condiciones de infraestructura, desnudadas por la tragedia de la escuela 49 de Moreno, ocurrida hace seis meses exactos, tras la explosión por una pérdida de gas que causó las muertes de Sandra y Rubén, la vicedirectora y el auxiliar del establecimiento. “Seis meses de exigir justicia porque, hasta ahora, en el ámbito de la Dirección General de Escuelas no hay ningún funcionario investigado ni sumariado. Los dejan renunciar y no investigan, ese es el mecanismo de la corrupción”, dijo al respecto Torre. “Si Sandra estuviese viva, hoy estaría separada de su cargo y con una investigación. Hubo 450 sumarios a directores por adherirse a los paros, o sea que a nosotros sí nos investigan. Acá hay dos muertos y no separaron a nadie del cargo”, sentenció.

    Informe: Sibila Gálvez Sánchez.

    Fuente: Página/12

    Categorías: Noticias regionales

    VENEZUELA: PRONUNCIAMIENTO POR PERIODISTAS DETENIDOS

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 03/02/2019 - 12:53

    Por Plataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela   ***

    La Plataforma de Periodistas y Comunicadores de Venezuela rechaza las declaraciones del ex secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Marcos Ruiz, quien a nombre de esta organización laboral defiende la forma ilegal en que algunos periodistas extranjeros, sin acreditación oficial, pretendían ingresar al Palacio de Gobierno (Miraflores), violando medidas de seguridad que prevalecen en las sedes presidenciales en cualquier país del mundo.

    Ruiz acusa al gobierno de Nicolás Maduro Moros, presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, de violar la libertad de expresión debido a que los supuestos periodistas, dos de origen chileno y dos venezolanos, ejercieran el trabajo de informar al no poseer el visado y la acreditación correspondiente que se expide en el Consulado respectivo y por el Ministerio de Comunicación e Información (Minci) para ingresar al país y al Palacio de Gobierno.

    Este personaje miente y manipula la verdad acerca de la verdadera situación de los “reporteros”, además no representa ni es vocero autorizado del SNTP, pues está en desacato ante la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que ordenó realizar elecciones en esta instancia gremial. Además no ha presentado cuentas administrativas de su gestión al frente del sindicato. Es conocida su militancia política en las filas de Voluntad Popular, grupo que organiza y dirige los actos terroristas en el país.

    Ruiz no defiende la libertad de expresión, conculcada por los dueños de comunicación privados, quienes mantienen una constante campaña de manipulación y mentiras contra el gobierno y pueblo venezolano.


    Alcides Castillo


    Coordinador General Plataforma de Periodistas y Comunicadores. Secretario General adjunto de la Felap

    Categorías: Noticias regionales

    Masiva marcha de mujeres en México en rechazo a la violencia de género

    NODAL - Dom, 03/02/2019 - 12:45

    En la marcha, indignación y exigencia de cese al acoso y la violencia contra ellas En busca de un resguardo ante una autoridad omisa que no ha podido garantizar la seguridad de las mujeres en Ciudad de México, miles de ellas salieron a la calle en busca de crear y tejer redes que ayuden a protegerse de […]

    The post Masiva marcha de mujeres en México en rechazo a la violencia de género appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    LA FANTASÍA DE IGNORAR AL OTRO

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 03/02/2019 - 12:45




    Por Sergio Kiernan   ***

    Apartheid es la palabra más difundida de una lengua que hablan pocos, el afrikaans, idioma de la tribu blanca de Sudáfrica. Y se difundió porque define con exactitud una tecnología social, una manera de reprimir. Es el mismo caso que nuestra palabra “desaparecido”, que se usa en chino como en inglés porque engloba lo siniestro de una manera de matar mañera, cruel.

    El significado literal de apartheid es nada más que separación. La fama le vino en los cincuenta, cuando los nacionalistas que habían tomado el poder en 1949 comenzaron las dos tareas con que soñaban desde hacía medio siglo: liquidar toda conexión con los odiados ingleses y mantener a los negros en su lugar. Lo primero fue fácil, con la proclamación de una república y la salida del Commonwealth. Lo segundo fue dañino, largo y al final inútil.

    La Sudáfrica tradicional era de un racismo paternalista, en la que cada uno conocía su lugar y se quedaba ahí. Era un país rural, de a caballo, con ciudades pequeñas y simples, con una población agauchada, protestante de la manera más rígida posible, violenta. Como los boers eran pocos, grandes territorios eran efectivamente reinos africanos autónomos en los que nadie se metía y con los que se comerciaba ganado. En las tierras que los blancos sí habían tomado, los nativos eran mano de obra o gente que vivía de prestado hasta que hubiera que echarlos. El nativo “integrado” era el que hablaba afrikaans, usaba pantalones, saludaba con un humilde “baas” –jefe– y no andaba pidiendo salarios.

    Para 1949 el sistema había estallado. Sudáfrica era una sociedad que se industrializaba, donde ya no había tierra que no se usara, urbanizada, con autos y crímenes. Ya no funcionaba el viejo sistema donde cada uno tenía un lugar y donde no hacía falta andar viéndose. Los blancos vivían entre negros, rodeados de negros, superados por los negros. Con lo que se pasó un sistema de leyes draconiano y simple: nada de matrimonios mixtos, nada de sexo entre razas, nada de barrios multirraciales, nada de compartir espacios. Las calles estaban abiertas de seis de la mañana a seis de la tarde, cuando sonaban sirenas y el que estuviera en el barrio equivocado iba preso. La noche era aparte, como los cines, los bares, los restaurantes, el transporte público, la escuela, la plaza. La idea del sistema era que las razas se encontraran sólo como patrones y empleados, señoras y sirvientas. Que jamás se conocieran, que no se tomaran un trago ni se contaran un chiste. El amor de colores distintos pasó a ser algo sencillamente irreal: las razas eran como especies que ocupaban un mismo espacio pero sin tocarse. La represión más feroz hacía el resto, aceitaba el sistema donde hiciera ruido. La mucama que tenía que hacer un mandado después de las seis llevaba un “pase” firmado por la patrona para que la policía no la llevara. El trabajador de turno nocturno comía en la fábrica y no salía ni a fumar antes de las seis de la mañana. El que se hacía el gallito terminaba como mínimo con la cara rota en el peor calabozo de la peor comisaría. Y es notable que en Sudáfrica casi no haya mulatos.

    El resultado fue una ceguera notable, de la un sociedad donde tantos ni miraban a los demás, no los querían oír ni conocer, no tenían la menor idea de lo que era el de al lado. El apartheid funciona así por acá también, entre blancos no tan blancos y marrones no tan negros, entre patrones y empleados, entre señoras y sirvientas. Son construcciones para no ver al otro, no oírlo, no entenderlo.

    https://www.pagina12.com.ar/158200-la-fantasia-de-ignorar-al-otro

    Categorías: Noticias regionales

    LAS REDES SOCIALES

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 03/02/2019 - 12:33

    Por Jorge Aniceto Molinari   ***

    Es apasionante, acudimos a las redes sociales para debatir, encontramos de todo, ahora nos ayuda a tener la cabeza despejada para entender algunas expresiones, para tratar de comprender como se reacciona cuando se piensa que se es libre para opinar.

    Marx daba un enorme valor a todas las opiniones humanas, en la medida que ellas reflejaban situaciones que debían ser estudiadas, ello quiere decir que en muchas de ellas se refleja la miseria no solo material sino espiritual en que se desarrolla la lucha de clases y la vida.

    Nuestro manejo técnico es limitado, envidiamos a los que saben y siempre queremos saber más, esto que ahora reproduzco son algunos juicios que he difundido en facebook. León Trotsky uno de los artífices de la revolución rusa e inspirador de la hazaña militar del siglo 20: la construcción del ejército rojo con su comando general funcionando en un tren, decía que la lucha de ideas, de tendencias, es como el aire que respiramos, en el va el oxigeno pero también sustancias nocivas, ahora si dejamos de respirar morimos.

    En algunas oportunidades he recurrido a transcribir íntegro los juicios de quienes tienen opiniones distintas a la mía, porque es lo correcto y a la vez me obliga a explicar mejor mi pensamiento. En esta oportunidad he recurrido a transcribir mis opiniones sobre cuestiones puntuales que me preocupan, seguramente en la próxima nota volveremos a transcribir las otras opiniones y el juicio que me merecen.

    Estos son algunos de los juicios emitidos utilizando la réplica en facebook:
    A)           Se está dando un fenómeno muy peligroso para la democracia. Todos los partidos de la oposición aspiran a aumentar su representación, pero cada vez menos a la responsabilidad de conducir el Estado. No tienen candidatos para ganar. Por otra parte, las Cámaras empresariales que conocen la realidad y no apuestan a un cambio si apuestan a que las presiones sobre el gobierno impongan que los “ajustes” se hagan sobre la gente, por eso sus objetivos son el llamado “atraso cambiario” y que los impuestos sean sobre el consumo, el salario y las pensiones. Que me preocupa que en la izquierda sobre moneda e impuestos no haya propuesta salvo el planteo de Mujica en la ONU (setiembre 2013) sobre el que ni su grupo habla.

    B)           Hagamos un esfuerzo, razonemos.
    Los organismos financieros internacionales, de los cuales ningún país puede vivir al margen, imponen que los impuestos sean sobre el consumo, los salarios, y las pensiones (jubilaciones), sino no hay inversiones. La moneda, además, con tarjeta, o sin tarjeta, debería ser medida universalmente de la misma forma eliminando la especulación que con sus valores se hacen. Entonces porque no plantear (como lo insinuó Mujica en la ONU) que los impuestos sean sobre la circulación del dinero y que ninguna operación sea válida si no está debidamente registrada donde la sociedad determine dando muerte a los paraísos fiscales. Lo que estamos viviendo no es el fin del trabajo, si estamos viviendo el fin del trabajo que da rentabilidad a las inversiones capitalistas.

    C)           El sistema está organizado para que ocurra de esta manera. Los impuestos que se necesitan para la salud, para la enseñanza, para cumplir con las funciones sociales se recaudan sobre el consumo, los salarios y las jubilaciones no sobre el giro del dinero que obligaría para que una operación con dinero fuera válida a que esté registrada donde la sociedad determine dando muerte a los paraísos fiscales. El trabajo que hoy existe es porque le es rentable al capitalismo y ese trabajo tiende a desaparecer aumentando la crisis social.

    D)           Entender y hacer entender, que los seres vivos, nacen, se desarrollan y mueren y que lo mismo sucede con los modos de producción creados por el ser humano. Hoy asistimos a la crisis mayor e irreversible de la predominancia del modo de producción capitalista. ¿Qué significa? que todo lo que no les de rentabilidad está de más, con el agravante de que eso mismo determina la muerte de sus posibles consumidores. El modo de producción que está naciendo involucrará a todos. Pero no a través del Estado (que sin duda ha cumplido y cumple importante papel) sino de la sociedad toda. Muchos dirán: pero eso es utópico, más utópico es pensar que esto puede seguir así y no reviente en mil pedazos. Tenemos dos herramientas que necesitan de la voluntad política para ser aplicadas. Una misma medida monetaria para todos, y que los impuestos se apliquen sobre la circulación del dinero, dar muerte a los paraísos fiscales. ¿Es el fin del capitalismo? No, es el fin de su predominancia, como ha ocurrido con los modos de producción anteriores. –

    Y para finalizar volvamos al estilo que preferimos. Un compañero nos hace una crítica a lo que expresamos en este último apartado (el D), su crítica y nuestra respuesta:

    AÑO 2006 o con esta dirección:  https://youtu.be/gciML6yCK1o

    sipagola@adinet.com.uy

    https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2019/01/las-redes-sociales.html

    Categorías: Noticias regionales

    CARICOM critica postura de Almagro contra el gobierno de Venezuela en nombre de la OEA

    NODAL - Dom, 03/02/2019 - 12:08

    Caricom cuestiona que Almagro fije postura contra Venezuela en nombre de la OEA La Comunidad del Caribe (Caricom) rechaza que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, haya reconocido al diputado Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela sin tomar en cuenta la voluntad de los países miembros de la organización. Los […]

    The post CARICOM critica postura de Almagro contra el gobierno de Venezuela en nombre de la OEA appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Maduro ratifica su apoyo a la iniciativa de México y Uruguay de iniciar un diálogo

    NODAL - Dom, 03/02/2019 - 11:50

    Presidente ratificó a Uruguay y México su disposición de iniciar un diálogo nacional El presidente de la República, Nicolás Maduro, ratificó este sábado su apoyo a la iniciativa de México y Uruguay de iniciar un diálogo nacional. “El día que quieran, como quieran, estoy listo para hablar, para facilitar el camino, para iniciar los pasos para un diálogo nacional, para poner […]

    The post Maduro ratifica su apoyo a la iniciativa de México y Uruguay de iniciar un diálogo appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Páginas

  • Otras notas

    La visita a la Argentina del Sr. Hue VUONG DINH, viceprimer ministro de Vietnam, en el marco de una gira por EE.UU., Brasil y Chile.La visita que se realizará entre el 26 de junio y el 7 de julio se inscribe dentro del proceso de acercamiento de Vietnam a la región.

    Por Marcelo Ramírez
    Periodista, analista geopolítico
    Director Contenidos de ASIATV

    Iván Duque y Gustavo Petro disputarán la presidencia colombiana en la segunda vuelta electoral el 17 de junio. La participación en esta primera vuelta fue del 53% del electorado. Sergio Fajardo, quien salió tercero con el 23% de los votos, brindaría su apoyo a Petro, y esto inclinaría la balanza hacia el candidato de izquierda.

    Por Hector Bernardo - Diario Contexto

    El mandatario golpista brasileño decidió no presentarse como candidato para las elecciones presidenciales de octubre, dado el amplio rechazo social a su figura. Las encuestas indican que sólo cuenta con 1% de intención de voto. En el otro extremo, luego de más de un mes injustamente encarcelado, el expresidente Lula sigue a la cabeza de las encuestas, con más del 35% de intención de voto.
    Por Hector Bernardo – Diario Contexto