Noticias regionales

    ¿QUÉ HAY DE NUEVO EN MEDIO ORIENTE?

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 20/01/2019 - 21:13

    por Gérard Chaliand   ***

    A raíz de la situación crítica que vive ahora el Kurdistán sirio (Rojava), difundimos este texto que propone un panorama sobre la situación del Medio Oriente (su autor es el geoestratega Gérard Chaliand).

    Los Estados Unidos anunciaron un retiro (todavía no implementado) de sus tropas en Siria, dejando un campo más despejado para Turquía y Rusia.
    Más allá de la negociación en curso entre Turquía y Estados Unidos, la salida probablemente la más realista de los Kurdos en Siria parece ser la de construir una alianza con el régimen sirio de Bashar-al-Asad, beneficiando de la validación de Rusia. A pesar de ese retiro anunciado, los Estados Unidos siguen imponiendo una influencia determinante en la zona, alrededor de su acción sobre Irán.


    ¿Qué hay de nuevo en Medio Oriente?

    A Donald Trump, le gusta conducir sólo, con el instinto como él dice. Hace unas semanas, anunció el retiro de las fuerzas norteamericanas de Siria, que, junto con el contingente francés, sirven de escudo a los Kurdos de la región del Kojava (Kurdistán sirio). Estos últimos han sido golpeados en Afrin el año pasado por el ejército turco, después de la ofensiva de las organizaciones yihadistas rebautizadas “Ejercito Sirio Libre”, en el marco de una operación denominada “Rama de olivo”. Esta operación, permitida gracias a un acuerdo con Rusia, ha provocado la expulsión de cientos de millares de Kurdos, reemplazados por sirios de obediencia yihadista.

    Hasta hace poco en el Kojava, el impacto de los acontecimientos estaba muy fresco y había mucha preocupación para el futuro. Después de haber sido vencedores del “Estado islámico” en Raqqa, los Kurdos se encuentran entre una Turquía agresiva, decidida a eliminarlos, y un régimen sirio hostil. Una retirada de los Norteamericanos significaría su golpe de muerte, que por ahora parece pospuesto para más adelante.

    Hace un año, Donald Trump había decidido retirar las tropas norteamericanas de Afganistán. Sus generales, entre ellos James Mattis, lo había contradicho, argumentando que tal retiro abriría la ruta de Kabul a los Talibanes. El presidente estadounidense posee la particularidad de nunca haber sido llevado al poder por una ola populista, sino de haber tomado la conducción de esta última, la cual se reconoce todavía en él después de dos años de su elección. Donald Trump gobierna en primer lugar para satisfacer su electorado. Así, ha perdido a varios de sus colaboradores, inclusive recientemente del general Mattis quien priorizaba una mirada más independiente por sobre el deber de “lealtad”.

    Los Kurdos del Kojava, antes menospreciados como sujetos de segundo orden, muchos de ellos siendo privados de documentos de identidad, desean obtener una zona de exclusión aérea a fin de garantizar su seguridad, en otros términos una cosa inaceptable para Turquía. En una primera instancia, el presidente estadounidense impuso un abandono frente a un adversario determinado para aplastarlos. Sin embargo, los Kurdos habían demostrado mucho coraje frente al Estado Islámico, y también una reserva en el tratamiento de sus prisioneros, como por ejemplo con las mujeres yihadistas en contraste con los rehenes quedando en las manos de Daesh o los detenidos de Guantánamo. Cualquiera sea la propaganda de este comportamiento o las perspectivas políticas que se promueven, estamos lejos de las prácticas habituales en la región, cualquiera sean las formaciones militares.

    El cálculo de Donald Trump parecía coherente al preferir a Turquía (miembro ambiguo y caprichoso de la OTAN, actualmente lejos de alinearse con los objetivos generales de la alianza), en vez de garantizar la sobrevivencia de una minoría cuya importancia desde la caída de Raqqa se ha vuelto secundaría (también se puede vender misiles norteamericanos Patriot con el fin de evitar que Turquía compre el sistema antimisil S-400 ruso). Pero este razonamiento en apariencia racional, deja a Rusia decidir del futuro de Siria y da un gran margen de maniobra a Turquía.

    No obstante, es Donald Trump quien retomó las riendas en 2018 en el Medio Oriente al decidir de aislar a Irán, pese a las impotentes protestas de los Europeos, e imponiendo un embargo a Teherán. Para tal propósito, los Estados Unidos pudieron contar con el apoyo de Israel y Arabia Saudita que se encuentran del mismo lado. Irán, alzado en su nacionalismo, puede resistir, pero deberá reducir sus pretensiones regionales. La influencia de Turquía sobre sus fronteras meridionales es considerable, y pese a sus dificultades financieras, el presidente Erdogan está apoyado firmemente por un electorado que se deja entusiasmar por un oscuro nacionalismo y el sentimiento de revancha hacia una Europa que le demostró desprecio durante un largo tiempo.

    En Irak, donde los chiítas están en el poder como consecuencia de la “guerra de elección” norteamericana de 2003, la situación se ha mejorado favorablemente. Respecto a los Kurdos de Irak, a pesar del difícil año transcurrido después del referéndum de independencia del 25 de septiembre 2017, la economía a encontrado nuevamente su dinamismo y aquellos que parecen mejor ubicados en el Kurdistán irakí son del grupo de los Barzanis. Respecto a los Kurdos del Kojava, su seguridad quedaría consolidada si lograrían, mediante ciertas concesiones, hacer alianza con el régimen de Damas. Este último necesita reforzar sus capacidades militares y no tiene ningún interés en ver, después de Afrin, una parte de la Siria fronteriza ocupada por fuerzas dependientes de Ankara.

    Bajo la presidencia de Barack Obama, al igual que la de Donald Trump, los Estados Unidos se han quedado tímidos en Siria y hasta ahora Vladimir Putin se plantea, gracias a su habilidad táctica y al uso de sus fuerzas, como el arbitro de una compleja transición.

     

     

    Categorías: Noticias regionales

    VOTO ELECTRÓNICO, FRAUDE Y SILENCIO

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 20/01/2019 - 21:04

    Por Mempo Giardinelli   ***

    Ya tod@s sabemos que el gobierno macrista, en su desesperación por el crecimiento del malhumor social y la cada vez más delgada franja de sus fanáticos, está preparando un fraude monumental para las elecciones nacionales del 27 de octubre. Saben que será su única chance de reelección.



    Imagen: Guadalupe Lombardo

    Donde puedan y algunos gobernadores los dejen, van a implantar el voto electrónico, que lenta y silenciosamente ha ganado terreno con argumentos mentirosos, incluso en reductos peronistas. Y son capaces, incluso, de animarse a declararlo sistema nacional por decreto.

    Lo decisivo para el macrismo es eliminar el viejo y seguro sistema de recuento manual de votos, cuyo resultado se vierte, en todas las mesas comiciales, en un acta o telegrama donde queda registrado el escrutinio provisorio, firmado por fiscales autorizados.

    Esos datos se envían y concentran en el centro de cómputos, donde luego de recuentos y controles se conoce y difunde el resultado oficial electoral.

    La Argentina lleva décadas con este sistema, que es lento pero seguro, y el cual, salvo episodios aislados y no significativos, ha reforzado nuestra democracia y contribuido a la paz social.

    Pero ahora estos tipos –que son malos en serio– están desesperados por cumplir con el capitalismo neoliberal que gobierna al mundo y les exige destruir todo vestigio de lo que despreciativamente llaman “populismo”. No tienen la menor idea de lo que significa este concepto, que conlleva todo lo mejor de la convivencia colectiva –porque garantiza equidad de derechos, trabajo, producción, educación y salud públicas, previsión social equitativa y mucho más- pero por esa ignorancia contumaz es que están empeñados en destruir la esencia de la democracia, que es el voto libre, bien contado y controlado.

    La estrategia que desde 2015 impulsan para distorsionar y manipular la voluntad electoral de la ciudadanía es, obviamente, el voto electrónico. Metodología disfrazada de modernidad y tecnología que a cambio de velocidad en la difusión de los resultados distorsiona la verdad y es una de las formas más perversas del fraude electoral. Por eso fue descartada ya en casi toda Europa y Estados Unidos.

    En esta columna lo hemos denunciado en muchas oportunidades, siempre asombrados por el eco silencioso, casi nulo, que producen estos antecedentes en las corporaciones dirigenciales. Y ojo que esto no tiene nada que ver con las propuestas de boleta única, que no es una mala idea si tiene el mérito de simplificar recuentos y, sobre todo, si impide el robo de boletas en el cuarto oscuro.

    Pero ahora lanzaron otra estrategia, complementaria, alentados por el sistema mentimediático que, en base al entusiasmo estafador que los caracteriza, pregona virtudes tramposas. Como que se busca agilizar el tiempo de carga de datos y homogeneizar a nivel nacional el conocimiento de los resultados, lo que es mentira.

    Porque tal supuesta buena intención va en desmedro de la seguridad y confiabilidad que garantizó siempre el sistema tradicional de urna, conteo y acta o telegrama.
    El ardid del macrismo –y en particular de Peña Braun y Durán Barba– consiste en reemplazar, en totalidad y de un saque, el sistema de traslado de los resultados de las urnas. Van a sustituirlo por uno que digitalizará y transmitirá el resultado de cada mesa al centro de cómputos, proceso tan veloz como obvia y fácilmente adulterable.

    Y que desde hace años viene siendo denunciado por especialistas como la académica en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Rosario y presidenta de la Fundación Vía Libre, Beatriz Busaniche, y el respetado perito informático Ariel Garbarz. Quien alertó recientemente: “Por favor tomemos conciencia que los telegramas confeccionados con las actas en papel firmadas por los ciudadanos fiscales y presidentes de mesas son la única garantía contra el fraude. No permitamos que los eliminen”.

    Estas maniobras son indignantes, y enlodan la política.
    Asistidos por charlatanes a sueldo y sus grotescos trolls todoterreno, este cambio es peligrosísimo y de hecho, letal para la democracia.

    Por eso, desde ahora mismo, ésta será la más importante batalla que se librará este año en el escenario político argentino, junto con la definición de fórmulas electorales. Y como hay que ganarla, la verdad es que irrita tanto silencio dirigencial.

    Frenar esto es la única garantía de que termine este gobierno salvaje. Y es la única posibilidad, dependiendo de quién sea el/la nuev@ presidente/a, de que:

    • tengamos una nueva Constitución Nacional;
    • sustituyamos la judicatura completa y el pueblo vote una nueva Corte Suprema de Justicia;
    • empecemos con una severa y definitiva lucha contra la corrupción;
    • limpiemos el sistema político en su totalidad con más y mejor política;
    • recuperemos la Educación y la Salud Públicas, la Previsión Social, la Ciencia y todos los derechos por estos tipos limitados o eliminados;
    • organicemos de una vez una política agropecuaria con rostro humano y al servicio del país:
    • reorganicemos la producción y el trabajo, sustituyendo importaciones con desarrollo de tecnologías propias -que las tenemos-, con autodeterminación y soberanía, y con mucho, mucho más.

    Nada de esto es imposible. Y por eso mismo impresiona, perturba y decepciona el silencio pertinaz, inesperado, que observamos en dirigencias que traman la necesaria confluencia nacional y popular  –única, amplia y ganadora– pero parecen no darse cuenta de la gravedad del fraude que se prepara.

    Aunque algunas quizás sí se dan cuenta y sin embargo… siguen en silencio.

    https://www.pagina12.com.ar/168324-voto-electronico-fraude-y-silencio

    Categorías: Noticias regionales

    POR UNA INTERNET PARA LA LIBERACIÓN, ¡CIUDADANOS DE TODOS LOS PAÍSES, UNÍOS!

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 20/01/2019 - 20:59


     Por Javier Tolcachier   ***

    La red telemática conocida como “Internet” no es un simple pasatiempo ni una realidad paralela o virtual. Mucho menos un repositorio de acceso libre al conocimiento universal. Internet constituye hoy ya el principal campo de interacción, de generación y distribución de contenidos. Esto en sí, la convierte en espacio central de disputa entre control y libertad, entre usina de manipulación y coacción de la intencionalidad humana o elección plena de sentidos.

    Pero lejos de restringirse solamente al decisivo factor subjetivo, la Internet va tomando el papel de medio de producción esencial, siendo evidente su función en el sector servicios y en el corto plazo, al acecho de conquistar una importante porción del sector manufacturero.

    Internet consolida a través de su estructura física y su arquitectura operativa actuales la pervivencia de un sistema de dominación geopolítica, incluyendo –incluso perfeccionando- las funciones de espionaje y vigilancia pertinentes a dicho sistema.

    La globalidad de su intermediación apuntala la posibilidad del accionar multinacional y la restricción del poder democrático de las poblaciones.

    Tan sólo por estas breves razones, la “red de redes” debiera estar en el corazón de las luchas estratégicas de los pueblos.

    Internet como medio de producción

    Internet ha favorecido la internacionalización del comercio, los servicios financieros y la producción, siendo una herramienta clave para la globalización dirigida y la expansión del poderío de conglomerados transnacionales. Sin internet, no hubiera sido posible deslocalizar y coordinar unidades productivas distantes, movilizar de manera instantánea capitales, ni vender a distancia. O sea, no hubiera sido posible ampliar la explotación de mano de obra de salario ínfimo, alimentar la especulación financiera, ni evadir obligaciones fiscales territorialmente aplicables. Internet, en su forma actual, lejos de ser un factor de nivelación social, ha sido primariamente funcional al capital.

    Su importancia se revela en el hecho de que las empresas surgidas en la fragua de esta red están colocadas en los primeros lugares de los índices de valor empresarial.

    Por otro lado, la aparición de la “internet de las cosas”, tenderá en el ámbito industrial al progresivo reemplazo de la producción serial de objetos por la fabricación personalizada a distancia, mientras que la interconexión de productos (“cosas”) al ámbito virtual operará automatismos cuyos límites son hoy difíciles de precisar.

    La discusión en curso sobre si la segura eliminación de labores -hoy realizadas por seres humanos- se corresponderá con una generalización de tareas de mayor inteligencia, igual magnitud y mejor remuneración, es fácil de dilucidar. Si el capital continúa dominando la internet, no hay duda alguna que el nuevo paisaje no aportará mayor equidad social ni subsistencia digna para todos. Por el contrario, la necesaria realineación formativa –pregonada hoy por los círculos de la alta empresa -y preeminente en la hipocresía discursiva de gobernantes afines- mejorará sólo las posibilidades de sectores consustanciados con el manejo tecnológico, urbanos y medios, relegando, una vez más, a los postergados, cuya situación de desventaja impedirá y justificará su sistemática exclusión.

    Internet como medio de acceso al conocimiento

    El acceso a los repositorios donde están ubicados los contenidos de la Internet, se realiza en una enorme proporción de forma intermediada, a través de buscadores. El más conocido motor de búsqueda, propiedad de la corporación Alphabet Inc., concentra de modo casi monopólico –alrededor de un 92% (2018)- las solicitudes. Los procedimientos algorítmicos a través de los cuales el sistema “encuentra” respuestas, contienen una clara intencionalidad que jerarquiza contenidos. Así, el acceso al conocimiento, en la práctica actual, es dependiente de esta empresa y sus operaciones e intereses.

    Internet como medio de dominación geopolítica

    Hasta 1995 la conexión a la incipiente “red de redes” estuvo gobernada con exclusividad por la National Science Foundation (NSF), agencia federal estadounidense dependiente del National Science Board (NSB), cuyos 25 miembros son seleccionados por el presidente de los EEUU. A partir de allí, el acceso a la red fue concesionado a cuatro proveedores privados, todos ellos estadounidenses.

    La asignación de dominios, hasta 2016, estuvo a cargo de ICANN, corporación público-privada del mismo país. En la base de la estructura primaria de Internet hay trece “servidores raíz”, la mayor parte de los cuales son operados desde los EEUU, algunos bajo directa intervención de agencias militares. Los nodos de interconexión física por cable submarino que mayor tráfico registran, están en las costas Este, Oeste de los EEUU y en la península de Florida, junto a los de Frankfurt, Ámsterdam y Londres. Las mayores empresas que prestan servicios de conexión y aplicaciones pertenecen al país ya citado.

    A lo que se agrega la enorme red de vigilancia masiva ilegal dirigida por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos de América, la que en conjunto con agencias de varios países y con la “contribución” de las principales empresas del rubro, espían, roban datos y configuran perfiles de miles de millones de usuarios de Internet.

    Todo ello no deja duda alguna sobre la intención de dominación, la posibilidad de influir geopolíticamente, sobre el impacto económico y el trasfondo cultural que privilegia la Internet “realmente existente”.

    Internet para la liberación

    Para pensar a Internet como una red que ayude a liberar a los pueblos, es preciso pensar en liberarla de su influjo fundacional y la trayectoria acumulada al servicio del interés del poder establecido.

    La actual gobernanza multilateral (modelo “multistakeholder” o de múltiples partes interesadas) que incluye gobiernos, organizaciones de la sociedad civil, sector empresarial, academia y expertos tecnológicos, representa hoy un contrapeso (aunque parasistémico) ante la avidez corporativa, que busca mercantilizar por completo y verticalizar lo que alguna vez se pensó como descentralizado, neutral y horizontal.

    Pero si se piensa en Internet como medio de producción y prestación intrínseca al capitalismo financiero globalizado, si se la comprende como medio fundamental de manipulación antidemocrática y sumisión geopolítica; ¿Cuáles son las medidas a incluir en un programa de reivindicaciones emancipador? ¿Deberá ser expropiada?, ¿declarada de propiedad común?, ¿derecho humano inalienable?, ¿servicio público esencial? ¿Nacionalizar sus operadores? ¿Restringir su actividad mediante legislación de estado?; ¿Someterla a escrutinio y gobernanza pública? O quizás sea necesaria una pregunta anterior: ¿Cuánto de esto forma parte de nuestras actuales deliberaciones?

    Despertar la conciencia y la acción ciudadana, popular y colectiva respecto a este entramado crucial para la época, parece ser un inicio ineludible.

    * Javier Tolcachier – Investigador del Centro de Estudios Humanistas de Córdoba y comunicador en agencia internacional de noticias Pressenza. Participante en el Foro de Comunicación para la Integración de NuestrAmérica (FCINA) y del proceso regional Latinoamericano hacia el Foro Social de Internet.

    https://www.nodal.am/2019/01/por-una-internet-para-la-liberacion-ciudadanos-de-todos-los-paises-unios-por-javier-tolcachier/

     

    Categorías: Noticias regionales

    EL NUEVO MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE BRASIL Y EL PAÍS SUMIDO

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 20/01/2019 - 20:53


    Por Bruno Lima Rocha   ***

    El discurso de posesión del nuevo ministro de relaciones exteriores de Brasil, Ernesto Araújo, parece confirmar lo que los análisis más sensatos de relaciones internacionales venían previendo. Siguiendo la política exterior del post-golpe, Brasil debe romper aún más con el histórico de su política exterior – reconocida mundialmente por pautar sus acciones por algunos principios de los cuales casi nunca se abre mano, como los de no intervención, de autodeterminación de los pueblos y de solución pacífica de controversias.


    La política exterior brasileña propuesta por Araújo va en dirección a la alineación aún mayor a los intereses norteamericanos para la política internacional, como forma de obtener “desarrollo” dejando de lado las iniciativas de inserción autónomas para un mundo multipolar, en el que Brasil tiene una ” margen de negociación mucho mayor. Si durante la campaña, Jair Bolsonaro prometía desideologizar a Itamaraty, la posesión del ministro Ernesto Araújo va en contra del pragmatismo del capitán.

    El discurso contuvo de todo. Y en el caso de que no se conozcan. Sin embargo, a pesar del folclorismo demostrado por el diplomático, existen puntos relevantes que deben guiar la radical transformación de la política exterior brasileña. A pesar del discurso servir más como una exaltación de la “nueva fase” de Brasil, así como de la llegada de Dios al Palacio del Planalto, y poco sobre estrategia de política exterior, se puede percibir la alineación automática de Brasil a los intereses norteamericanos. A pesar de que traficados de una retórica anti-globalista, el discurso del nuevo ministro deja claro que los mismos objetivos de la política exterior del gobierno Trump serán anhelados por Brasil, a partir de ahora. Es por eso que Araújo intensifica el discurso contra Venezuela, exalta a Israel, y aplaude gobiernos conservadores como de Italia, Hungría y Polonia – los aliados de Estados Unidos serán nuestros aliados, y sus enemigos serán nuestros enemigos.

    El nuevo ministro atacó de todas formas el fenómeno que él llama globista. En el astrólogo Olavo de Carvalho, Ernesto Araújo es adepto a la teoría conspiratoria que interpreta la relativa pérdida de la soberanía de los estados, como consecuencia de la globalización, como un gran plan global guiado por fuerzas internacionales que apuntan a dominar el mundo. Para que esas fuerzas sean superadas, Araújo propone el fortalecimiento de lazos bilaterales y la valorización de la amistad con países que “admiramos” como Estados Unidos e Israel. Araújo parece, también, incentivar la lógica del discurso del enemigo externo, de la soberanía bajo ataque, de la necesidad de proteger a la patria a toda costa. Se puede pensar en esta estrategia como una forma de legitimar los futuros ataques a los derechos sociales y civiles que ya se han presentado en los primeros días de gobierno, exactamente como el gran hermano del norte lo hace.

    Otra promesa del nuevo ministro fue la de “Liberar a Itamaraty de ideologías perversas”. Con eso, Araujo promete que Itamaraty va a buscar el interés del pueblo brasileño por medio de decisiones técnicas. Sin embargo, no hay como proteger el interés nacional omitiendo asuntos extremadamente importantes para la soberanía nacional. ¿Cómo justificar la protección del interés nacional vendiendo una de las mayores empresas nacionales y con alto grado de tecnología que es la Embraer?

    Además, lo que justifica la alineación a Israel y el cambio de la embajada de Tel Aviv a Jerusalén, poniendo en riesgo nuestra exportación de carne Halal – considerado Brasil mayor productor y exportador mundial de carne bovina segundo mayor de pollos y líder en las ventas de carne de Halal – para los países árabes?

    ¿O, cómo promete proteger el interés del pueblo brasileño al no denunciar la venta del pre-sal para potencias extranjeras y el desguace de Petrobras?

    Araújo afirmó que la xenofobia no es un problema en el mundo y que el problema real es “odiar el propio hogar”. La posición, que reduce el tamaño de la crisis migratoria mundial, ya fue endosada por el nuevo presidente que confirmó al Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, que Brasil saldrá del pacto migratorio de la ONU. El acuerdo que fue firmado por más de 152 países es otro ejemplo del papel de retracción que Brasil debe tener en el escenario internacional. Sin embargo, ¿cuál es la justificación para perder capital político en los foros multilaterales? ¿Cuál es la legitimidad que el Gobierno Bolsonaro poseerá internacionalmente cuando sea necesario aprobar algún tipo de medida internacional que sea de interés nacional o que necesite apoyo de otros países?

    El Gobierno Bolsonaro al exaltar al Gobierno Trump olvida la diferencia de poder que existe entre los dos países en el Sistema Internacional. Si por un lado Trump está bajo el mando del país con la mayor economía del mundo, con el mayor arsenal nuclear del planeta y con más de 800 bases distribuidas mundialmente, el Gobierno Bolsonaro comanda un país con proyección internacional extremadamente limitada y que incluso llegando a ser la quinta mayor economía del mundo, difícilmente logró garantizar su soberanía. Mientras otros países están obligados a lidiar con el Gobierno Trump, Brasil puede estar entrando en una fase de aislamiento internacional, convirtiéndose en un país marginado de la política mundial. Además, cabe resaltar que los recientes acontecimientos en la política interna de Estados Unidos pueden significar una amenaza real de impeachment al Gobierno Trump, lo que podría tener consecuencias graves para Brasil por la alineación total del nuevo gobierno

    Por último, el discurso del nuevo ministro interrumpe el proyecto de una política externa brasileña autónoma, que se inicia con el gobierno Jango / Jânio, traspasa la dictadura militar en el gobierno Geisel, aparece en el gobierno de Itamar Franco y es retomado por los Gobiernos Petistas de Lula y Dilma. Como ya venía encaminándose en el post-golpe, se puede esperar una alineación total de Brasil al “hermano del norte”, como lo hicieron Dutra, Café Filho, Castello Branco y Collor. Además, coloca a Brasil en un lugar completamente aislado en las cuestiones multilaterales internacionales y debilita cualquier tipo de política externa autónoma como el frustrado BRICS

    blimarocha@gmail.com

    https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2019/01/el-nuevo-ministro-de-relaciones.html

    Categorías: Noticias regionales

    Nodal Cultura | Carla Valles y Claudio Fuentes: “Santiago Off es un movimiento cultural más que solo un festival de teatro”

    NODAL - Dom, 20/01/2019 - 14:15

    Por Daniel Cholakian – Nodal Cultura Santiago Off es un Festival que tiene no solo una trayectoria consolidada en la escena de verano de Chile, que es muy importante, porque cuenta por un lado con el apoyo del público que participa activamente de los shows musicales y llena las salas para los espectáculos, sino que […]

    The post Nodal Cultura | Carla Valles y Claudio Fuentes: “Santiago Off es un movimiento cultural más que solo un festival de teatro” appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Bolsonaro emprende su viaje a Davos y en Brasil investigan a uno de sus hijos por corrupción

    NODAL - Dom, 20/01/2019 - 14:05

    Las revelaciones sobre depósitos “sospechosos” de uno de sus hijos complica a Bolsonaro El compromiso del presidente Jair Bolsonaro con la lucha anticorrupción volvió a quedar en duda con la revelación de que su hijo mayor, el senador electo Flavio Bolsonaro, recibió 48 sospechosos depósitos en efectivo en su cuenta bancaria, una práctica que ya […]

    The post Bolsonaro emprende su viaje a Davos y en Brasil investigan a uno de sus hijos por corrupción appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Evo Morales de cara a las primarias: “El crecimiento económico ya es un patrimonio del pueblo boliviano”

    NODAL - Dom, 20/01/2019 - 13:39

    Evo: “Ya el cambio se ha dado, sobre el cambio se necesitan otros cambios” La Casa Grande del Pueblo es un laberinto vertical custodiado por hombres de negro que necesitan confirmar por triplicado cualquier orden de ingreso al piso 23, donde Evo Morales aparecerá en unos minutos para dar una entrevista que durará una hora. […]

    The post Evo Morales de cara a las primarias: “El crecimiento económico ya es un patrimonio del pueblo boliviano” appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Colombia: el uribismo marcha “contra el terrorismo” y líderes de izquierda piden mantener los diálogos de paz

    NODAL - Dom, 20/01/2019 - 13:04

    “Marchamos por nuestros héroes. Unos héroes acallados por un acto miserable”: Iván Duque. “Honrar la memoria de los héroes significa rechazar la violencia”: Duque El presidente Iván Duque llegó a marchar este domingo junto a su esposa María Juliana. Aseguró que su propósito es “pedir por las familias” de los cadetes que murieron en el […]

    The post Colombia: el uribismo marcha “contra el terrorismo” y líderes de izquierda piden mantener los diálogos de paz appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    BRASIL: MÁS QUE TABLA DE SALVACIÓN, CHALECO DE PLOMO

    Red de Comunicadores del Mercosur - Dom, 20/01/2019 - 12:15

    Por Tomás Lukin   ***

    La política económica que empezó a desplegar Bolsonaro en Brasil puede arrastrar a la Argentina.

    La reducción del aumento del salario mínimo, el ajuste fiscal, las privatizaciones y las reformas laboral y previsional darán lugar a una nueva contracción del mercado interno brasileño, que afectará las exportaciones industriales argentinas.



    Las principales medidas económicas anunciadas por Bolsonaro y su ministro de Hacienda, Paulo Guedes, son contractivas de la demanda interna.
    ________________________________
    Imagen: AFP

    El FMI asegura que el programa de austeridad implementado por Argentina restablecerá el crecimiento económico a partir del segundo trimestre. Como el consumo interno y la inversión privada seguirán en caída libre, el impulso esperado por el organismo llegaría por el frente comercial. El impacto recesivo de la devaluación permite contener las importaciones mientras que las condiciones climáticas impulsarán las ventas agropecuarias después de la sequía del año pasado, pero el porvenir de las exportaciones de manufacturas de origen industrial está sujeto al desempeño económico de Brasil, donde acaba de asumir la presidencia Jair Bolsonaro. PáginaI12 consultó a los economistxs Mercedes Marcó del Pont (FIDE), Pablo Dragún (CEU-UIA), Paula Español (Radar), Victoria Giarrizzo (Cerx) y Alejandro Fiorito (UNM) para identificar los riesgos que presenta para Argentina la política económica que pretende implementar el nuevo gobierno brasileño.

    Lxs cinco analistas consultados advierten que el paquete de medidas anunciadas hasta el momento amenazan con devolver al país vecino al escenario recesivo. La reducción en el aumento del salario mínimo, la profundización del ajuste fiscal, la reforma previsional con la creación de las AFJP, las privatizaciones aceleradas y (más) flexibilización laboral darán lugar a una nueva contracción del mercado interno brasileño que se traducirá en una nueva caída de la demanda de exportaciones argentinas, con el consecuente impacto sobre el nivel de empleo industrial. El país vecino es el principal socio comercial de Argentina. Hacia ese mercado se destinó el 18,2 por ciento de las exportaciones totales durante los primeros diez meses del año pasado. Automotriz, neumático, química y plástico son algunos de los rubros más expuestos.

    Frente a un debilitado Mercosur, el anunciado proceso de apertura comercial multiplicará, a su vez, el impacto negativo sobre las empresas argentinas. No solo deberán intentar colocar sus productos en un mercado que se achica sino que quedarán expuestos a la competencia de las firmas del sudeste asiático. Pero el porvenir brasileño no es el único riesgo para el desempeño exportador al que se encomendó la gestión cambiemita para recuperar el crecimiento económico. Los aumentos en las tasas de interés de la Reserva Federal, la volatilidad en los mercados financieros internacionales y la disputa comercial entre Estados Unidos y China suman presiones a la baja sobre la vulnerable demanda externa.

    El ajuste no empuja

    “Nuestro principal socio comercial todavía no logró superar la pérdida experimentada durante la recesión de 2015 y 2016, cuando el producto acumuló una caída cercana al 7,0 por ciento. La regla fiscal impulsada en 2016 que limita el crecimiento del gasto al índice de la inflación permite explicar la debilidad de la demanda agregada que ancla las posibilidades de una recuperación más fuerte”,
    explicó a este diario Marcó del Pont. Brasil cerrará 2018 con una tímida mejora del PBI de 1,3 por ciento. “No hay razones para pensar que esta inercia de bajo crecimiento cambie durante la gestión de Bolsonaro. La estrategia económica mantiene el sesgo ortodoxo impulsado por su predecesor”, consideró la ex banquera central al recordar que el ajuste fiscal comenzó durante el gobierno de Dilma Rousseff.

    Entusiasmados tras la asunción de Bolsonaro, los bancos y consultoras que participan del relevamiento de expectativas de mercado del Banco Central de Brasil pronosticaron la semana pasada que la economía crecerá hasta 2,6 por ciento. También optimistas son las proyecciones de los organismos multilaterales.

    El FMI dice que el producto se recuperará 2,4 por ciento y el Banco Mundial espera una mejora del 2,2 por ciento. Para Fiorito, investigador de la Universidad Nacional de Moreno, “todas las medidas anunciadas son contractivas de la demanda: reducción del gasto, liquidación de empresas públicas, reforma del sistema previsional y restringir el crédito de los bancos públicos. Brasil volvió a los años noventa argentinos. No hay indicios de una reactivación que permita salir del estancamiento que comenzó hace siete años. En ese sentido, el economista advierte que “tampoco puede esperarse una recuperación exportadora. Incluso si su economía crece alrededor del 2 por ciento que sería un gran éxito, no habrá una locomotora brasileña que arrastre a la Argentina”.

    Un elemento adicional a la hora de considerar la debilidad de la economía brasileña es la escalada en el desempleo que entre 2015 y 2018 pasó de 6,5 a 11,7 por ciento, lo que equivale a más de 12 millones de desocupados. “Para la economía argentina en su conjunto lo que importa no es tanto la competitividad cambiaria con el país vecino sino su crecimiento”, enfatiza Marcó del Pont al señalar que “a más de un año de la implementación de la reforma que flexibilizó al extremo las condiciones laborales, todos los indicadores del mercado de trabajo son decepcionantes. El empleo cayó y las ocupaciones que se crean son básicamente informales o por cuenta propia”.

    Riesgo industrial

    “A lo largo de los primeros diez meses de 2018, Brasil fue el destino del 18,2 por ciento de las exportaciones totales. Si sólo se consideran los bienes industriales, la relación es aún más significativa: en el mismo período, Brasil fue destino del 37,2 por ciento de las exportaciones de manufacturas de origen industrial y en algunos sectores fabriles representó más del 50 por ciento de las ventas externas, como la cadena automotriz, plásticos y sus manufacturas, productos de molinería”, explicó Dragún, quien dirige el Centro de Estudios de la UIA. “La incipiente mejora que comenzó a mostrar Brasil ayudó a que algunos sectores industriales mejoren un poco. Pero entre 2014 y 2016 la industria brasileña perdió 20 puntos. Incluso una recuperación como la que anticipan los mercados es insuficiente para traccionar a la Argentina”, comentó el economista al ser consultado por este diario. “Frente al programa económico que plantea Bolsonaro, Argentina tiene todo para perder. No solo por un Mercosur debilitado, incluso si no se flexibiliza el acuerdo, si Brasil adopta una mayor apertura comercial las empresas argentinas serán castigadas por una competencia feroz de otros países, en particular asiáticos”, indicó Español, de Radar Consultora. Por su parte, Giarrizo, del Centro de Economía Regional y Experimental (Cerx), considera que frente a un Mercosur debilitado “las exportaciones de las empresas pymes que venden productos a ese mercado pueden verse complicadas ya que habrá menos margen para negociaciones bilaterales”.

    Un elemento adicional que plantea Español es que en contextos recesivos no solo cae, por ejemplo, el patentamiento de vehículos sino que la estrategia del país vecino es inducir una reducción en la participación de los autos importados sobre el total. Español considera que una posible ruptura en el bloque regional afectaría los ya escasos flujos de inversiones extranjeras hacia la Argentina: “Cuando los inversores deban elegir en qué país instalarse para abastecer de autopartes a la región se volverán a Brasil en detrimento de Argentina”.

    “Al mundo desarrollado y especialmente al mercado, Bolsonaro les encanta. Eso podría aumentar los flujos de inversiones a Brasil y a nosotros beneficiarnos por dos vias: algún efecto rebote de esas inversiones aunque lo veo poco significativo y un tipo de cambio real bilateral más favorable a la Argentina porque el real podría apreciarse
    , apunta Giarrizzo al advertir que “son conjeturas en base a los pronósticos optimistas que hacen los organismos multilaterales”. Ante la consulta sobre los potenciales efectos positivos de las políticas anunciadas por Bolsonaro y sus colaboradores, Dragún señaló que el programa de privatizaciones puede mejorar las expectativas reimpulsando la llegada de flujos financieros hacia la región aunque, como demostró la crisis financiera de 2018, la economía argentina es vulnerable a los movimientos de esos capitales.

    @tomaslukin

    https://www.pagina12.com.ar/168283-mas-que-tabla-de-salvacion-chaleco-de-plomo

    Categorías: Noticias regionales

    México: 79 muertos por la explosión de un ducto de Pemex mientras robaban combustible

    NODAL - Dom, 20/01/2019 - 11:37

    El número de muertos sube a 79; el Fiscal General ofrece darle protección a quienes denuncien Jorge Alcocer, Secretario de Salud federal, dijo esta mañana que 79 mexicanos fallecieron ya y que hay 81 siguen en condiciones de heridos, al dar un balance a 36 horas de la explosión del ducto Tuxpan-Tula, ubicado en Tlahuelilpan, […]

    The post México: 79 muertos por la explosión de un ducto de Pemex mientras robaban combustible appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Perú: Junta médica afirma que Fujimori está estable y ordenan buscar penal para su traslado

    NODAL - Sáb, 19/01/2019 - 11:58

    La Corte Suprema emitió una resolución en la que da cuenta de las conclusiones de la junta médica que evalúo la salud del ex presidente Alberto Fujimori , quien está internado en la Clínica Centenario hace más de cien días. Según el documento, el ex mandatario se encuentra estable y puede recibir un tratamiento de […]

    The post Perú: Junta médica afirma que Fujimori está estable y ordenan buscar penal para su traslado appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    No al vaciamiento de los medios públicos

    Central de Trabajadores de la Argentina - Sáb, 19/01/2019 - 11:43

    Los medios públicos atraviesan una crisis a partir de la política de ajuste y desmantelamiento llevada adelante por el Sistema de Medios y Contenidos Públicos y Federales a cargo del ex ministro y ahora secretario Hernán Lombardi.

    Los Canales Encuentro, PakaPaka, y Deport TV han reducido sus producciones en un 70% y su planta en un 50% como consecuencia de los despidos y retiros voluntarios. Así, se vaciaron señales que promueven y producen contenidos con un alto contenido educativos, culturales y federales, que los cuales eran fuente de consulta para científicos, docentes y diversos sectores de la sociedad argentina.

    La agencia estatal de noticias Télam sufrió un intento de aniquilación por parte la gestión cuando concretó el despido de 357 trabajadores, lo que representó más del 40% de la planta. Si bien la justicia decretó ilegales esos despidos y la gran parte de esos trabajadores fueron reincorporados, aun no funcionan áreas enteras, como el servicio de radio, o el rol de la agencia como contralor de la pauta publicitaria, y otras tareas sufrieron modificaciones que perjudican su funcionamiento. Además, la mudanza de un sector a Tecnópolis y el intento de imponer el teletrabajo desdibuja perjudica la dinámica periodística y deteriora profesionalmente el servicio de la agencia.

    En Radio Nacional, los despidos de decenas de trabajadores a comienzo de 2018 y el quite total de horas extras produjo que determinadas emisoras del país pierdan la mínima capacidad operativa para funcionar y se vean obligadas a retransmitir Radio Nacional Bs. As. (LR1). Tal como dijo el senador Luenzo en la interpelación a Lombardi, “un ciudadano que transita por la Patagonia argentina se ve obligado a escuchar el estado del tránsito en la Ciudad de Buenos Aires”. Así De esta manera, se desdibuja el rol esencial de la radio pública que es llegar a todo el país con información específica de cada región.

    La TV Pública redujo drásticamente su producción propia, este año se tercerizaron eventos culturales importantes como los festivales de verano en distintos lugares del país brindando una cobertura con grandes deficiencias técnicas y de contenido. Hace un año se redujeron los noticieros en un 50%, de 30 horas semanales a 15 y se eliminó la emisión y cobertura de noticias los fines de semana. Por primera vez en su historia, la TV Pública no cubrió hechos de trascendencia periodística mundial como la visita del Papa Francisco a América Latina, la búsqueda del ARA San Juan y el hallazgo de sus restos, las conferencias y los viajes presidenciales y el Foro G – 20 que se llevó a cabo en nuestro país.

    El ajuste en los medios públicos es censura y eso se tradujo en la pantalla de la TV Pública que por primera vez en su historia no cubrió hechos de trascendencia periodística mundial como la vistia del Papa Francisco a América Latina, la búsquedad y el encuentro del ARA San Juan, las conferencias y los viajes presindenciales o el G – 20 que se celebró en nuestro país.
    Mientras se despilfarra y mal gasta grandes sumas de dinero en contratación de productoras privadas y tercerizando funciones que podrían desarrollarse con personal propio, los trabajadores llevamos dos años sin paritarias en el período de mayor inflación de las últimas dos décadas.

    La campaña mediática de estigmatización y difamaciones que montó el ministro ingeniero o Secretario Hernán Lombardi contra los trabajadores y las trabajadoras de los medios públicos
    fue el primer paso para avanzar en su vaciamiento. Siguió con en el ataque a los salarios, a los convenios colectivos de trabajo y a los derechos laborales pero, fundamentalmente, a su carácter federal, democrático y plural, es decir al rol de garantizar el derecho a la información pública al conjunto de la sociedad.

    Los medios públicos son garantes de que todos los sectores sociales, culturales y políticos de la sociedad tengan una voz en un mapa de medios de comunicación cada vez más concentrado. No dialogar con los representantes gremiales de los trabajadores e imponer medidas arbitrarias y unilaterales que violan leyes laborales y afectan las condiciones de trabajo pero también el rol social de estos medios, representa un atropello para el conjunto de la sociedad y nuestra democracia.

    SIN TRABAJADORES NO HAY MEDIOS PÚBLICOS SIN MEDIOS PÚBLICOS NO HAY DEMOCRACIA

    Categorías: Noticias regionales

    Exministro Palocci acusa a Lula de recibir sobornos de Odebrecht

    NODAL - Sáb, 19/01/2019 - 11:32

    Antonio Palocci, un influyente ministro en los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, afirmó que entregó al ex presidente de Brasil, en “diversas oportunidades”, dinero en efectivo producto de sobornos de las constructoras Odebrecht y Andrade Gutierrez, según reveló el Grupo Globo. Palocci, en prisión domiciliaria desde el pasado noviembre, relató […]

    The post Exministro Palocci acusa a Lula de recibir sobornos de Odebrecht appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Más de dos mil migrantes ingresan a México sin solicitar asilo

    NODAL - Sáb, 19/01/2019 - 11:05

    Al menos 2 mil 400 migrantes hondureños y salvadoreños irrumpieron la madrugada de este viernes en el puente internacional Rodolfo Robles y violaron el candado del portón que da acceso a México, para caminar por más de 35 kilómetros hasta Tapachula donde pasaron la noche. Los centroamericanos esperaron toda la noche del jueves en el […]

    The post Más de dos mil migrantes ingresan a México sin solicitar asilo appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Venezolanos marcharon en respaldo al presidente Nicolás Maduro

    NODAL - Sáb, 19/01/2019 - 10:43

    Cientos de venezolanos se movilizaron en varios regiones del país este viernes para ratificar su respaldo al presidente Nicolás Maduro en el marco de su nuevo mandato para el período 2019-2015. En las concentraciones participaron funcionarios del Estado como el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, quien se apersonó en el estado […]

    The post Venezolanos marcharon en respaldo al presidente Nicolás Maduro appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Colombia: Duque finaliza los diálogos de paz con el ELN y reactiva ordenes de captura

    NODAL - Sáb, 19/01/2019 - 10:26

    Presidente Duque levanta la mesa de diálogos de paz con el Eln El presidente de la República, Iván Duque, anunció la noche de este viernes el levantamiento de la mesa de conversaciones que se adelantaba con la guerrilla del Eln, en La Habana (Cuba). El jefe de Estado hizo el anuncio en respuesta al atentado […]

    The post Colombia: Duque finaliza los diálogos de paz con el ELN y reactiva ordenes de captura appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    MOSUL, IRAK – CRÓNICAS DE VIAJE: SER DÉBIL EN ESTE MUNDO

    Red de Comunicadores del Mercosur - Vie, 18/01/2019 - 20:34

     

    Por  Francois Soulard  – Red de Comunicadores del MERCOSUR   ***

    Impactantes imágenes de destrucción física, en contraste con las sonrisas de algunos habitantes que andan por la calle y aportan su semilla para reedificar la vieja ciudad de Mosul. El patrimonio histórico del lugar parece haber sido blanco privilegiado de los ataques islamistas.

    El minarete de la mosque Al Nuri, con sus ocho siglos de existencia, quedó simplemente mutilado. Uno no puede evitar de dimensionar las pérdidas humanas, a saber las mujeres y los hombres civiles que quedaron desplazados, bombardeados o presas de las prácticas particularmente sanguinarias de los yihadistas.

    Desde hace un año y medio, la segunda ciudad de Irak que cuenta alrededor de 4 millones de habitantes, quedó liberada de la ocupación del Estado islámico.
    El asedio, iniciado en octubre 2016, duro alrededor de seis meses y opuso 3.000 combatientes yihadistas a unos 30.000 soldados del ejercito irakí y kurdo, sostenido por la coalición internacional. La toma de la ciudad fue un momento bisagra para la organización islamista, donde Abu Bakr al-Baghdadi se declaró califa (sucesor del profeta Mahoma en la religión musulmana) en julio 2014, creando así un viento triunfalista susceptible de sumar nuevas reclutas. La intervención aérea de los Estados Unidos puso un freno directo a su progresión cuando se dirigían hacia la ciudad kurda de Erbil.

    En Mosul al igual que en otros lugares, el Estado islámico estuvo en carne y huesos.
    Ocupó el territorio durante tres años. Cosechó capitales financieros y equipamientos dejados en el lugar por un ejército desestructurado. Instaló localmente un régimen de dominio y clientelismo con los grupos religiosos y políticos locales. Para dar un aspecto más “digerible” a tal fenómeno, algunos habitantes piensan también aquí que el Estado islámico tiene que ver con un brazo armado de la OTAN o un cuerpo militar de substitución bajo mandato de algún servicio secreto para sembrar el caos y debilitar a Irak. Vi este tipo de pensamiento mágico circular en otras partes del mundo. Pero muchos saben que el islamismo militante es un fenómeno más complejo y de larga trayectoria. Su nueva forma ofensiva es temida y conocida, si bien el fenómeno hoy en día está relativamente contenido en Irak.

    Frente a tantos escombros, viene rápidamente en mente la pregunta acerca de cómo se llegó a este escenario de enfrentamiento paroxístico. ¿Cómo lo político en bancarrota cedió tanto terreno? ¿Cómo tal movimiento islamista pudo ser capaz de expandirse y finalmente imponerse militarmente en una ciudad que contaba con un ejército más sofisticado? ¿Cómo pudo el Estado islámico permanecer nada menos que tres años en la ciudad de Mosul? ¿Por qué no actuó antes la coalición internacional y los países árabes vecinos?

    Estas preguntas abren un amplio debate que difícilmente se puede abordar desde lo políticamente correcto. Dos palabras me vienen en mente en el instante: debilidad e ignorancia. Ignorancia por un lado, ya que la fantástica acumulación de errores estratégicos de parte de los Estados Unidos en su guerra de elección (y remodelación) en Irak y Afganistán es la causa indirecta de emergencia del Estado islámico. Surge también porque en el telón de fondo, muchos Estados árabes siguen vulnerables (fracaso en el largo plazo del nacionalismo, del socialismo árabe con una dificultad de modernización) y que transitamos unos cuarenta años de reislamización militante del mundo musulmán bajo el impulso de Arabia Saudita, Irán y ahora Turquía.

    En el proceso para neutralizar el terrorismo internacional (marginal si lo miramos a escala global), Irak pagó un altísimo precio. Parece que las 200.000 víctimas de la intervención militar en Irak en 2003 no fueron suficientes. Desde el desconocimiento total del terreno político en Irak y Afganistán, hasta la ausencia de solidaridad de los países árabes para oponerse a la ofensiva imperial estadounidense, es un gran combo de ignorancia, debilidad y brutalidad que queda pulverizado en las cenizas sobre las cuales caminamos.

    Nadie quería o estaba realmente preparado para enfrentar tal ofensiva islamista en Mosul. La coalición internacional no reaccionó cuando progresaba en pleno desierto el Estado islámico hacia Mosul. Por más difícil que sea de creer, el ejército irakí huyó y no resistió a la llegada del Estado islámico en el año 2014. Luego, después de tres años de ocupación, se necesitó seis meses de combate para vencer a un adversario muy inferior en cantidad, pero determinado para combatir hasta la muerte. El precio para enfrentarlo en teatros irregulares es alto y ninguna potencia occidental hoy está dispuesta a pagarlo en “vidas”. En definitiva, es más fácil luchar intramuros en Occidente contra un terrorismo colocando cada tanto unas “bombitas” que poner el cuerpo aquí en esta región, cuya espesor político y cultural impide ser ignorante. En momento de crisis, el cobardismo y la impotencia quedan desnudos.

    Una lluvia fina salpica las calles de Mosul. Orgullo de la batalla final, vergüenza de la ocupación del tirano en un territorio entregado. Que vaya un homenaje a los combatientes peshmergas kurdos e irakís que libraron el combate físico contra el ocupante. Hoy como ayer, ser débil en este mundo significa pagar un alto precio.

     

    Categorías: Noticias regionales

    LA PRESIÓN DE EEUU Y EL GRUPO DE LIMA A VENEZUELA

    Red de Comunicadores del Mercosur - Vie, 18/01/2019 - 20:25



    Por Diego Olivera Evia   ***

    Esta nueva entrega de mi primer artículo del año busca poner a la luz, las manipulaciones de las derechas latinoamericanas, que desde mecanismos ilegales tratan de reactivar al denominado Grupo de Perú, como un mecanismo legal para atacar a Venezuela, sin ser la Organización de Estados Americanos (OEA), que a través de del Secretario General, Luis Almagro, han creado una guerra sin cuartel a Venezuela, a Cuba, Nicaragua, Bolivia, a naciones que has buscado propuestas sociales y populares en favor de una democracia social y popular, contra los avances de una derecha fascista y racista, contra los pueblos originarios y los inmigrantes.

    El fascismo se ha arraigado en Chile, en Argentina, en Brasil, siendo las políticas de estos gobiernos, la clave de una nueva versión del Plan Condor, no con ejércitos, sino Congresos, de Senadores y Diputados, que aplican la mentira y la falsedad contra los movimientos sociales e indígenas, que son aniquilados ahora en el Amazona brasileño, que a través de las políticas de exterminio de los pueblos originarios, pero la idea central es vender el Amazonas, considerado el Pulmón de América del Sur, a empresarios y trasnacionales, sin reparar en las experiencias de Paraguay, de la destrucción del ecosistema con la Soja transgénica, creado la destrucción de los mantos freáticos y la ganadería.

    Nadie repara en la OEA y la ONU los hechos destructivos, en la muerte de las abejas consideradas la vida del planeta, ahora intoxicadas por las empresas de MONSANTO, que sus productos transgénicos han creado la destrucción de la tierra, los bosques, los ríos, los mismos acuíferos de América del Sur, han sido comprados por EEUU y trasnacionales, para crear una mundo al servicio de las multinacionales, que han creado desiertos en países de África, de Medio Oriente, como las destrucciones de los mares y su fauna, por desechos tóxicos, por bolsas de nylon, que destruyen a los pingüinos, a los mamíferos como las ballenas que son masacradas por Japón, que ahora se salieron de la ONU, para destruir los mares, sin reparar en los efectos del ecosistema y la destrucción del Planeta.
    Esta realidad que hoy vive la humanidad, no muestra la realidad de una sociedad sin valores y principios, el triunfo de Piñera en Chile, la acciones de Macri han creado una economía de desastre, con endeudamientos con el FMI y más de 100 años de una deuda para Argentina, de la misma manera Bolsonaro logro llegar a la presidencia, para destruir a la Amazonia, aliarse con el estado más asesino del planeta como el sionismo de Israel, con la masacres en el Medio Oriente, una realidad que muestra la falta de principios y muchos errores en gobiernos populistas, como el PT, donde ahora esvásticas en los colegios de Brasil, muestran una nueva era del Plan Condor, con un militar que en  1960 mato y torturo, a miles de brasileños.

    Las mentiras y la presión de EEUU a Venezuela

    La hipocresía de la OEA ha creado una crisis grave en Latinoamérica, la presencia de Almagro en el Continente, ha marcado el ataque y las mentiras contra Venezuela, usar al Grupo de Perú, como un instrumento legal muestra la inmoralidad, de un mecanismo falso, la misma OEA no ha podido sacar a Venezuela de La OEA o intervenirla Almagro, por falta de cuórum y menos a nivel de la ONU, donde más de 100 países han apoyado a Venezuela y han reconocido la reelección del presidente Nicolas Maduro, para 6 años más de gobierno.

    La misma postura de EEUU ha quedado impávida ante la mayoría de las naciones del mundo, las políticas de Trump de invasiones de Colombia y ahora de Brasil, tampoco han podido crear una acción intervencionista, como lograr un apoyo internacional, el apoyo de la mayoría de los países del Caribe, fueron un mazazo al intervencionismo y apoyaron a Maduro, contra el minoritario grupo ilegal de Perú y anti latinoamericano.

    La inmoralidad de los miembros del grupo de Perú, muestran la corrupción de sus miembros, como el presidente de Chile Piñera, esta con deudas en EEUU y malversación, Macri acusado por la prensa de EEUU de desfalcador y con denuncias por fraude de él y sus familia, de la misma manera Bolsonaro está acusado por la justicia de desfalcos, lo colombianos narcotraficantes y sus grupos paramilitares, asesinan a luchadores sociales e indígenas, el presidente de Perú y sus antecesor has sido acusados de corrupción, como otros grupos anti venezolanos, que no solo atacan a los chavistas, sino abusan de sus necesidades y los explotan.  

    Esta es la realidad de un continente en crisis, donde la corrupción, la droga, el paramilitarismo, los desfalcos, son parte de una realidad que ha mostrado el rostro más feroz, de grupos de poder inmorales, ver a un mentiroso e inmoral como el presidente de Guatemala, con sus hijo y hermano detenidos por narcotraficantes, estos son algunos hechos, que hemos analizado en este nuevo año, en donde Barómetro Internacional, comienza una nueva etapa.

    diegojolivera@gmail.com

    https://barometrolatinoamericano.blogspot.com/2019/01/la-presion-de-eeuu-y-el-grupo-de-lima.html

    Categorías: Noticias regionales

    EL “RIESGO PAÍS” Y OTRAS INCERTIDUMBRES

    Red de Comunicadores del Mercosur - Vie, 18/01/2019 - 20:13


    Por Adolfo Adorno   ***

    Asistimos en estos días a un esfuerzo inusitado del aparato de difusión macrista por el que se pretende convencer a la sociedad de que si las dificultades económicas iniciales eran culpa de Cristina Fernández de Kirchner, las actuales, tres años después, reflejan el terror del mundo inversor y civilizado a que ella vuelva.

    En el idioma común el riesgo es la contingencia de sufrir un daño por estar expuestos a un peligro de ocurrencia probable, aunque no segura.

    Así, quien habita una zona sísmica corre más riesgo de que que su casa se desmorone que quien no.

    Las catástrofes naturales exceden la voluntad humana, y sólo nos queda una huida digna y metódicamente planificada.

    Los riesgos más curiosos, sin embargo, son aquellos en los que el ser humano incurre voluntariamente, como los deportes extremos, el casino e incluso el voto democrático.

    Parece que la etimología de la palabra nos lleva al idioma árabe y a una expresión que se refiere a “lo que indique la Providencia”, lo que implica convivir con la incertidumbre, pues la inmensa mayoría de los mortales no somos avisados de sus designios con anterioridad suficiente para al menos tomar medidas precautorias.

    Hay riesgos que apenas pueden advertirse. Otros son medibles con cierta precisión, dentro de lo que es el orden convencional, que es falible como toda creación humana.

    Cuando alguien presta dinero incurre en el riesgo de que no se lo devuelvan.

    Cuando el sujeto de crédito es un estado soberano, a ese riesgo se lo denomina simplemente “Riesgo País”, y se mide en términos de la diferencia de tasa que el mercado inversor pretende, para prestarle dinero a ese país, por encima de la “tasa libre de riesgo”, que por definición es la que pagan los EEUU.

    Que el Riesgo País de Argentina se ubique hoy alrededor de los 800 puntos significa que si al Tesoro de los EEUU el mercado le presta al 3% al Estado Argentino no le va a prestar a menos del 11%
    . Esto no quiere decir que efectivamente alguien le otorgue nuevos préstamos a la Argentina, sino que los bonos de deuda nacional emitidos con anterioridad – y que circulan en todos los mercados – ajustan su precio para reflejar esa diferencia.

    En efecto, hoy no hay nuevos créditos para nuestro país, como dramáticamente confirmó el gobierno al apelar al salvataje del FMI a mitad de 2018. Y el bendito riesgo país de Argentina es uno de los más altos del mundo.

    Con una característica, además, muy original, a saber: que el discurso oficial atribuye las causas de la descalificación crediticia argentina a las consecuencias nefastas de la gestión económica del gobierno “populista” anterior por un lado, o bien a la posibilidad de que – elecciones de 2019 mediante – acceda nuevamente al manejo del estado una propuesta política, económica y social   como la que fue derrotada en las urnas en 2015.

    Curioso fenómeno el de nuestro riesgo país, que daría lugar a una teoría novedosa sobre la responsabilidad en sentido amplio. Trataré de explicarme:

    El Riesgo País sintetiza una percepción del mercado global.

    Esta percepción motiva a los operadores financieros a comprar bonos de cualquier país cuando sus perspectivas son positivas, o a desprenderse de ellos rápidamente cuando se viene la noche, o, simplemente, cuando algunos administradores de cartera deciden que tal o cual bono de deuda soberana ya rindió lo suficiente y es hora de tomar ganancias. En estos últimos casos, las variables macroeconómicas  de un país no han cambiado, pero la lógica especulativa hace que el indicador de riesgo de ese país varíe, reflejando ahora las nuevas preferencias de los grandes inversores.

    Tales decisiones de compra o venta se materializan en segundos y durante las 24 horas, porque los mercados financieros atraviesan los husos horarios alrededor del planeta. Así, el riesgo argentino oscila, mientras nuestro país duerme, en las plazas financieras del lejano Oriente como Auckland, Tokyo o Singapur.

    Detrás del acecho inversor a las oportunidades inmediatas, sin embargo, están siempre unos análisis más o menos tradicionales de variables económicas y sus tendencias recientes, con el propósito de establecer una mínima expectativa racional.

    Así, se estudia la evolución reciente del PBI y sus componentes, datos de inversión, consumo, inflación, creación o destrucción de empleo, uso de la capacidad instalada industrial, niveles de pobreza de la población, etc.

    Finalmente, hace ya décadas que a este cuerpo de datos económicos se lo corona con un diagnóstico de estabilidad política del país en cuestión.

    Las grandes agencias calificadoras de crédito revisan su “Rating” cada tres meses: si la revisión produce resultados sorpresivos (peores o mejores) esa “novedad” impacta de inmediato en el precio de los bonos del país, y por lo tanto en su Riesgo Soberano. (Digresión: no olvidemos que las calificadoras son jugadores clave en el mercado financiero mundial, y que por lo tanto sus veredictos están condicionados por los intereses de sus clientes, que además son frecuentemente también sus accionistas. No existe un concepto parecido a “ética profesional” en el mundo financiero de hoy.)

    Hecha esta breve descripción de “cómo se llega al número”, notemos que hay un “componente estructural” derivado del estado de la economía y las instituciones del país, y otros accidentales que responden a preferencias ocasionales de los especuladores financieros internacionales, a su vez influidas por sucesos globales como, por ejemplo, una suba en la tasa de la FED, que por ser de referencia mundial afecta de inmediato al resto de los países.

    El componente estructural es ámbito de acción de los gobiernos y sus respectivas políticas económicas por lo que, implícitamente, el riesgo país es una percepción acerca del gobierno de ese país… salvo -según el discurso oficial- el caso argentino.

    Todas las técnicas de manipulación informativa son insuficientes para disimular que la economía argentina está mucho peor que hace tres años cualquiera sea el indicador que se tome.

    Lo dicen especialistas de cualquier signo, incluyendo oficialistas que prefieren no mentir mientras abren el paraguas.

    Lo dicen, además, nuestros bolsillos, y el espectáculo macabro de la pobreza creciente, visible e ignominiosa.

    Pero asistimos en estos días a un esfuerzo inusitado del aparato de difusión macrista por el que se pretende convencer a la sociedad de que si las dificultades económicas iniciales -que justificaban el ajuste salvaje pero salvador – eran culpa de Cristina, las actuales, tres años después, reflejan el terror del mundo inversor y civilizado a que ella vuelva.

    Se habría producido entonces desde diciembre de 2015 una especie de vacío temporo-espacial durante el cual el gobierno de Macri no pudo ejercer su responsabilidad de jefe de estado y “penetrar” la historia con sus decisiones: todo lo que sucedió en la Argentina desde entonces se explica porque Cristina estuvo antes y/o porque Cristina puede llegar a volver.

    Macri no habría decidido, pues, beneficiar impositivamente a las grandes empresas extractivas ni a los exportadores primarios mientras alumbraba tarifazos históricos en los servicios públicos, no favoreció la fuga de capitales de los grandes agentes del mercado financiero y de algunos amigos mientras habilitaba el blanqueo de dinero externo de sus familiares, no habría desarticulado todas las restricciones al ingreso y salida de fondos especulativos generando la protección a la “bicicleta” mientras desprotegía a la industria nacional que hoy agoniza.

    Macri no está generando pobreza ni desempleo.
    No está destruyendo el aparato productivo nacional.

    No es él. Es Cristina.

    Imaginemos un vacío semejante en el ámbito de la responsabilidad penal: se abre un período – digamos, cuatro años – durante el cual un ciudadano puede cometer todos los crímenes que se le ocurra y permanecer impune, porque sus delitos invariablemente se le adjudicarán a otro ciudadano, probablemente de tez morocha y domicilio en el conurbano.

    Creo que es buen material para una peli distópica.

    En última instancia, todo riesgo es el de equivocarse, el de tomar una decisión que nos traerá más daño que beneficios a nuestra vida, a la de nuestros seres queridos, a nuestra comunidad.

    Los argentinos deberemos tomar decisiones graves durante este año 2019.

    El peor riesgo que enfrentamos es el dejarnos engañar otra vez.


    ***
    Adolfo Adorno – Abogado. Miembro del equipo de asesores de Emanuel Álvarez Agis (viceministro de Economía) durante 2014 y 2015. Ex docente de la Universidad de la Matanza. Coeditor del blog gatosporliebres.blogspot.com

    https://lateclaenerevista.com/el-riesgo-pais-y-otras-incertidumbres-por-adolfo-adorno/

    Categorías: Noticias regionales

    Venezuela: presidente de la ANC afirma que Paraguay, quien rompió relaciones diplomáticas, adeuda 340 millones de dólares

    NODAL - Vie, 18/01/2019 - 20:07

    Cabello: Por deuda petrolera Paraguay desliga relaciones económicas con Venezuela El presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Diosdado Cabello, responsabilizó al gobierno paraguayo por evitar cancelar la deuda petrolera que sostiene con su país desde el 2005. Durante una concentración del sector oficialista en el estado Sucre, Cabello destacó que “Paraguay nos debe 340 […]

    The post Venezuela: presidente de la ANC afirma que Paraguay, quien rompió relaciones diplomáticas, adeuda 340 millones de dólares appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Páginas

  • Otras notas

    La visita a la Argentina del Sr. Hue VUONG DINH, viceprimer ministro de Vietnam, en el marco de una gira por EE.UU., Brasil y Chile.La visita que se realizará entre el 26 de junio y el 7 de julio se inscribe dentro del proceso de acercamiento de Vietnam a la región.

    Por Marcelo Ramírez
    Periodista, analista geopolítico
    Director Contenidos de ASIATV

    Iván Duque y Gustavo Petro disputarán la presidencia colombiana en la segunda vuelta electoral el 17 de junio. La participación en esta primera vuelta fue del 53% del electorado. Sergio Fajardo, quien salió tercero con el 23% de los votos, brindaría su apoyo a Petro, y esto inclinaría la balanza hacia el candidato de izquierda.

    Por Hector Bernardo - Diario Contexto

    El mandatario golpista brasileño decidió no presentarse como candidato para las elecciones presidenciales de octubre, dado el amplio rechazo social a su figura. Las encuestas indican que sólo cuenta con 1% de intención de voto. En el otro extremo, luego de más de un mes injustamente encarcelado, el expresidente Lula sigue a la cabeza de las encuestas, con más del 35% de intención de voto.
    Por Hector Bernardo – Diario Contexto