Agregador de canales de noticias

    ¿POR QUÉ MIGRA LA POBLACIÓN DEL TRIÁNGULO NORTE CENTROAMERICANO?

    Red de Comunicadores del Mercosur - Hace 55 mins 44 segs

    Por Julio Berdegué y Silvia Saravia   ***

    Este es un artículo de opinión de Julio Berdegué, representante regional de la FAO para América Latina y el Caribe, y de Silvia Saravia, asesora de Apoyo Estratégico para la dirección regional de la FAO.


    Campesinos laboran en un campo de maíz, mezclado con otras plantas, en San Lorenzo, un municipio del sur de México, que está poblado por migrantes guatemaltecos que huyeron de su país en los años 80. Crédito: FAO

    De los 33 millones de migrantes internacionales originarios de América Latina y el Caribe, cerca de 15 millones provienen de México y de tres países que conforman el llamado Triángulo Norte Centroamericanos: Guatemala, El Salvador y Honduras.

    Los migrantes de dichos países tienen como principal destino final Estados Unidos y su movimiento migratorio se da a través México, conformando así uno de los principales corredores migratorios de nuestra región y del mundo.

    La importancia de la migración internacional no es menor en las economías de los países del Triángulo Norte Centroamericano: en 2015 las remesas representaron 18 por ciento del producto interno bruto (PIB) de Honduras, 17 por ciento del PIB de Salvador y 10 por ciento del PIB de Guatemala.

    El crecimiento de las remesas también ha sido sustancial: entre 2007 y 2016, se expandieron en 75 por ciento en Guatemala, 47 por ciento en Honduras y 24 por ciento en El Salvador.

    Julio Berdegué. Crédito: FAO

    Si consideramos que cerca de 40 por ciento de las remesas internacionales se destinan a zonas rurales, queda claro hasta qué punto los flujos internacionales de personas y remesas son fundamentales para la subsistencia de las comunidades más rezagadas.

    Las causas de la migración en el Triángulo Norte se asocian no solamente al deseo de buscar mejores opciones económicas, sino a la presión de escapar de la pobreza rural, el hambre, la inestabilidad climática y la violencia.

    La inestabilidad climática como causa de la migración en el Triángulo Norte se hace evidente en el denominado Corredor Seco Centroamericano, una ecorregión de bosque tropical seco que abarca casi un tercio del territorio de América Central en la cual viven cerca de 11 millones de personas.

    El 60 por ciento vive en pobreza y en años recientes se han registrado de forma más frecuente situaciones de “hambruna estacional”.

    La violencia es otro aspecto que incide directamente en los flujos migratorios internos e internacionales del Triángulo Norte. En el caso de Guatemala, El Salvador y Honduras, la tasa de homicidios fue de 31, 64 y 74 personas por cada cien mil habitantes, respectivamente, en 2014.

    Silvia Saravia. Crédito: FAO

    En los países del Triángulo Norte, un estudio reciente de Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha identificado 218 municipios con tasas extremadamente altas de emigración, en los cuales viven cerca de 4,5 millones de personas.

    Si deseamos mitigar la migración, será indispensable estimular el desarrollo de estos territorios expulsores de migrantes, con estrategias que abarquen al menos cuatro dimensiones

    Ellas son: acceso acelerado a niveles mínimos de bienestar, comenzando por la seguridad alimentaria y nutricional; nuevas y mejores oportunidades de empleo e ingreso; resiliencia a eventos climáticos extremos y adaptación al cambio climático; y fortalecimiento del tejido social y del estado de derecho para abatir el crimen organizado y la violencia.

    La FAO junto a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y otros socios estratégicos, han conformado una Alianza para enfrentar con eficacia las causas de la migración rural en Mesoamérica.

    El principal aporte de la Alianza serán propuestas de políticas concretas, adaptadas a la realidad de esa subregión, que puedan mitigar la presión migratoria propiciando el desarrollo de los territorios de origen.

    Estas propuestas enfrentaran los factores que provocan o exacerban los grandes desplazamientos, y permitirán crear condiciones que permitan a las comunidades y personas desarrollarse y vivir en paz, pues la migración debe ser ante todo una opción.

    http://www.ipsnoticias.net/2018/10/migra-la-poblacion-del-triangulo-norte-centroamericano/

     

    Categorías: Noticias regionales

    TARSO GENRO, MINISTRO DE EDUCACIÓN DE LULA Y LA VICTORIA DE LA ULTRA EN BRASIL: “BOLSONARO NO ES MUSSOLINI, ES PEOR”

    Red de Comunicadores del Mercosur - Hace 1 hora 1 min

    Por Gustavo Veiga   ***

    El futuro de Brasil y de América latina a partir del avance de la derecha neoliberal. La victoria de los medios en identificar exclusivamente la corrupción con la izquierda.

    Tarso Genro está en el Instituto Nuevos Paradigmas, junto a Baltasar Garzón y De Sousa Santos.
    ________________________________
    Imagen: Daniela Sallet

    Desde el ala izquierda del PT, Tarso Genro siempre fue autocrítico con temas como la corrupción y la alianza política con el PMDB del desprestigiado presidente Michel Temer. A los 71 años, el ex ministro de Educación de Lula trabaja en el Instituto Nuevos Paradigmas con el sociólogo portugués Boaventura de Sousa Santos y el ex juez español Baltasar Garzón, entre otros. La victoria del ultraderechista Jair Bolsonaro y sus consecuencias fueron el tema casi excluyente de un diálogo que se prolongó por casi una hora en el living de su departamento.

    –¿Qué intereses representa Bolsonaro?

    –En las sociedades de clases tradicionales, uno mira al fascismo como una estructura política que va hacia el lumpen, la desesperación de las masas, capta la revuelta y hace de ella un proyecto político. En una sociedad fragmentada como la actual, la organización de este ideario fascista se da de formas nuevas. Con la articulación del sexismo, la misoginia, del odio al diferente, a los homosexuales, hay un imaginario donde el enemigo no son sólo los comunistas. Estas diversidades amenazan la visión idealizada de la familia burguesa. Por eso digo que Bolsonaro no es Mussolini, es peor. Porque condensa esta fragmentación sin intermediarios y proporciona un espíritu de control sobre las clases medias tradicionales, que fueron captadas para ese ideario. La violencia en la calle no es una violencia policial, es de las clases privilegiadas y medias contra los diferentes.

    –Bolsonaro va contra las mujeres, los negros, los originarios, los sin tierra, los homosexuales y, por supuesto, los militantes del PT.

    –Él dio un discurso que fue proyectado en la avenida Paulista donde decía: “Voy a llegar al gobierno y a los rojos los voy a meter presos o los voy a expulsar del país”. En esa simbología habla de todos los que caben en “el otro”, o sea, las minorías.


    –¿Cómo se explica que lo hayan votado los que serán afectados por sus políticas?


    –La unidad que hoy consiguió, Bolsonaro la está resolviendo en las clases de ingresos muy bajos con el uso de la inseguridad. Dijo: “Yo voy a matarlos. No tendremos policías. Vamos a matarlos”. ¿Esto lleva confort a quiénes? A los más afectados por la violencia criminal en las grandes ciudades, que son los pobres. Y que no tienen quién los proteja, ni mediadores en su relación con el Estado.
    Sin esta mediación estatal entra el justiciero, el líder, y ese líder quiere resolver las cuestiones concretas de la vida, rápidamente.

    –¿Pese a las barbaridades que dijo en la campaña electoral?


    –Este es el imaginario que ha constituido. Si hubiéramos tenido diez días de campaña más, no ganaba. Hay un gran sentimiento de la cultura cívica, nacional, popular, en Brasil, que se movilizó muy fuerte contra Bolsonaro. Pero los medios oligopólicos naturalizaron que Bolsonaro fue un candidato legítimo, con las mismas credenciales de Haddad para ser presidente. Y esto es una manipulación perversa, hipnótica, del fascismo social.

    –¿Cuál cree que es el proyecto político de Bolsonaro?

    –No es el Estado que organiza íntegramente a la sociedad. Bolsonaro carece de un proyecto de poder, y en todo caso el suyo consiste en el encuentro de este fascismo social basado en una fragmentación social.

    –¿Fue decisivo el rol del partido militar?


    –No creo que haya sido un proyecto de las fuerzas armadas.
    Son residuos originarios de un golpismo histórico, pero no creo que reconozcan a Bolsonaro como su representante.

    –¿Puede ser un instrumento?


    –Puede serlo de esos sectores, pero no de la institución. Hoy la representación más orgánica del espíritu de las fuerzas armada, es el general Sergio Etchegoyen, un intelectual de la vieja Sorbona militar brasileña, que diseña a partir del Estado una visión de la sociedad con marcos autoritarios pero no fascista.


    –¿La embajada de EE.UU. tuvo un papel importante?


    –Yo creo que no, aunque es posible identificar su influencia en los movimientos de julio. El proyecto petista fue sobrestimado por los americanos. Porque el del PT no es un proyecto de izquierda, es democrático progresista, con una integración de izquierda. No creo que Bolsonaro sea el tipo ideal para ellos. Hubieran preferido a Fernando Henrique o Geraldo Alckmin, que pudieran conversar de la política, que tuvieran algo más de legitimidad.


    –¿Cuánto influyó el pacto con las iglesias evangélicas?


    –Esas son iglesias de la plata, que transfieren para sí los recursos de sus creyentes. Tienen un papel político relevante acá porque son parte de los partidos tradicionales, un factor de gobernabilidad comprada. Esto es producto de un presidencialismo de coalición. Hacen esta transferencia de votos, como la hicieron desde el PT a Bolsonaro, en función de sus intereses concretos.


    –¿De quién fue el éxito por haber vinculado exclusivamente al PT con la corrupción y el Lava Jato?

    No fue responsabilidad de Bolsonaro. Se trató de una oportunidad política extraordinaria que tuvieron la derecha, el oligopolio de los medios y la magistratura derechista en Brasil de sacarse de encima al PT y darle prácticamente la exclusividad del Lava Jato. Fue para desgastarlo, pero el PT tuvo una responsabilidad extraordinaria para que esto ocurriera. Igual, está en el cuarto lugar del ranking de grandes políticos procesados por corrupción en Brasil.

    –¿Bolsonaro reactiva la dicotomía democracia o dictadura de 1985?


    –Yo creo que son nuevas formas de dominación de la parte estatal, de la creación de un Estado autoritario de nuevo tipo y que no se sabe exactamente hacia dónde va.


    –¿Puede haber efecto dominó en la región?

    –Estuve hace quince días en Uruguay e hicimos debates y conversaciones con los compañeros de la dirección del Frente Amplio. Les dije que esto iba para allá. En Uruguay están muy preocupados. Y hacen bien, porque comenzaron las denuncias de corrupción contra el Frente Amplio, y en particular contra una persona que tiene historia en la izquierda, que puede haber cometido errores, que es el hijo de Raúl Sendic, el vicepresidente que tuvo que renunciar.

    –¿La Argentina puede “contagiarse” de Brasil, como pasó con las dictaduras?


    –Sí, claro, aplica. Son formas nuevas de dominación integral colonial. Este es un neofascismo emergente aliado con el neoliberalismo. Es la experiencia que se está haciendo ahora en Brasil y será negativa para toda América latina, porque es una visión atrasada y reaccionaria.

    –¿Cuándo fue la última vez que estuvo con Lula?

    –En este período yo tuve relaciones indirectas con Lula a través de sus hijos, de compañeros que lo visitan, pero no mantuve contacto directos con él desde que está detenido. Las visitas que podría haber hecho no se realizaron por voluntades ajenas a mí y al ex presidente. Lula condujo todo este proceso desde la cárcel con personas que lo representaron en cada tema. Es decir, mi contacto más permanente ha sido con Fernando Haddad, con quien tengo una relación más personal, Lula tiene una visión muy clara de lo que ocurre y le preocupa menos su libertad que reinstaurar la vía democrática.

    gveiga@pagina12.com.ar

    https://www.pagina12.com.ar/154857-bolsonaro-no-es-mussolini-es-peor

     

    Categorías: Noticias regionales

    PERÚ: EL VELASQUISMO, EXPERIENCIAS Y LECCIONES

    Red de Comunicadores del Mercosur - Hace 1 hora 6 mins



    Por Gustavo Espinoza M. ***

    Cuando en la madrugada del 3 de octubre de 1968 los tanques de la División Blindada volvieron a rodar por las calles de la capital, la mayoría de los peruanos recordamos al poeta nacional Martín Adán  Algunos años antes, también en octubre de 1948 ocurrió en el Perú un Golpe Militar, y el ingenioso autor de “La Casa de Cartón” tuvo la idea de registrar el hecho comentando:  “El Perú, ha vuelto a la normalidad”

    Y es que, en efecto, la “normalidad”, por lo menos en la primera parte del siglo pasado, era que se sucedieran Golpes Militares; y que todos ellos, fueran identificados con un mismo signo: la represión salvaje, y el anticomunismo más desenfrenado. Todos, por cierto, tenían un solo propósito: cautelar los privilegios de la clase dominante y proteger los intereses del Imperio.

    En 1968, sin embargo, se registraban algunos síntomas que podían permitir una mirada distinta de las cosas. El escenario político estaba centrado en el contrato que el gobierno Belaunde suscribiera, en agosto de año, con la IPC, entregando el  Petróleo por 40 años más a la empresa imperialista. Y por la página 11,  sospechosamente extraviada, y donde estaban anotados los números de la transacción prevista.. Y había, adicionalmente, otros graves problemas: las continuas masacres de campesinos que luchan por la tierra en diversos ámbitos del Perú; y el desconcierto que dejara el aniquilamiento de las columnas guerrilleras de Luis de la Puente  y sus compañeros, alzadas en armas tres años antes.

    Desde inicio de los años 60 se podía apreciar, en realidad, un cierto cambio en algunas esferas militares. El surgimiento del CAEM –El Centro de Altos Estudios Militares-, el mismo  hecho que un uniformado -el  General César Pando Egúsquiza- presidiera el Frente de Defensa del Petróleo y luego el Frente de Liberación Nacional, en el que el Partido Comunista era la fuerza principal; era ya un indicio más que claro de un cambio de percepción en algunos segmentos de la institución castrense. Pero nada de eso contó. La izquierda -y eso hay que admitirlo autocríticamente- se dejo llevar por antecedentes y  prejuicios, por su sectarismo estrecho y por su casi nulo trabajo en el plano militar.

    Y ese fue no el error de algunos, sino de todos los segmentos del campo popular. La edición de UNIDAD –el órgano del PC- correspondiente al jueves 5 de octubre,  graficó la miopía de todos: “¡abajo el golpe gorila!”decía en grandes caracteres. Como integrante del núcleo dirigente del PC en esos años, debo admitir que también fui presa de ese error. Pesó en mí el recuerdo de las columnas militares ingresando a balazos por las calles de Arequipa, en junio de 1950. Eso, que pude ver a tan solo dos cuadras de la Plaza de Armas de la ciudad, incubó en mí un anti militarismo radical, y del que no me fue fácil desprenderme. Una primera lección planteada.

    Seis días  después comenzaron a variar las cosas. El 9 de octubre, la ronca voz de Juan Velasco invadió los hogares,  y despertó adhesiones, Al anunciar que ese día, y a esa misma hora, las tropas de la I Región Militar con sede en Piura estaban ocupando los campos petroleros de Talara y expulsando a la empresa imperialista, modificó radicalmente el escenario.  Era –dijo el Mandatario- “voluntad del nuevo gobierno, recuperar las riquezas básicas de manos extranjeras para qué sirvieran al Perú, y a los peruanos. Pero aun así, fue preciso que nueve meses después -en junio del 69- se diera la Ley de Reforma Agraria, para que el país  tuviera conciencia plena de lo que implicaba un genuino Proceso que ya estaba en marcha.

    ¿Fue lo que hizo Velasco, una Revolución verdadera?
    No fue una Revolución Socialista, sin duda; pero sí una auténtica Revolución Nacional Liberadora, de fuerte contenido anti feudal, anti oligárquico y anti imperialista. Nacionalizó las más importantes empresas norteamericanas, acabó con el latifundio, expropìó los complejos agro-industriales de la costa, arrebató a los sectores más reaccionarios los medios de comunicación, creó la Comunidad Industrial y Minera, generó la existencia de un poderoso sector estatal de la economía, alentó la propiedad social, decretó la estabilidad de los trabajadores en el empleo y respetó en lo fundamental los derechos sindicales. Mantuvo relaciones con todos los países del mundo –sobre todo con la URSS y con Cuba- y mantuvo una política exterior independiente y soberana; y fue solidario con otros procesos y luchas de nuestro continente y en el campo de los países No Alineados. Pero de todo, quizá lo más  importante, fue su prédica revolucionaria, patriótica y anti imperialista, que supo anidar conciencia en amplios sectores de la vida nacional.  La dinámica del proceso, una segunda lección.

    No fue, sin embargo, un proceso homogéneo. Su vitalidad, radicaba en su carácter de Gobierno Institucional de la Fuerza Armada. Pero, dialécticamente, esa era también su debilidad. Tenía que avanzar, pero estaba obligado a hacer concesiones y girar lentamente sobre su eje, para mantener su unidad. Una experiencia a considerar

    Esa realidad, se mantuvo incluso en los momentos más trascendentes del proceso. Velasco se dio maña para imponer sus posiciones más definidas, pero debió ir depurando las instituciones armadas, aunque no pudo completar la tarea. En la Marina, predominaron los sectores más conservadores, y aun fascistas, que nunca ocultaron sus prejuicios anti obreros y anti comunistas. No obstante, en esa rama hubo jefes de primer nivel y de probada consecuencia como Dellepiani,  Arce Larco o Faura Gaig, contra los que a CIA organizó atetados terroristas. Y en la Fuerza Aérea, hombres como Pedro Sala Orosco, o Rolando Gilardi, supieron entenderse con los trabajadores y los sectores más avanzados de la sociedad.

    En el IV Congreso de la CGTP –el más importante evento de la época- los trabajadores expresamos nuestras inquietudes por lo que considerábamos un “Gobierno heterogéneo en el que coexistían en equilibrio más o menos precario, fuerzas distintas, y aun contrarias”. Eso explicaba muchas cosas. Entre ellas, la decisión del Gobierno de crear el SINAMOS para promover una participación digitada de la población; desdeñar a los Partidos de Izquierda fundar la CTRP para paralelizar el trabajo sindical de la CGTP; dar nacimiento al “Movimiento Laboral Revolucionario”, una suma fascistoide de grupos ligados al APRA a través del general Tantalean Vanini. Y también, por cierto, tener una actitud autoritaria –e incluso represiva- contra algunos sectores laborales. Una segunda experiencia: preservar siempre la independencia de clase de los trabajadores.

    Eso, sin embargo, nunca nos impidió tomar partido alentando activamente a los sectores más progresistas de la Fuerza Armada, con los que fue posible avanzar. Con seguridad, ellos mismos no estaban originalmente dispuestos a marchar tan adelante como los acontecimientos lo impusieron. Y es que operó allí  la dinámica de un proceso que todos sabían cómo comenzó, pero que nadie intuía realmente dónde habría de concluir. Para los comunistas,  la tarea era impulsar los cambios y hacer avanzar al país uniendo al pueblo y  organizando a las masas, creando conciencia y sentimiento de clase, promoviendo y alentado las luchas sociales y reivindicativas. Era esa -a nuestro juicio- la manera de sembrar condiciones para un escenario en el que la Clase Obrera tuviera una función más definida y se afirmara una Revolución Socialista, El pueblo debe prepararse mejor. Una experiencia decisiva

    Los años del velasquismo, fueron los más ricos y trascendentes de la historia nacional. Un líder demócrata cristiano de posiciones avanzadas, diría ya en 1978 –dos años después de la caída  de Velasco y ejerciendo el mando Morales Bermúdez, que la diferencia entre uno y otro momento –la primera y la segunda fase, como se les llamaba- era evidente. “Con Velasco hubo siete años de Revolución sin crisis. Y con Morales, dos años de crisis, sin Revolución”, dijo en una memorable polémica con el líder derechista del PPC Luis Bedoya Reyes.

    Y es que con Velasco hubo un Plan de Gobierno –el Plan Inca- una política coherente, un discurso progresista, un proceso en marcha, no exento de contradicciones y errores;  pero, sin duda,  el más radical y profundo que se operó en esta parte de América en aquellos años.

    Hoy, 50 años después, es posible mirar atrás, y decir con toda propiedad que quienes se jugaron por él –en uno u otro nivel- no se equivocaron. Erraron los que, por el contrario, sabotearon, boicotearon o combatieron el más limpio proceso vivido en la historia social del Perú. Una verdadera lección para todos.

    *** Editor de RL en Perú.

    Categorías: Noticias regionales

    ES URGENTE UN ACUERDO CON RUSIA PARA EL ESTABLECIMIENTO DE UNA BASE MILITAR EN VENEZUELA

    Red de Comunicadores del Mercosur - Hace 1 hora 15 mins



    Por Carlos E. Lippo   ***

    Desde su advenimiento como república independiente liberada del imperio español, Venezuela ha venido siendo un país decididamente pacifista, cuyos ejércitos no han salido de sus fronteras sino en dos oportunidades y ello con el propósito de apoyar a pueblos hermanos en su lucha por la emancipación del mismo imperio español.

     



    “Rusia tiene suficiente potencial como para garantizar
    su presencia en diferentes partes del mundo.
    Si las Fuerzas Armadas rusas quieren estar en Venezuela, serán recibidas calurosamente

    Comandante Hugo Chávez, durante su sexta visita a Rusia en julio de 2008.

     

     

    La primera de ellas fue en 1817, cuando El Libertador, persuadido como estaba, de que la única forma de detener a los españoles haciendo nugatorio cualquier intento de reconquista de nuestros territorios, era ocupar las islas de Cuba y Puerto Rico, promoviendo de esta forma el final de su presencia en el continente, comisionó a uno de sus más brillantes oficiales, el escocés Gregor MacGregor, para organizar una expedición con el propósito de ocupar la península de la Florida, de manera de cortar el flujo comercial entre Estados Unidos y España, haciendo factible así la invasión del territorio cubano. La expedición fue inicialmente exitosa, logrando la creación de la República de La Florida, independizada de España, que sin embargo pocos meses después hubo de sucumbir ante el empuje de  las fuerzas aliadas de EE UU y el imperio español

    La segunda oportunidad ocurrió dos años más tarde, en 1819, cuando El Libertador después de atravesar los llanos colombo-venezolanos, cruzó las altas cumbres de la cordillera de Los Andes para caer sorpresivamente sobre los españoles en Boyacá, derrotándolos para así lograr la independencia del territorio de la actual Colombia; se trataba del mismo ejército que después de sellar la independencia de Venezuela en Carabobo en1821, retornó para lograr una ininterrumpida cadena de victorias: Pichicha, Junín y Ayacucho, logrando la independencia de los territorios ocupados actualmente por Ecuador, Perú y Bolivia, así como la expulsión definitiva de los ejércitos de España del territorio continental americano, a finales de 1824.

    Nunca más ninguno de nuestros sucesivos gobiernos, independientemente de su origen y orientación ideológica, mandaron a combatir a nuestros ejércitos fuera de nuestras fronteras y esto a pesar de que algunos de ellos fueron presionados de manera extrema por los “todopoderosos” Estados Unidos, en al menos dos ocasiones: una, a fines de 1941, a raíz de su obligada incorporación a la Segunda Guerra Mundial, después de haber sido masacrados por la aviación japonesa en Pearl Harbor; y la otra en 1950 cuando se nos quiso hacer socios menores en una guerra absurda que todavía no ha terminado oficialmente, en la península de Corea. Decisiones éstas que enaltecen al gobierno del general Isaías Medina Angarita, en el primero de los casos y al del teniente coronel Carlos Delgado Chalbaud en el segundo, puesto que al tomarlas no sólo es que estaban haciendo honor a nuestra tradición pacifista, sino que además estaban dando una demostración fehaciente de soberanía en el plano militar, ante la que ya en aquellos lejanos días era una de las mayores potencias militares del planeta. Siendo oportuno señalar que, como muchos recordarán, nuestra vecina Colombia participó amplia  y lacayunamente en ambos conflictos bélicos al lado del amo imperial, y dos de los pesos pesados latinoamericanos, Brasil y México, tuvieron una participación bastante más discreta en ellos, aunque no por esto menos lacayuna.

    Otras dos importantes manifestaciones de soberanía en el terreno militar, traducidas por supuesto en sendos desafíos al poderío militar del imperio, han sido protagonizadas por dos de nuestros gobiernos, aun siendo éstos bien disímiles en relación a su origen y a su orientación ideológica; se trata de los gobiernos del general Marcos Pérez Jiménez (1953-1958), de origen espurio y de carácter represivo y elitesco y del segundo de los gobiernos del comandante Chávez (2000-2006), plenamente legítimo y democrático, con un altísimo contenido popular.

    Hablando del primero de estos casos es necesario comenzar diciendo que en marzo de 1956, el general Dwight Eisenhower, presidente de los Estados Unidos, convocó para el mes de junio de ese mismo año una reunión cumbre de mandatarios del continente a celebrarse en Panamá, cuyo “plato fuerte” era  la proposición de establecer una base estratégica de misiles con cabeza atómica en la península de Paraguaná (1), como una parte supuestamente muy importante de los planes de seguridad de todo el continente, por lo que esperaba contar con el apoyo unánime de todo “el patio trasero”; el general Pérez Jiménez, al enterarse de la propuesta antes de celebrarse el evento, no sólo la rechazó por ser lesiva a la soberanía nacional, sino que advirtió que no acudiría a la cita si el gobierno gringo no retiraba su propuesta, cosa que éste se vio obligado a hacer muy a su pesar.

    El segundo de los casos se refiere a la suspensión, en abril de 2005, de la misión militar conjunta con Estados Unidos, lo cual se tradujo en lo inmediato en la salida de todos sus asesores militares, que por acuerdo con gobiernos anteriores tenían oficinas en nuestras principales instalaciones militares y en la suspensión de toda operación conjunta e intercambio militar con ese país (2); siendo oportuno señalar que para esa fecha, y más aún en la actualidad, una inmensa mayoría de países de América Latina mantienen efectivos militares estadounidenses dentro de sus instalaciones castrenses e incluso algunos, como Colombia, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, mantienen en su territorio varias bases militares de EE.UU., como una forma del gobierno estadounidense de hacer sentir su presión hegemónica sobre todos los países de la región.

    Tengo confianza en que esta pequeña introducción habrá de servir para dejar plenamente establecido que aunque históricamente hemos sido y aún somos un pueblo decididamente pacifista, el venezolano genuino lleva impreso en su ADN el ser insumiso a los dictados de las potencias imperiales, así como un elevadísimo sentido de la soberanía en todos sus aspectos, muy especialmente en el aspecto militar.

    Entrando ya de lleno en el tema medular de estas notas es necesario señalar que entre Venezuela y Rusia se ha establecido una estrecha y franca cooperación de carácter técnico militar, casi desde el mismo inicio de la Revolución Bolivariana, tal como se desprende de los acuerdos suscritos sobre ese tema durante la primera visita oficial del comandante Chávez a Rusia, en marzo de 2001, quien a su llegada a la capital rusa señaló entre muchas otras cosas que  Moscú y Caracas “tienen puntos de vista comunes sobre el concepto de un mundo multipolar” (3).

    Esta cooperación de carácter técnico militar fue consolidándose y al mismo tiempo ampliándose con el paso del tiempo convirtiéndose en una auténtica alianza militar de carácter estratégico, de manera que en abril del 2010, durante la primera visita oficial de Putin a Venezuela, realizada en su condición de primer ministro de la Federación de Rusia, al momento de suscribir nuevos acuerdos en este ámbito, el comandante Chávez señalaba: “… seguimos ampliando el factor seguridad y defensa. Este viernes vamos a seguir consolidando acuerdos. Algunos vienen ya en marcha, otros son nuevos. Revisaremos cómo van los proyectos para seguir incrementando la capacidad de defensa de Venezuela” (4).

    En reconocimiento de la existencia de esta alianza estratégica y en la ocasión en que una serie de bombarderos estratégicos de largo alcance, Túpolev, hiciesen el viaje directo de Rusia a Venezuela sin tener que reaprovisionarse de combustible, Vladímir Putin envió un mensaje especial a Hugo Chávez en el que ratificaba su compromiso de una “profunda alianza estratégica” entre Caracas y Moscú; por su parte, el comandante Chávez al recibirlos en la Base Aérea Libertador fue enfático al declarar: “… la hegemonía yankee ha terminado” (5).

    Y es que a juicio mío existe toda una comunidad de intereses de nuestro país con esa grande y lejana nación, expresada por señalamientos de su Presidente Vladimir Putin, como el que transcribo a continuación, formulado desde el Brasil durante una gira latinoamericana que realizase en el 2014: “La cooperación con los países de América Latina es uno de los vectores clave y muy prometedores en la política exterior de Rusia. Nos une la adhesión a los principios del multilateralismo en asuntos globales, el respeto al derecho internacional, la necesidad de potenciar el protagonismo de la ONU y el deseo de garantizar un desarrollo sostenible. Todo ello nos convierte en socios naturales en materia internacional y permite fomentar la cooperación en los más diversos ámbitos” (6).

    Yo diría que en ese mismo año 2014, y hasta hace al menos dos años, los mandos militares de Rusia no se planteaban la necesidad del establecimiento de bases militares en países de la América Latina y en general a lo externo de su país y ello en virtud de que su concepto militar,  a diferencia del de los Estados Unidos, excluye la “necesidad” de poder ejercer una influencia de carácter global; se planteaban sí, como un natural respaldo a sus crecientes inversiones en la región, la creación de centros de mantenimiento para los buques de la Armada Rusa, esto es, apostaderos navales en los cuales se pudiesen realizar también tareas de mantenimiento mediano y menor de dichos buques, así como el de centros de aprovisionamiento de combustible de sus aviones cisterna para reabastecer en pleno vuelo a sus aviones operativos en la zona del Caribe, y a tal fin estaban en negociaciones con los gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua, según lo declarase a la agencia de noticias rusas RIA Novosti, el entonces viceministro de defensa Anatoli Antónov (7).

    El incremento desmesurado de las agresiones económicas, financieras y diplomáticas de los Estados Unidos sobre Rusia, aunado a las constantes amenazas de la OTAN en el terreno militar, en el marco de esta nueva versión de la “guerra fría”, iniciada en los años finales de la administración Obama y continuada con renovados bríos por la administración de Trump, ha hecho necesario que Rusia se plantee, como un tema de seguridad nacional, el tener que expandir sus capacidades defensivas y de ataque a larga distancia, en la región de Asia Pacífico y en la región Latinoamericana, donde cuenta con importantes socios estratégicos; algo que ha de llevarle a la reactivación de bases militares que antes mantuvieron en países como Vietnam y Cuba y al establecimiento de nuevas bases en éstos y otros países de ambas regiones. Unas tajantes declaraciones del jefe del Comité de Defensa de la Cámara Alta del Parlamento ruso, Víctor Bóndarev, publicadas por Sputniknews a finales del año pasado, según las cuales: “Una base militar rusa en Cuba con un EEUU agresivo respondería a los intereses en materia de seguridad” (8), habrán de servir para demostrar la validez de la hipótesis anterior.

    Es un hecho cierto que la privilegiada y altamente estratégica ubicación geográfica de nuestro país: al norte de la América del Sur y con amplias fachadas sobre el mar Caribe y el océano Atlántico; ni muy lejos ni muy cerca de los Estados Unidos; y compartiendo con ellos una estimable frontera marítima, tiene que ser un incentivo importante para que Rusia quiera establecer una base aeronaval en nuestro territorio, la cual habría de dotarle de una posición altamente ventajosa a la hora de vigilar los movimientos del imperio.

    También lo es el que un establecimiento militar de tal naturaleza habría de convertirse en un muy importante elemento disuasivo para la ejecución de los planes guerreristas que el imperio y sus socios de la OTAN tienen ya elaborados desde hace tiempo con el propósito de ponerle la mano a nuestros ingentes recursos minerales de carácter estratégico y al mismo tiempo acabar de raíz con ese “mal ejemplo” que proyectamos sobre la hoy sometida Latinoamérica y sobre el resto del mundo, por el solo hecho de estar demostrando, junto a los hermanos países del ALBA-TCP y el Convenio Petrocaribe, que una eficaz resistencia al imperio es posible.

    En apoyo a esta hipótesis de que una base aéreonaval rusa en nuestro territorio se constituiría en un disuasivo importante para el imperio en relación a su decisión de invadirnos podemos señalar el innegable efecto disuasivo generado hasta ahora, tan sólo por contar con la fuerza aérea más poderosa de la región por el hecho de contar 24 caza bombarderos Sukhoi 30 MK2l, de fabricación rusa y con uno de los más poderosos ejércitos, reconocido así por disponer de: más de 120.000 combatientes activos equipados con el rifle de asalto AK 103, de fabricación rusa; alrededor de 200 tanques rusos T-72BM1, de comprobada efectividad en la protección y defensa de áreas urbanas; y el más poderoso sistema de defensa aérea de la región, desarrollado con la asistencia de Rusia y conformado por brigadas de misiles S-300 y de misiles antiaéreos Igla-S y Super Igla (9). Otro disuasivo importante lo han constituido los frecuentes ejercicios militares conjuntos con las fuerzas armadas rusas, dentro y fuera de Venezuela, y muy especialmente, unas maniobras realizadas en la frontera con Colombia, entre el 22 y el 29 de septiembre, conjuntamente con efectivos de las fuerzas armadas de China, Cuba y Rusia, causantes a juicio mío del actual repliegue transitorio de las fuerzas invasoras del imperio.

    Pero si la base propuesta no surtiese el efecto disuasivo deseado, no tengo duda alguna de que a partir de ella estaríamos en capacidad de potenciar de manera significativa nuestro desempeño en la indeseable e impuesta confrontación militar, como ha sido el caso de Siria, con sus bases aérea y naval, y aún sin haber contado hasta ahora con los misiles S-300, que nosotros si poseemos, convertidos ellos en el némesis de los misiles de la OTAN.

    Como la firma del acuerdo para el establecimiento de la base propuesta debería esperar por una modificación del Artículo 13 de la Constitución, tarea que debería acometer desde ya la soberanísima Asamblea Nacional Constituyente (ANC), consideramos que es impostergable comenzar a desarrollar conjuntamente apostaderos navales y centros de aprovisionamiento de combustible para aviones, tratando de hacer el uso más eficiente de los recursos de infraestructura existentes en instalaciones como: la Base Naval “Juan Crisóstomo Falcón”, en la península de Paraguaná; DIANCA y la Base “Naval Agustín Armario” , en Puerto Cabello; y la Base Aeronaval C/N “Antonio Díaz”, en la isla de la Orchila. No olvidemos que a juicio de algunos estrategas militares rusos este tipo de instalaciones son suficientes para contener exitosamente la agresividad imperial en regiones como la nuestra.

    ¡Hasta la Victoria, Siempre!

    ¡Patria o Muerte!

    ¡Venceremos!

    (1)   “Secretos de la Dictadura 1948-1958”, conversaciones de Régulo Fermín Bermúdez con Gonzalo Ramírez Cubillán, Editorial Greco, Primera Edición, noviembre de 1996, página 90.

    (2)    https://ciudadvalencia.com.ve/militares-gringos-fuerte-tiuna-chavez/

    (3)    https://www.nacion.com/el-mundo/chavez-estrecha-nexos-con-rusia/IW2RN6ZXGBDR3KMKUVYDIJQULQ/story/

    (4)    https://es.comunicas.org/2010/04/02/vladimir-putin-viaja-por-primera-vez-a-venezuela-para-fortalecer-alianza-estrategica-con-rusia/

    (5)    https://es.rbth.com/blogs/mirada_global/2017/03/14/las-opciones-de-rusia-para-abrir-bases-en-america-latina-y-el-pacifico_719518

    (6)    http://sp.ria.ru/international/20140711/160756214.html

    (7)    http://www.infodefensa.com/latam/2014/04/01/noticia-rusia-creara-centros-mantenimiento-naval-latinoamerica.html

    (8)    https://mundo.sputniknews.com/defensa/201711051073750980-moscu-caribes-washington-tensiones/

    (9)    http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/02/20/el-impacto-adverso-de-una-invasion-a-venezuela-sobre-el-imperio-y-sus-aliados/


    celippor@gmail.com

    Categorías: Noticias regionales

    Bolivia: expresidente Carlos Mesa registra ante el TSE la alianza “Comunidad Ciudadana” para las elecciones

    NODAL - Hace 1 hora 20 mins

    El FRI y Sol.bo inscriben su alianza ante el TSE La alianza Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) y Solidaridad Bolivia (Sol.bo) presentaron este martes sus documentos ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para participar en las elecciones primarias de enero próximo con el nombre de “Comunidad Ciudadana”. Este frente político postula a la presidencia a […]

    The post Bolivia: expresidente Carlos Mesa registra ante el TSE la alianza “Comunidad Ciudadana” para las elecciones appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    EN EL BARCO MACRISTA

    Red de Comunicadores del Mercosur - Hace 1 hora 22 mins

    Por Alfredo Zaiat   ***

    Las grandes corporaciones empezaron a evaluar los inmensos costos de la crisis en su rentabilidad y negocios.Megadevaluación, sin acceso al crédito internacional y tasas altísimas han encendido luces de alarma en el mundo empresario. En pocos meses hubo un derrumbe del valor de mercado de las compañías y pérdidas en los balances por la disparada del dólar. El caso Telecom.



    No tienen acceso al crédito internacional. La megadevaluación impacta en pérdidas en los balances, que aleja a inversores de sus acciones. El violento ajuste cambiario aumenta la exigencia de pesos para comprar los dólares necesarios para pagar intereses y capital de su deuda externa. También registran la caída del valor bursátil de la compañía y el alza de la tasa de interés por el derrumbe de las cotizaciones de sus bonos de deuda. Las grandes corporaciones están padeciendo el mismo ahogo financiero de la economía macrista, pero sin el auxilio de un prestamista de última instancia como el Fondo Monetario Internacional. Uno de los casos más notables de esta crisis es la imposibilidad de Telecom de colocar un bono de 1000 millones de dólares en la plaza internacional en lo que va de este año, pese a que lo tenía previsto para el primer trimestre, con bancos ya contratados para esa tarea. Algunas firmas tienen espaldas financieras para transitar estos meses de estrés cambiario (como Telecom), otras están cerca de la cornisa y casi todas, si no se frena la dinámica destructiva de la crisis macrista, contabilizarán una fuerte caída de la rentabilidad en los próximos balances trimestrales y en el anual.

    La causa judicial de las fotocopias de los cuadernos Gloria agudizó la sequía de dólares para ciertas compañías que estaban con planes de emisión de deuda en el mercado internacional, además de que se abrió el riesgo a investigaciones de los organismos de control del mercado bursátil de Estados Unidos a los dueños de las firmas mencionadas. Este combo de estrangulamiento financiero está acorralando a grupos económicos, lo que explica en parte el modesto corrimiento que hicieron en estas semanas hacia posiciones críticas acerca de la forma de gestión de la crisis por parte del presidente Mauricio Macri y el devaluado mejor equipo de los 50 años, y proyectar a la vez su reemplazo a fines de 2019 con un político/a de similar ideología. Los hombres de negocios no dan muchas vueltas: una cosa es odiar a CFK y no querer que vuelva el populismo, y otra muy distinta es seguir bancando a un gobierno que exhibe ineptitud para administrar la crisis, debacle que está afectando la rentabilidad de sus compañías.

    Dólares
    El grifo de dólares de Wall Street no está cerrado sólo para el gobierno de la Alianza Cambiemos; también lo sufren las grandes empresas. El 28 de diciembre de 2017, Telecom Argentina celebró una Asamblea General Ordinaria que aprobó un programa de emisión de Obligaciones Negociables por hasta un monto máximo de 3000 millones de dólares. La primera etapa por 1000 millones de dólares de ese plan global iba a concretarse con la colocación de bonos a 5, 7 y 10 años, emisión organizada por los bancos HSBC, Citi, Santander y JP Morgan. Para adelantar esos fondos, que la compañía requería para financiar gastos de capital, capital de trabajo y otros fines corporativos generales, según informa en su balance, aprobó concertar un préstamo sindicado con esos bancos por ese mismo monto, concretado el 2 de febrero pasado. Pero pasaron cosas.

    En enero, el entonces ministro de Finanzas, Luis Caputo, había terminado de agotar los dólares disponibles en el mercado internacional con la colocación de bonos por 9000 millones de dólares. Después de esa operación, ni el Gobierno ni empresas pudieron conseguir un dólar por emisión de títulos. Para Telecom, los bancos que iban a colocar sus bonos y que organizaron también el préstamo sindicado como puente financiero empezaron a desembolsar 650 millones de dólares, el 9 de febrero, y 350 millones, el 9 de marzo, con vencimiento en febrero de 2019. El crédito devenga intereses a una tasa anual equivalente a la Libo más un margen que va de 1,25 a 2,25 puntos, en ascenso en cada trimestre sucesivo. El proyecto original era conseguir esos mismos dólares del mercado internacional de bonos y cancelar el crédito, lo que estaba previsto en el contrato con esos bancos. El naufragio de la economía macrista alteró ese plan.


    Pérdidas

    La megadevaluación y su impacto en otros activos generan en el balance de las compañías una serie de quebrantos, que arroja el resultado final al rojo o a disminuir abruptamente las ganancias previstas. Las pérdidas por el ajuste cambiario se producen, principalmente, por:

    • la diferencia de cambio: la deuda en dólares implica un mayor costo en pesos por intereses y un aumento de los pasivos por el equivalente en pesos;
    • las tenencias de bonos dolarizados que registran una baja de las paridades;
    • el mayor costo en pesos de reposición de insumos importados; y
    • el alza de los costos por la dolarización de la tarifa de luz y gas dispuesta por el Gobierno.

    A ese cuadro de retroceso, se agrega que la imposibilidad de emitir nueva deuda en el mercado internacional pone en aprietos a las finanzas corporativas, porque esos dólares podían estar destinados a expandir sus negocios o a fortalecer el capital de trabajo. Es más inquietante cuando esos dólares eran necesarios para refinanciar vencimientos de capital y pagar intereses de su deuda. Si no los consiguen, algunas firmas pueden obtener créditos puentes porque están en condiciones de entregar potentes garantías o porque tienen buena calificación crediticia. Otras que no reúnen esas cualidades se enfrentarían a una situación de estrés financiero, con necesidad de reestructurar la deuda o, en caso extremo, declarar la cesación de pagos.

    Este tipo de análisis realizan las agencias de calificación de riesgo (Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch Ratings). S&P informó en el reporte del 31 de agosto último que situó las notas de diez empresas argentinas en el listado de “credit watch” (revisión especial), con implicancias negativas. El S&P global ratings incluyó a Aeropuertos Argentina 2000, AES Argentina Generación, Capex, Transener, Irsa, Telecom, Transportadora de Gas del Sur, Pampa Energía, YPF y Edenor. El mismo castigo fue para las calificaciones de los títulos de deuda de corto y largo plazo de Argentina (bonos soberanos).

    Otra agencia, Moody’s, publicó que la economía argentina puede sufrir una contracción entre 2 y 3 por ciento por año hasta el 2020, afectando las perspectivas de largo plazo y el resultado de las elecciones del próximo año, debido a que los efectos de las medidas fiscales tomarán su tiempo en manifestarse en la economía real. Esto implica poner en revisión las perspectivas de la deuda soberana. En tanto, Fitch sostiene que “la inestabilidad económica creciente, una demanda menor en medio de la recesión y la inflación alta son factores que contribuyen a un entorno operativo más difícil para las empresas argentinas”.

    El muro de Wall Street

    Antes de la debacle cambiaria, las últimas emisiones de bonos corporativos que pudieron colarse en el mercado internacional fueron las de Genneia por 150 millones (23 enero), MSU Energy por 600 millones (25 de enero) y Aysa por 500 millones (25 enero). La única firma que pudo saltar el muro de Wall Street fueTransportadora de Gas del Sur, el 26 de abril pasado, cuando emitió bonos por 500 millones de dólares, a 7 años, pagando una tasa de 6,75 por ciento anual, costo imposible de conseguir en el actual contexto con un riesgo país que tocó un máximo de 803 puntos y el viernes cerró a 725. Además de Telecom, entre otras, están con colocaciones pendientes Camuzzi Gas por 300 millones de dólares, e YPF Luz por 500 millones.

    Fondos de inversión del exterior no quieren comprar ni bonos corporativos ni nuevas acciones de firmas argentinas.
    Los planes de colocación de esos papeles fueron postergados una y otra vez en estos meses. Varias empresas quisieron salir a distribuir una porción de sus acciones en el mercado y no pudieron hacerlo: Bioceres, Raghsa, Distribuidora Gas del Centro, Molinos Cañuelas y Laboratorio Richmond. El Banco Hipotecario también postergó la decisión de ampliación de capital y oferta pública de acciones.

    Exposición

    El riesgo a la exposición a la variación del tipo de cambio es uno de los más temidos por las corporaciones, en una economía con tanta volatilidad en esa variable como la argentina. El balance anual de Telecom lo deja abiertamente expresado, al mencionar que esa exposición “esta relacionada principalmente con sus actividades operativas”. Detalla que en el estado patrimonial consolidado al 31 de diciembre de 2017, el pasivo neto en moneda extranjera era equivalente a unos 592 millones de dólares. Indica que “la Dirección estima que cualquier variación en el tipo de cambio de 10 centavos de pesos frente al dólar…daría una variación de aproximadamente 59 millones de pesos de la posición financiera consolidada en moneda extranjera”. Un cálculo sencillo expone que, hasta ahora, con un alza del tipo de cambio de 20 a 40 pesos, la megadevaluación macrista le reportó un incremento de las exigencias financieras de 11.800 millones de pesos.

    Telecom absorbió el 1° de enero de este año Cablevisión, conglomerado de telecomunicaciones del Grupo Clarín que, según el balance trimestral al 31 de marzo, poseía una deuda en dólares de 45 millones de dólares. De acuerdo al balance, Cablevisión arrastra un saldo de 217,3 millones de dólares de un préstamo otorgado por el Citi, ICBC y Goldman Sachs. Telecom reportó una pérdida neta en el segundo trimestre de este año de 8372 millones de pesos, cuando en el mismo período del año anterior había contabilizado una ganancia de 2082 millones de pesos. El quebranto se explica fundamentalmente por el impacto de la megadevaluación macrista en el rubro diferencias de cambio sobre los resultados financieros, que pasaron de 1366 millones en el segundo trimestre de 2017 a 18.493 millones en el mismo período de este año, cuando las ventas crecieron 30,9 por ciento y el resultado operativo lo hizo en 41,1 por ciento. El ajuste cambiario castigó con dureza el balance de Telecom.


    Rescate

    La historia económica argentina de las últimas décadas muestra que en episodios muy críticos el Estado salió en auxilio de las grandes corporaciones, involucrando recursos públicos.

    El estallido de la tablita cambiaria en 1981, en un escenario de especulación financiera y endeudamiento externo muy similar al de la economía macrista, derivó en el salvataje con seguros de cambio para grupos económicos locales endeudados con el exterior. Ese mecanismo financiero implicó la estatización de la deuda externa privada. El Grupo Macri (Sideco Americana, Socma, Dragado y Obras Portuarias, RSZ Producciones, Iecsa y Manliba) participó de esa operación transfiriendo de ese modo al Estado una deuda de 170,6 millones de dólares.

    El derrumbe de la convertibilidad con el default de la deuda pública y una megadevaluación puso en una situación patrimonial delicada a la mayoría de las grandes empresas endeudadas en dólares. La pesificación asimétrica, que fue la conversión compulsiva de activos y pasivos bancarios en dólares a moneda local, a diferentes tipos de cambio (1,4 peso por dólar para los depósitos, y 1,0 peso la paridad cambiaria para las deudas en dólares), más el rescate de cuasimonedas y otras cuentas de los bancos, significó un costo para el Estado de 28.184 millones de dólares.

    Otras medidas de rescate en esos primeros meses turbulentos de 2002 fue a través de dos leyes: la de Quiebras, que planteaba excluir el mecanismo llamado cram down, por el cual un acreedor extranjero ante el incumplimiento de un deudor puede quedarse con la empresa como parte de pago, y la conocida como de Bienes Culturales, que definió que ninguna empresa extranjera podría quedarse con más del 30 por ciento de una firma argentina siempre que ésta se dedicara a la producción de “bienes culturales”, como ser los medios de comunicación nacionales. Estas iniciativas tuvieron como destinatario principal al Grupo Clarín.

    La situación financiera de las grandes empresas no se encuentra todavía en las instancias críticas de esas traumáticas crisis. Sin embargo se han encendido luces de alerta que ya tienen reflejo en el estado de resultado de las firmas. Por ese motivo, algunas han empezado a despertarse de la prolongada siesta macrista, para reclamar correcciones advirtiendo que de continuar el actual camino no sólo desembocaría en default los títulos de deuda pública.

    azaiat@pagina12.com.ar

    https://www.pagina12.com.ar/140980-en-el-barco-macrista

     

    Categorías: Noticias regionales

    LA EXAGERACIÓN VENEZOLANA – Por Víctor de Currea-Lugo (desde Caracas, especial para NODAL

    NODAL - Hace 4 horas 31 mins

    Por Víctor de Currea-Lugo * Este artículo empieza mal y terminará peor. Este título ya previene a los que dicen que los venezolanos no mienten, porque dicen aquello que, según nuestra agenda, queremos escuchar. Y molestará a muchos venezolanos que insistirán en decir que nunca exageran, que eso es una exageración. Empiezo por algunos momentos […]

    The post LA EXAGERACIÓN VENEZOLANA – Por Víctor de Currea-Lugo (desde Caracas, especial para NODAL appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    La Universidad de San Carlos de Guatemala entregará Doctorado Honoris Causa a Evo Morales

    NODAL - Hace 5 horas 32 mins

    Usac entregará Doctorado Honoris Causa a Evo Morales El Consejo Superior Universitario y el rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), Murphy Olympo Paiz, entregarán la distinción de Doctorado Honoris Causa al presidente de Bolivia, Evo Morales, en una ceremonia que se llevará a cabo el próximo jueves 15 de noviembre. El […]

    The post La Universidad de San Carlos de Guatemala entregará Doctorado Honoris Causa a Evo Morales appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Uruguay: el Senado aprobó por unanimidad el ingreso de tropas por el G20 en Argentina

    NODAL - Hace 6 horas 46 mins

    El proyecto enviado por el Ejecutivo ahora pasará a la Cámara de Diputados. Los 30 senadores presentes en sala votaron la aprobación del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para permitir el ingreso de tropas extranjeras por motivo del desarrollo de la cumbre de mandatarios del G20 a realizarse en Buenos Aires el […]

    The post Uruguay: el Senado aprobó por unanimidad el ingreso de tropas por el G20 en Argentina appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Trabajar y sufrir: violencia y acoso en el mundo laboral contemporáneo

    La violencia y el acoso en el trabajo son una de las principales problemáticas de nuestro tiempo. La Confederación Sindical de las Américas (CSA) pretende establecer un marco de regulación internacional que, desde la Organización Internacional del Trabajo, contribuya a reducir y a eliminar esta situación. Eulogia Familia, presidenta del Comité Continental de Mujeres Trabajadoras de la CSA, explica qué está pasando con la violencia y el acoso laboral en América Latina y propone soluciones para su erradicación.

    ¿Cuál es el papel del Comité de Mujeres en la Confederación Sindical de las Américas (CSA) y el suyo en particular dentro de él? ¿Cuándo se estableció y en respuesta a qué desarrollos globales en el mundo del trabajo?

    El Comité de la Mujer Trabajadora (CMTA/CSA) es el organismo comprometido a impulsar la transversalidad de género en todo el ámbito sindical, sociolaboral y sociopolítico de los y las trabajadores y trabajadoras para alcanzar la igualdad.

    En la actualidad, el modo de producción a escala mundial se basa en un modelo político y económico neoliberal vinculado directamente al patriarcado: economías impulsadas por la globalización de los mercados, procesos productivos descentralizados, intermediación financiera, e incremento de los sectores de servicios. Esto, lógicamente, conduce también la transformación del mercado de trabajo.

    Este modelo resulta adverso para la clase trabajadora y, en especial, para las mujeres, insertas en condiciones laborales de discriminación, tercerización y precarización. Los salarios evidencian la brecha de desigualdad, hay un déficit en la seguridad social de las mujeres, existe desatención a los derechos productivos y reproductivos. Asimismo, se verific¿Cuál es el papel del Comité de Mujeres en la Confederación Sindical de las Américas (CSA) y el suyo en particular dentro de él? ¿Cuándo se estableció y en respuesta a qué desarrollos globales en el mundo del trabajo?

    El Comité de la Mujer Trabajadora (CMTA/CSA) es el organismo comprometido a impulsar la transversalidad de género en todo el ámbito sindical, sociolaboral y sociopolítico de los y las trabajadores y trabajadoras para alcanzar la igualdad.

    En la actualidad, el modo de producción a escala mundial se basa en un modelo político y económico neoliberal vinculado directamente al patriarcado: economías impulsadas por la globalización de los mercados, procesos productivos descentralizados, intermediación financiera, e incremento de los sectores de servicios. Esto, lógicamente, conduce también la transformación del mercado de trabajo.

    Este modelo resulta adverso para la clase trabajadora y, en especial, para las mujeres, insertas en condiciones laborales de discriminación, tercerización y precarización. Los salarios evidencian la brecha de desigualdad, hay un déficit en la seguridad social de las mujeres, existe desatención a los derechos productivos y reproductivos. Asimismo, se verifican situaciones de violencia, acoso sexual y laboral. Y a esto se le suma la baja sindicalización y las escasas oportunidades de acceder a la negociación colectiva. Es por ello por lo que el CMTA/CSA busca contribuir a un cambio político y económico más justo para todos y todas a través de sus acciones de lucha.an situaciones de violencia, acoso sexual y laboral. Y a esto se le suma la baja sindicalización y las escasas oportunidades de acceder a la negociación colectiva. Es por ello por lo que el CMTA/CSA busca contribuir a un cambio político y económico más justo para todos y todas a través de sus acciones de lucha.

    La Organización Internacional del Trabajo comenzó un procedimiento de elaboración de normas para poner fin a la violencia y el acoso contra mujeres y hombres en el mundo del trabajo. ¿Qué implica este proceso y sobre qué bases fue impulsado?

    La violencia y el acoso constituyen una violación de los derechos humanos. Amenazan la dignidad, la seguridad, la salud y el bienestar de las personas. Además, interfieren de manera negativa en la productividad y la reputación de las empresas, y son contrarias al trabajo decente. Además, desestimula a los trabajadores y a las trabajadoras en su desarrollo personal y profesional. Por supuesto, se expresa con más crudeza contra las mujeres. Esto hace necesario que tanto los trabajadores y trabajadoras como los empleadores y los gobiernos, comprendan la realidad de este mal y ejecuten políticas públicas integrales enfocadas en prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia y el acoso en el trabajo. Este debe ser un asunto prioritario del diálogo social de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

    Las normas de trabajo existentes son insuficientes para abordar la violencia y el acoso en el trabajo. Para arribar al 2030 con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas con el logro de un pleno empleo productivo con trabajo decente y con igualdad entre los géneros, es necesario erradicar la violencia y el acoso en el mundo del trabajo creando una normativa que contribuya en proteger a los trabajadores y trabajadoras. Este instrumento que el Consejo de Administración de la OIT ha indicado que debe adoptarse en el año 2019, deberá ser un convenio acompañado de una recomendación que contenga las líneas orientadoras para establecer políticas públicas para prevenir, asistir, sancionar y erradicar la violencia laboral y el acoso con la participación de sindicatos y empleadores.

    ¿Qué formas de violencia y hostigamiento en el trabajo caracterizan la realidad que enfrentan los trabajadores y las trabajadoras en América Latina? ¿A quienes afecta y cuál es su magnitud? ¿Existen mecanismos para informar y sancionar a los perpetradores?

    Las formas más reiteradas de violencia y acoso en el trabajo en las Américas son el despido y el hostigamiento por ejercer la sindicalización, la negación de permisos para ir al médico o asistir a un miembro de la familia, por estar embarazada la mujer o para lactar. A ello se le suman extensas jornadas de trabajo sin el pago extra, el recorte y la limitación del tiempo de descanso y las vacaciones. Asimismo, se verifican brechas salariales entre trabajadores y trabajadoras, entre migrantes y nativos, además de algunas agresiones físicas tales como el encierro, las insinuaciones, las intimidaciones o el abuso sexual, a veces con embarazos no deseados.Se ejerce, además, el bullying por diferentes motivos que incluyen la edad, la orientación sexual, la raza, o incluso la edad.

    Algunos grupos laborales padecen la violencia más que otros. Esto sucede en ámbitos como el del trabajo doméstico, pero también se verifica en sectores como el turismo y la hotelería, así como también en los trabajadores de las zonas francas y entre el campesinado. Las mujeres y los jóvenes son las principales víctimas. En nuestra región la violencia avanza porque los mecanismos institucionales para informar y sancionar son muy débiles y, en algunos casos, son conducidos por los propios involucrados. En algunos países, como Uruguay o Estados Unidos, el sistema institucional y judicial ha adoptado políticas públicas para combatir la violencia.

    La CSA ha establecido una campaña para apoyar un convenio con recomendación para comenzar a solucionar esta problemática. ¿Por qué cree que esta es la mejor forma de resolver esta situación?

    Efectivamente, el CMTA/CSA apoya un convenio con recomendación. El convenio es una norma internacional y legalmente vinculante que establece los principios básicos que deben aplicar los países en materia laboral, cuando es adoptado y ratificado por los Estados. Esto hace que haya un monitoreo regular de la OIT para su cumplimiento y que el Estado que lo acoge deba rendir cuentas periódicas de su curso de aplicación, lo que presiona a los gobiernos y empleadores para el cumplimiento, sobre todo en los países con instituciones débiles y democracias centralizadas y que no respetan los derechos humanos.

    Una recomendación actúa como una directriz no vinculante y puede complementar un convenio. La misma señala pautas para orientar la política, la legislación y la práctica de los estados, proporcionando indicaciones más detalladas sobre su aplicación.

    ¿Cómo se establece y organiza la campaña que está realizando ahora la CSA? ¿A quién necesita convencer para garantizar que se gane apoyo y cuáles son los obstáculos que enfrenta y se esperan? ¿Cómo pueden otros apoyarla y unirse?

    La campaña de la CSA se establece sobre la base de las líneas orientadoras de la organización global Confederación Sindical Internacional (CSI), la cual diseña un plan de incidencia con sus afiliadas regionales, los comités de las mujeres y los programas de género. La campaña se centra en el empoderamiento de los trabajadores y las trabajadoras, de la sociedad civil, de los empleadores y de los gobiernos.Se apoya en una articulación de los sindicatos con las organizaciones feministas. En algunos países, como República Dominicana, este trabajo se realiza con universidades y con las ONGs que velan por los derechos humanos. Además, se acompaña de folletería impresa, de campañas en redes sociales, medios de comunicación y entidades oficiales sensibles a la problemática de violencia y acoso como los ministerios de la mujer, los ministerios trabajo y los sistemas de seguridad social.

    Para su desarrollo es necesario contar con los empleadores y los gobiernos. Con estos últimos hay que realizar un esfuerzo importante debido a la actual coyuntura del resurgimiento e imposición del conservadurismo, las posiciones misóginas y xenófobas, así como el rechazo a la homosexualidad.

    Al concluir la 108° reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo de la OIT en el año 2019, esperamos contar con el convenio con la recomendación adoptada y con los gobiernos dispuestos a ratificar el convenio complementado.Sumar opiniones favorables y acciones para impulsarlas es contribuir a este proceso.Hacer lobby con gobiernos y empleadores para lograr respaldo resulta absolutamente necesario en este momento. El movimiento sindical ya tiene una decisión clara sobre la necesidad del instrumento.

    La violencia y el acoso en el trabajo no son fenómenos nuevos. ¿Por qué ha habido que esperar tanto tiempo para que sean una prioridad en la agenda de los sindicatos y en el mundo actual de gobernanza global?

    Si revisamos la historia de la OIT observamos que ésta ha producido normas que pueden contrarrestar la violencia y el acoso en el trabajo.Los principios que acompañan a los ocho convenios de los derechos fundamentales del trabajo para que este sea decente, contribuyen a desarrollar un trabajo de calidad.

    La cuestión es que las normas del trabajo, luego de un periodo de aplicación, se evalúan para ver si han cumplido su cometido o si todavía hay que avanzar más, sobre todo porque la producción mundial va a pasos ágiles.

    La violencia y el acoso han ido ganando terreno con la globalización porque la explotación laboral es violenta, pero también hay otras manifestaciones de violencia que influyen en el ámbito psicosocial. Las normas existentes son insuficientes para enfrentar el problema. Se requiere de un instrumento que sea producto de una mirada sobre lo que sucede entre la sociedad y el trabajo, adoptando medidas que erradiquen los comportamientos y las actuaciones violentas con informaciones y acciones más específicas.

    ¿Qué papel pueden desempeñar los sindicatos a la hora de garantizar estándares internacionales para poner fin a la violencia y el acoso en el trabajo? ¿Cómo puede fortalecer la base sindical un proceso como éste? ¿Qué recomendaciones haría usted a los sindicatos y a los trabajadores con respecto a esta materia?

    La participación sindical es fundamental para erradicar la violencia y el acoso. Los sindicatos tienen que autoreformarse organizando a los grupos labores, fortaleciendo sus estructuras y llevando a la negociación colectiva los derechos laborales de todos los trabajadores y de todas las trabajadoras. Deben hacerlo desde una perspectiva de derechos humanos que garantice su dignidad.

    Las organizaciones sindicales deben monitorear la situación de violencia y acoso que padecen quienes trabajan. Además, deben enfrentar la denegación de los derechos humanos allí donde se produzca. Para los sindicatos es imprescindible estar conectados permanentemente con la sociedad mundial, estableciendo acuerdos que faciliten medidas igualitarias contra la explotación laboral, la violencia y el acoso en los diferentes países que son escenarios centrales de la inversión del capital global.

    Categorías: Noticias regionales

    Perú, esterilizaciones forzadas | María Ysabel Cedano, abogada peruana: “Fue una política nacional que vulneró derechos humanos”

    NODAL - Hace 7 horas 15 mins

    Perú, esterilizaciones forzadas | María Ysabel Cedano, abogada peruana: “Fue una política nacional que vulneró derechos humanos”

    The post Perú, esterilizaciones forzadas | María Ysabel Cedano, abogada peruana: “Fue una política nacional que vulneró derechos humanos” appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Una visión centenaria de las revoluciones de México y Turquía – Por Dra. Neslihan Kadıköylü (especial para NODAL)

    NODAL - Hace 9 horas 31 mins

    Por Dra. Neslihan Kadıköylü * Hace 80 años, el 10 de noviembre de 1938, falleció Mustafa Kemal Atatürk, el fundador de la República de Turquía. Pero su muerte implicó solamente su desaparición física, su influencia e imagen nunca se esfumaron y aún hoy, a los 80 años de su partida permanece vivo en los corazones […]

    The post Una visión centenaria de las revoluciones de México y Turquía – Por Dra. Neslihan Kadıköylü (especial para NODAL) appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Uruguay: el Frente Amplio anunció sus cuatro precandidatos a la Presidencia para las elecciones de 2019

    NODAL - Hace 10 horas 44 mins

    El Frente Amplio anunció sus precandidatos a la Presidencia de la República En su plenario Nacional el FA nominó al sindicalista Óscar Andrade; al extitular del Banco Central Mario Bergara; a la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse; y al intendente de Montevideo, Daniel Martínez, como precandidatos para la elecciones del 2019. De […]

    The post Uruguay: el Frente Amplio anunció sus cuatro precandidatos a la Presidencia para las elecciones de 2019 appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Lula será interrogado nuevamente este miércoles por el caso Lava Jato

    NODAL - Hace 10 horas 51 mins

    Lula presta depoimento em Curitiba nesta quarta-feira (14) O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva será interrogado novamente na Operação Lava Jato nesta semana. O depoimento está marcado para às 14h de quarta-feira (14), na sede da Justiça Federal, no bairro Ahú, em Curitiba. Com a saída do juiz federal Sergio Moro, Lula será interrogada […]

    The post Lula será interrogado nuevamente este miércoles por el caso Lava Jato appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Según investigación, el 14% del territorio paraguayo está en manos de empresarios brasileños

    NODAL - Hace 11 horas 20 segs

    El 14% del territorio paraguayo está en manos brasileñas El pasado jueves 8 de noviembre, el observatorio rural brasileño De Olho nos Ruralistas presentó los resultados de una investigación periodística que muestra, mediante 36 reportajes, quienes son los brasileños tenedores de tierras e intereses en el campo paraguayo. El reportaje señala que el 14% del […]

    The post Según investigación, el 14% del territorio paraguayo está en manos de empresarios brasileños appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Iván Duque es recibido en Francia con una protesta de colombianos

    NODAL - Hace 11 horas 29 segs

    La protesta que recibió a Duque en Francia Cerca de cien gendarmes antidisturbios fueron desplegados para dispersar a un grupo de colombianos reunidos frente a la sede de la UNESCO, en Francia, con motivo de la conferencia del presidente Iván Duque. Según los asistentes, alrededor de doscientos, a pesar de que se presentaron con anticipación […]

    The post Iván Duque es recibido en Francia con una protesta de colombianos appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Chile: Fiscalía abre investigación por agricultor que amenazó con arma de fuego a comunidad mapuche

    NODAL - Hace 11 horas 5 mins

    Agricultor amenazó con una pistola a comunidad mapuche en La Araucanía: Fiscalía abrió investigación La Fiscalía de Villarrica abrió una investigación para aclarar las amenazas con arma de fuego de un agricultor contra una comunidad mapuche en Lican Ray, en medio de una ceremonia. El hecho se conoció este lunes, cuando integrantes de la Comunidad […]

    The post Chile: Fiscalía abre investigación por agricultor que amenazó con arma de fuego a comunidad mapuche appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    Corrupción en Perú: avanza la investigación Lava Jato en el Ministerio Público

    NODAL - Hace 11 horas 9 mins

    Ministerio Público recibió informe final de la comisión Lava Jato Luego que el pleno del Congreso aprobara el informe de la comisión Lava Jato gracias a los votos de las bancadas de Fuerza Popular y el Apra, este fue derivado al Ministerio Público para que sea revisado y de considerarlo necesario, tomar en cuenta las […]

    The post Corrupción en Perú: avanza la investigación Lava Jato en el Ministerio Público appeared first on NODAL.

    Categorías: Noticias regionales

    La violencia no es la forma

    Central de Trabajadores de la Argentina - Hace 11 horas 24 mins

    El viernes pasado, la sociedad argentina se vio conmovida por los hechos ocurridos en la puerta de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini. Y más quien escribe esta columna, que tenía la intención de dar clases de economía y retirarse a su casa, sin embargo terminó en la guardia del Hospital de Clínicas.

    Si bien ciertos medios acusaron a docentes de “enfrentar” a la policía para impedir la detención de un “supuesto portador de marihuana”, lo cierto es que trataron de buscar la mejor forma de abordar una situación que involucraba a un joven de 15 años estudiante de nuestra escuela.

    Inspirados en el precepto reformista, que dice: “La autoridad en un hogar de estudiantes, no se ejercita mandando, sino sugiriendo y amando: Enseñando” es que autoridades, docentes, familias y estudiantes de la Escuela solicitamos a la policía resolver de otra manera la situación y evitar una detención y traslado.

    Más allá de la visión punitiva o preventiva que se tenga, es indudable que semejante procedimiento ante un presunto consumidor resulta desmedido, o quizás sería más recomendable usar ese seguimiento de inteligencia para buscar a los proveedores. Y, sin duda, pegarles golpes de puño a profesores y estudiantes en puntos de knock out, como se ve en los videos a quien escribe, o al hígado a chicas y chicos de 15 años, denota la violencia institucional y muestra lo repudiable del accionar de las fuerzas frente a ésta situación.

    Es preciso realizar una reflexión profunda sobre el accionar de las fuerzas, más en temas referidos a adicciones, donde sería recomendable propiciar abordajes formativos y no represivos, o al menos que sea implacable con organizaciones delictivas y más humana con la ciudadanía.

    No obstante, fue ejemplar ver a docentes y estudiantes unidos pacíficamente contra lo que consideraban una injusticia. Fue bueno ver a todos los gremios unidos repudiando el accionar policial. Fue conmovedor que el secretario general de la CTA Capital, Eduardo López de UTE, y su adjunta Belén Sotelo de Feduba, estuvieron acompañando hasta la madrugada al docente en el hospital. Fue emocionante el agradecimiento de estudiantes hacia sus profesores por poner el cuerpo para protegerlos. Y fue implacable el repudio de referentes de DDHH y organizaciones sociales y políticas.

    Ojalá esas conductas llamen la atención de los responsables institucionales de las fuerzas y procedan a propiciar un cambio en su accionar, porque ese sería el mejor ejemplo de una tarea docente.

    * Profesor de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini-UBA.

    Categorías: Noticias regionales

    Páginas

  • Otras notas

    La visita a la Argentina del Sr. Hue VUONG DINH, viceprimer ministro de Vietnam, en el marco de una gira por EE.UU., Brasil y Chile.La visita que se realizará entre el 26 de junio y el 7 de julio se inscribe dentro del proceso de acercamiento de Vietnam a la región.

    Por Marcelo Ramírez
    Periodista, analista geopolítico
    Director Contenidos de ASIATV

    Iván Duque y Gustavo Petro disputarán la presidencia colombiana en la segunda vuelta electoral el 17 de junio. La participación en esta primera vuelta fue del 53% del electorado. Sergio Fajardo, quien salió tercero con el 23% de los votos, brindaría su apoyo a Petro, y esto inclinaría la balanza hacia el candidato de izquierda.

    Por Hector Bernardo - Diario Contexto

    El mandatario golpista brasileño decidió no presentarse como candidato para las elecciones presidenciales de octubre, dado el amplio rechazo social a su figura. Las encuestas indican que sólo cuenta con 1% de intención de voto. En el otro extremo, luego de más de un mes injustamente encarcelado, el expresidente Lula sigue a la cabeza de las encuestas, con más del 35% de intención de voto.
    Por Hector Bernardo – Diario Contexto